Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

138/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-232/08/IL
     ∟1. Czy Spółdzielnia w prawidłowy sposób uwzględniła koszty uzyskania w informacji PIT-11 za 2007 rok wykazując je w wysokości 1.193,50 zł tj. za 11 miesięcy?2. Czy pracownicy świadczący pracę przez cały 2007 rok mają prawo w rocznym rozliczeniu podatku uwzględnić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości tj. za 12 miesięcy, pomimo, że Spółdzielnia wykazała w informacji PIT-11 koszty za 11 miesięcy?

2007.08.08 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - II/415-32/07
     ∟Czy pracownik, który przez cały rok podatkowy pobierał zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne wypłacane przez zakład pracy, w rozliczeniu rocznym składanym indywidualnie, ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.06.14 - Urząd Skarbowy w Piszu - PDKS/415-9/2007
     ∟Czy pracownik pracujący w kilku zakładach pracy może ubiegać się o zaprzestanie odliczania kosztów uzyskania przychodów w jednym z nich? Na podstawie art. 14a § 1, i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm) Naczelnik Urzędu Skarbowego uznaje za prawidłowe stanowisko płatnika przedstawione we wniosku z dnia 18.04.2007 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej odliczania kosztów uzyskania przychodu od wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w kilku zakładach pracy. Jednostka X jako płatnik pismem z dnia 18.04.2007 r zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie czy pracownik zatrudniony w k...

2007.05.10 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/034/415/5/2007
     ∟1. Czy do kosztów uzyskania przychodu za 2006r. należy zaliczyć wynagrodzenia wypłacone pracownikom w 2006r., nie uwzględniając wypłaconych w 2007r. wypłat za m-c grudzień 2006r., jeśli nie zostały one postawione do dyspozycji pracownika w roku 2006?2. Czy na informacjach imiennych PIT-11 za 2006r. należy wykazać przychody faktycznie wypłacone w ciągu roku, oraz koszty uzyskania przychodu faktycznie odliczone tj za 11 miesięcy, nie uwzględniając wypłaconych w roku 2007 wynagrodzeń za m-c grudzień 2006r.

2007.05.04 - Urząd Skarbowy w Rykach - PD/415-4/07
     ∟Zwróciła się Pani z pytaniem, czy w zeznaniu rocznym za 2006 rok może zastosować koszty uzyskania przychodu za okres dwóch miesięcy, czyli za okres za który wypłacone zostało należne wynagrodzenie?

2007.04.30 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PI/1/415-5/07
     ∟Czy można zastosować amortyzację do inwestycji w obcych środkach trwałych - dotyczących środków transportu przez okres 30 miesięcy.Czy po zakończeniu umowy i wykupie pojazdu nie zamortyzowana wartość będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu jednorazowo, czy w miesięcznych odpisach amortyzacyjnych.

2007.02.02 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/423/74/EF/06
     ∟Czy Spółka, będąca płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 pkt 1 updof, tj. 102,25 zł miesięcznie, jeżeli przychód pracownika z tytułu stosunku pracy w danym miesiącu wynosi 6,86 zł oraz czy koszty te powinny w całości zostać uwzględnione przy wyliczaniu dochodu, o którym mowa w art. 32 ust. 2 updof. Pismem z dnia 06.11.2006 r. (data wpływu 08.11.2006 r.) Wnioskodawca zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizyczn...

2007.01.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40rpł/415/10659/07
     ∟Czy Spółka będąc płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania kosztów uzyskania przychodu z tytułu stosunku pracy w wysokości określonej w art.22 ust.2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to jest w wysokości 102.25 zł. miesięcznie , jeżeli przychód pracownika z tytułu stosunku pracy w danym miesiącu wynosi 6.86zł. oraz czy koszty te powinny w całości zostać uwzględnione przy wyliczaniu dochodu , o którym mowa w art.32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.01.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-97/06/TM
     ∟Czy w przypadku kiedy zakład pracy wypłaca zarówno przychód ze stosunku pracy jak i zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, przychody te tworzą jedno źródło, do którego mają zastosowanie koszty uzyskania przychodów właściwe dla przychodów ze stosunku pracy zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.12.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/415-47/06
     ∟Czy Spółka będąca płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 102,25 zł miesięcznie, jeżeli przychód pracownika wynosi 6,86 zł, oraz czy koszty powinny być w całości uwzględnione przy wyliczaniu dochodu ? Postanowienie

2006.09.29 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/27/5/06
     ∟Czy przy jednorazowej wypłacie byłemu pracownikowi zasądzonych zaległych wynagrodzeń za godziny nadliczbowe przysługują koszty uzyskania przychodu?Czy ww. koszty będzie można odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2006 rok ? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 18.07.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 19.07.2006 r.) uzupełnionym w dniu 28.07.2006 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika, że na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu otrzymała Pani od byłego pracodawcy jednorazową spłatę wynagrodzenia za pracę z tyt. przepracowanych godzin nadliczbowych w okresie od 18.06.2002 r. do 18.06.2005 r. Od dokonanej wypłaty, która miała miejsce w miesiącu maju...

2006.08.31 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/415-32/06
     ∟Czy przedstawiony przez płatnika sposób wyliczenia podatku dochodowego od wypłaconych w 2006 roku zaległych uposażeń za lata 2003-2006 żołnierzowi zwolnionemu z zawodowej słuzby wojskowej i przywróconemu do służby, jest słuszny i czy należy dokonać korekt deklaracji podatkowych płatnika i podatnika (PIT-4 i PIT-11) za lata 2003-2006? W dniu 14.06.2006r. do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek płatnika , z zapytaniem dot. zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, wynika, iż na podstawie decyzji personalnej Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego został zwolnion...

2006.08.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/SD-DF/415/73AP/06
     ∟Pytanie dotyczy zastosowania kosztów uzyskania przychodu od wynagrodzenia wypłaconego przez pracodawcę z tytułu przebywania na urlopie dla poratowania zdrowia za okres od 01 stycznia do 31 sierpnia 2005 roku.

2006.07.20 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0659/05
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów od wypłaconej ławnikowi rekompensaty zostały naliczone zgodnie z przepisami prawa? Decyzja

2006.06.07 - Urząd Skarbowy w Łasku - US-I-415/14/2006
     ∟Czy wydatki poniesione na modernizację budynku nabytego przed rozpoczęciem działalności wspólnie z mężem, nie wpisanego do ewidencji środków trwałych, można zliczyć do kosztów uzyskania przychodów jako inwestycję w obcym środku trwałym i amortyzować je zgodnie z przepisami ?

2006.05.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/SD-DF/415/25AP/06
     ∟Pytanie dotyczy:zakwalifikowania przychodu uzyskanego w 2005 roku z tytułu uposażenia przysługującego sędziemu w stanie spoczynku do źródła przychodów ze stosunku służbowego,zastosowania kosztów uzyskania przychodu od w/w wynagrodzenia.

2006.05.09 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PB-3/005-SIP-222/06
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych u byłego pracownika z tytułu dodatkowego wynagrodzenia tzw. trzynastej pensji należy zastosować koszty uzyskania przychodu oraz czy w sposób prawidłowy przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych u pracownika zatrudnionego na 1 i #188; etatu stosują koszty uzyskania przychodu dla pracowników zatrudnionych na 1 etacie w wysokości 102,25 zł miesięcznie.

2006.04.18 - Urząd Skarbowy w Starogardzie Gdańskim - DF-415/8/10450/2006
     ∟Czy podlega zwolnieniu od podatku dochodowego ryczałt przyznany na wynajęcie lokalu mieszkalnego?Jaka powinna być wysokość kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy w przypadku posiadania za dwa miesiące imiennych biletów miesięcznych

2006.02.13 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/415-4/06
     ∟Czy w PIT-11/B należy wykazać koszty uzyskania przychodów ze stosunku pracy za 11 miesięcy w sytuacji, gdy pracownik pracował przez cały rok a otrzymał 11 wynagrodzeń?

2006.01.12 - Urząd Skarbowy w Busku-Zdroju - PD-1/415/4/05
     ∟1. Czy drugi zakład pracy ma obowiązek naliczać pracownikowi koszty uzyskania przychodu ze stosunku pracy w przypadku naliczania kosztów uzyskania przychodów przez inny zakład pracy w którym jest zatrudniony ten pracownik ?2. Czy płatnik, który nie naliczał kosztów uzyskania przychodów powinien skorygować deklaracje PIT-4 od 2000 r. ?

2005.12.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415-51/03/05
     ∟W jakiej wysokości winny zostać zastosowane koszty uzyskania przychów z tytułu wynagrodzenia, jeżeli moje miejsce zamieszkania jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy oraz nie pobieram żadnego dodatku za rozłąkę?

2005.12.12 - Urząd Skarbowy w Parczewie - PO.1-415/3/2005
     ∟Zasady obliczania, poboru i odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne od wynagrodzeń zasądzonych przez sąd, a wypłaconych w drodze egzekucji przez komornika. P O S T A N O W I E N I E

2005.12.12 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-2-415-68-05
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla przyjętej inwestycji w obcym środku trwałym ?

2005.11.08 - Urząd Skarbowy w Sokółce - US.I/415/26/JP/2005
     ∟Czy w przypadku uzyskiwania przychodów z dwóch źródeł tj. ze stosunku pracy i z tytułu powołania do organów stanowiących spółki, przekroczenie drugiego progu podatkowego z tytułu umowy o pracę liczonego wg skali podatkowej, obliguje do zastosowania tej samej stawki podatku z tytułu przychodów uzyskiwanych z drugiego z wymienionych źródeł?

2005.11.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415-45/03/05
     ∟Czy na pisemny wniosek pracownika dotyczący zaniechania potrącania kosztów uzyskania przychodu ponad obowiązujący w danym roku limit, Spółka będąca drugim płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych może pozytywnie rozpatrzyć podanie pracownika ?

2005.11.04 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu - 1463/WD/4117/2/2/246/05/GR
     ∟Jak prawidłowo powinny być naliczane miesięczne koszty uzyskania przychodów od dwóch umów o pracę u jednego pracodawcy ,oraz jak wykazać w PIT-11 koszty uzyskania za cały rok podatkowy?

2005.11.02 - Urząd Skarbowy w Sokołowie Podlaskim - 1429/PD/415-7/05/AB
     ∟Jaką należy przyjąć wysokość stawki amortyzacyjnej dla samochodu marki Opel Astra Van, który został nabyty w celu wykorzystywania w działalności gospodarczej, a następnie wprowadzony do ewidencji środków trwałych firmy?

2005.07.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/429/39/2005
     ∟Czy wydatki poniesione na przebudowę budynku będą stanowiły koszty z tytułu amortyzacji środka trwałego spółki oraz czy wystąpi zobowiązanie w podatku dochodowym u wspólników spółki jawnej z tytułu wniesienia prawa użytkowania nieruchomości do spółki?

2005.06.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - US-34/DZ/415/11/AZ/05
     ∟Czy przy jednorazowej wypłacie zaległych wynagrodzeń za lata 2001 - 2004 byłym pracownikom szpitala winny być uwzględnione jednomiesięczne koszty uzyskania przychodów? Postanowienie

2005.06.09 - Urząd Skarbowy w Rykach - US.II.415/2/05
     ∟Czy Podatnik miał prawo do zastosowania zwiększonych kosztów uzyskania przychodów z tytułu stosunku służbowego w kwocie 1.533,84 zł, w rozliczeniu za 2004 rok. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, że posiada Pan stałe zameldowanie pod adresem - D. ul. R. Jest zatrudniony w Wyższej Szkole w D. Od 2000 r. wraz z synem i żoną posiada Pan czasowe zameldowanie w W. na okres 5 lat tj. do 2006 r. Konieczność sprawowania opieki nad nieletnim synem spowodowała częste przebywanie Pana w 2004 r. po godzinach pracy poza miejscem stałego zameldowania. Nie otrzymuje Pan dodatku za rozłąkę ani zwrotu kosztów dojazdu. We wniosku powołując się na prze...

1 2 3 4 5