Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

519/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-38/09/BJ
     ∟Czy będąc wskazanym przez brata, ostatnio zamieszkałego w Stanach zjednoczonych, jako osoba uprawniona (beneficjent) do otrzymania sumy ubezpieczenia z umowy ubezpieczenia na życie na podstawie dyspozycji tą sumą na wypadek śmierci, wnioskodawca stanie się równocześnie zobowiązany do zapłaty podatku na terytorium Polski?

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-14/09/HK
     ∟Czy od otrzymanego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy na Wyspie Jersey oraz otrzymanej z tego tytułu renty wnioskodawcy przysługuje zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1315/08-4/IF
     ∟1.Czy w świetle przytoczonych przepisów i zaistniałego stanu faktycznego, odszkodowanie przekazane przez Y dla warsztatu naprawczego stanowi dla Pana przychód z działalności gospodarczej, a faktura za naprawę stanowi koszt uzyskania przychodu?2.Czy z otrzymanej faktury wystawionej przez zakład naprawczy może Pan odliczyć podatek VAT?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-11/08/HK
     ∟Czy otrzymany przez pracowników - zgodnie z podpisanym „Porozumieniem w sprawie rozliczania składek na grupowe ubezpieczenie opłacanych z uposażenia (wynagrodzenia funkcjonariuszy celnych) pracowników” - zwrot części składek, będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1406/08-2/MG
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego przez osoby objęte grupowym ubezpieczeniem na życie oraz ciążących na Spółce obowiązkach płatnika podatku dochodowego

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-875/08/PS
     ∟Czy wypłacone przez pracodawcę świadczenie z tytułu wypadku przy pracy podlega zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-128/MK
     ∟Czy kwota zasądzona wyrokiem sądowym, która nie weszła do spadku opodatkowana jest podatkiem od spadków i darowizn?

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1239/08/MK
     ∟Czy kwota zasądzona wyrokiem sądowym po śmierci spadkodawcy jest zwolniona z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-898/08/HK
     ∟Czy niemiecka renta odszkodowawcza przyznana w związku z wypadkiem przy pracy korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-824/08/MK
     ∟Czy zasądzone prawomocnym wyrokiem sądu wypłacone odszkodowanie oraz odsetki ustawowe oraz zwrot kosztów sądowych są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-263/08-2/RP
     ∟Spółdzielnia mieszkaniowa wystawiła PIT-8C podając informację o wysokości przychodu Wnioskodawcy w kwocie 1851,16 zł za wypłatę odszkodowania z tytułu zniszczenia zieleni na posesji Wnioskodawcy. Wnioskodawca mieszka na parterze i użytkuje teren ogródka zagospodarowany zielenią ozdobną. Z tytułu szkody z obowiązkowego ubezpieczenia OC samochodu, Spółdzielnia mieszkaniowa uzyskała odszkodowanie za zniszczoną zieleń i poinformowała Wnioskodawcę pismem z dnia 27 czerwca 2007 r. o możliwości wykorzystania kwoty 1900 zł celem odtworzenia zniszczonej zieleni. Wnioskodawca przedłożył Spółdzielni mieszkaniowej faktury imienne za dokonane zakupy i zlecone prace odtwarzające zieleń w użytkowanym przez Wnioskodawcę ogródku na łączna kwotę 1851,16 zł, a Spółdzielnia na tej podstawie wypłaciła odszkodowanie. Spółdzielnia mieszkaniowa wystawiła PIT-8C za 2007 r., o którym mowa na wstępie. Czy wypłata odszkodowania (szkoda komunikacyjna) z obowiązkowego ubezpieczenia OC jest przychodem Wnioskodawcy, od którego powinien naliczyć podatek dochodowy? Czy otrzymane odszkodowanie jest wolne od podatku dochodowego? Czy zatem wystawiony PIT-8C (informacja o przychodach) jest wystawiony prawidłowo?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-347/08/PS
     ∟Czy otrzymaną zaliczkę z tytułu odszkodowania Wnioskodawca powinien ująć w zeznaniu podatkowym za 2007 rok?

2008.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-290/08/BJ
     ∟ 1. Czy wnioskodawczyni powinna odprowadzać podatek od dochodu uzyskanego z zagranicznej polisy ubezpieczeniowej na życie zmarłego krewnego w zeznaniu podatkowym za 2007r.? 2. Jeżeli tak, to w jakiej wysokości?

2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-189/08-2/AS
     ∟Czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłaty na rzecz Pracownika kwoty uzgodnionej z tytułu osiągnięcia stażu pracy i stanowiącej kwotę częściowej Wypłaty Inwestycyjnej z ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego stosownie do art. 31 w związku z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-2/08/PSZ
     ∟1. Czy zakup maszyn i urządzeń oraz odbudowę spalonej hali produkcyjnej należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów - jako odtworzenie „parku maszynowego”, czy też wydatki z tym związane należy zakwalifikować jako środki trwałe? 2. W jaki sposób należy rozliczyć kwotę uzyskaną z polisy ubezpieczeniowej?

2008.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-534/07/BJ
     ∟Czy podlega opodatkowaniu dochód uzyskany z zagranicznej polisy ubezpieczeniowej na życie zmarłego brata?

2008.01.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0432/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/415-0432/07Data2008.01.21AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczoweodszkodowaniaprzychódubezpieczeniaPytanie podatnikaCzy wypłacone przez ubezpieczyciela odszkodowanie związane z utraconymi dochodami w prowadzonej działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia31grudnia 2007r. nr BI/415-0432/07 w sprawie zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni z dnia 17 kwietnia 2007r. nr DG-DB/4111/415-25/13/07 wydanego dla Pana ... zawierającego pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegopostanawia się z urzędu zmienić postanowienie organu pierwszej instancjiUzasadnienie Pismem z dnia 22 marca 2007r. (uzupełnionym pismem z dnia 12.04.2007r.) Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik jako poszkodowany uczestniczył w wypadku komunikacyjnym. W okresie, gdy przebywał na zwolnieniu lekarskim, w prowadzonej działalności gospodarczej nie osiągał pożądanych obrotów, a tym samym zysków. Ubezpieczyciel sprawcy wypadku wypłaca odszkodowanie związane z utraconymi zarobkami.W związku z tym powstała wątpliwość, czy wypłacone przez ubezpieczyciela odszkodowanie związane z utraconymi dochodami w prowadzonej działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.Zdaniem Podatnika odszkodowanie takie wolne jest od podatku dochodowego. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2007r. nr DG-DB/4111/415-25/13/07 Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatnika nie jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy wskazał, że wypłacone odszkodowanie dotyczy utraconych zarobków i jako wyjątek wymieniony w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych, z wyjątkiem: odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lub prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane zgodnie z art. 27 ust. 1 lub art. 30c, dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny – Dyrektor Izby Skarbowej – nie podziela stanowiska Naczelnika Urzędu Skarbowego, że w niniejszej sprawie zastosowanie ma przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991r., zgodnie z którym nie korzystają ze zwolnienia inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.Otrzymane odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy należy kwalifikować do przychodów z innych źródeł (art. 10 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), do których zastosowanie ma powołany art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. Przepis ten nie wyłącza ze zwolnienia odszkodowania dotyczącego utraconych korzyści. Tym samym stanowisko Podatnika wyrażone we wniosku jest prawidłowe. W tym stanie faktycznym i prawnym Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 17 kwietnia 2007r. nr DG-DB/4111/415-25/13/07.

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-211/07-4/SR
     ∟Obowiązek ubezpieczyciela jako płatnika do poboru od wypłacanych świadczeń ubezpieczeniowych podatku dochodowego

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-144/07-4/JB
     ∟Czy Spółka powinna zaliczyć kwoty opłaconych składek wynikających z grupowego ubezpieczenia zdrowotnego za każdego pracownika do jego przychodu?

2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-35/07-2/RL
     ∟Towarzystwo nie jest obowiązane do pobierania podatku od wypłacanych w przedmiotowym stanie faktycznym świadczeń ubezpieczeniowych, za wyjątkiem tej ich części, która jest dochodem z inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia z funduszami kapitałowymi. W tej części dochodem od którego Towarzystwo ma obowiązek pobrać podatek jest różnica między wypłaconą kwotą świadczenia a sumą składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane na fundusz kapitałowy.

2007.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-22/07-4/AG
     ∟Czy świadczenia ubezpieczeniowe wypłacane z tytułu nowych produktów ubezpieczeniowych o zbliżonej konstrukcji (szczegółowo opisanej we wniosku) będą zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych, w związku z czym na wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z niniejszego tytułu?

2007.06.29 - Minister Finansów - DD4-033-0719/ZKK/07/1259
     ∟Gdzie jest opodatkowane holenderskie odszkodowanie wypłacone osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce?

2007.06.29 - Minister Finansów - DD4-033-0720/ZKK/07/1260
     ∟Gdzie jest opodatkowane holenderskie odszkodowanie wypłacone osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce?

2007.06.29 - Minister Finansów - DD4-033-0721/ZKK/07/1261
     ∟Gdzie jest opodatkowane holenderskie odszkodowanie wypłacone osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce?

2007.06.19 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.III/415-20/07
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie, odsetki oraz zwrot kosztów procesu i zastępstwa procesowego są przychodami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Tożsamy z 97064 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kętrzynie na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), postanawia uznać stanowisko Wnioskodawcy zawarte w piśmie z 15.05.2007 r. uzupełnionym 13 i 14.06.2007 r., jako nieprawidłowe.Z przedstawionych okoliczności faktycznych wynika, iż w 2001 r. zawarł Pan umowę przedwstępną na zakup nieruchomości. Tytułem tej umowy wpłacił Pan dla oferenta kwotę 20.000,- zł jako zadatek na poczet nabywanej nieruchomości. Z winy sprzedającego umowa nie doszła do skutku a także...

2007.06.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-62/07/PK
     ∟Jakie są skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wykupienia na rzecz pracownika ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka planuje stworzenie planu finansowego premiowania swoich pracowników na podstawie stażu pracy w oparciu o ubezpieczenie na życie z funduszem kapitałowym (dalej: Program). W tym celu rozważa nabycie dla swoich pracowników produktu ubezpieczeniowego oferowanego przez towarzystwo ubezpieczeń na życie.Umowa ubezpieczenia zwierana przez towarzystwo i Spółkę będzie oparta o konstrukcję grupowego ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, o której mowa w przepisach o działalności ubezpieczeniowej. Umowa ubezpieczenia będzie umową na rzecz osoby trzeciej (art. 808 Kodeksu cywilnego...

2007.05.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/33A/07
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie stanowi przychód do opodatkowania ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź - Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Pana w złożonym w dniu 27 marca 2007 r. i uzupełnionym w dniu 9 maja 2007 r. wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, w kwestii uznania otrzymanego odszkodowania za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 14a § 1 cytow...

2007.05.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-26/07/PK
     ∟Czy z tytułu wypłaty na rzecz ubezpieczonego sumy ubezpieczeniowej na Towarzystwie ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie (dalej: Towarzystwo) planuje zaproponować swoim klientom korporacyjnym (dalej jako Pracodawca), pragnącym stworzyć plan finansowego premiowania pracowników w oparciu o staż pracy, nowy produkt ubezpieczeniowy w oparciu o który możliwe będzie stworzenie odpowiadającego potrzebom poszczególnych klientów programu motywacyjnego (dalej jako Program). Produkt ubezpieczeniowy, który zamierza zaoferować Towarzystwo charakteryzuje się następującymi cechami:1.Umowa ubezpieczenia zwierana przez Towarzystwo i Pracodawcę będzie oparta o konstrukcję ...

2007.04.12 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-3/4117/IN-6/US/2007/ACH
     ∟Dotyczy opodatkowania renty wyrównawczej z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobistych otrzymywanej na skutek wypadku samochodowego. Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 14.02.2007 r. (data wpływu) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie z dnia 06.02.2007 r., znak pisma IB/415-58/06, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi odmawia zmiany ww. postanowienia. W dniu 11.12.2006 r. do Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie, w trybie art. 14a § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, wpłynął Pana wniosek o udzielenie wiążącej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że na podstawie sądowe...

2007.04.12 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-1-415-4-07
     ∟Jak należy interpretować informację zawartą w pismie instytucji francuskiej wypłacającej świadczenie (odszkodowanie), że tego typu przychody nie podlegają opodatkowaniu? Czy wobec tego zaliczka na podatek dochodowy pobierana w Polsce co kwartał była zgodna z prawem?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18