Interpretacje do przepisu
art. 155 ustawy o podatku od towarów i usług

93/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 155 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4

2005.11.02 - Urząd Skarbowy w Lubinie - USPDII-1/109/38/05
     ∟Podatnik jest biegłym sądowym w zakresie wyceny i oceny technicznej aparatury medycznej, w związku z czym wykonuje zlecenia na rzecz sądów, komornika a także szpitali i przychodni zdrowia. Usługi te nie wchodzą w zakres działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika. Czy rozliczenie usług biegłego następuje na dotychczasowych zasadach, tzn. czy na płatniku nadal ciąży obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy oraz czy podstawę naliczenia zaliczek na podatek stanowi przychód pomniejszony o należny podatek VAT ?

2005.10.31 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/37/3/05
     ∟Czy wystawioną fakturę VAT w ramach osobiście wykonywanej działalności - w sytuacji gdy uzyskiwane są jednocześnie przychody z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej - należy wpisać do podatkowej księgi przychodów i rozchodów ? Ze złożonego wniosku z dnia 27.09.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu dnia 28.09.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika następujący stan faktyczny.Prowadzi Pan działalność gospodarczą opodatkowaną w formie zasad ogólnych. Jako osobie fizycznej w ramach działalności wykonywanej osobiście zostały Panu przez Sąd zlecone czynnośc...

2005.10.28 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - DP.005/X/13/2005
     ∟Sąd jako płatnik jest obowiązany do poboru zaliczek od dokonywanych wypłat należności adwokatom i radcom prawnym za świadczone przez nich usługi obrony z urzędu. Wysokość wynagrodzenia jest ustalona w postanowieniu sądu. Niektórzy z adwokatów są podatnikami VAT i do postanowienia wystawiają fakturę VAT określającą kwotę brutto, należny podatek VAT oraz kwotę netto. Czy podstawą naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodu oraz 19% zaliczki jest przychód netto wynikający z faktury VAT czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu?

2005.10.28 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.2-4117-156/05/0I
     ∟Jakie są zasady oblicznia przez płatnika (w swietle obowiązujących przepisów) podatku od wynagrodzeń z tytułu pomocy prawnej z urzędu - adwokata ?

2005.10.19 - Urząd Skarbowy w Pszczynie - US.PDFD/415-27/05
     ∟dotyczy konieczności ponownego naliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych przez Sąd wynagrodzeń adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu i biegłych sądowych wykonujących czynności na zlecenie Sądu na podstawie postanowienia Sądu w przypadku gdy faktury VAT wystawione przez adwokatów i biegłych sądowych wpływają do Sądu dopiero po wypłacie wynagrodzenia.

2005.09.29 - Urząd Skarbowy w Chełmie - DD/406-46/05
     ∟Jaka jest podstawa do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobieranej od przychodów za czynności adwokatów, biegłych i radców prawnych z tytułu zastępstwa procesowego i obrony z urzędu?

2005.09.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - US34/DD1/415/12/05/TA
     ∟Czy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie tłumaczeń i dydaktyki uzyskane przychody z tytułu wykonywania tłumaczeń, jako tłumacz przysięgły na zlecenie sądu należy zakwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście określonych w art. 13 pkt. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w przypadku opodatkowania podatkiem od towarów i usług wynagrodzeń wypłaconych przez sąd, za podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych należy przyjąć przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług?. Postanowienie

2005.09.08 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415/31/2005
     ∟Czy biegłemu sądowemu, tłumaczowi przysięgłemu należy wypłacić wynikającą z wystawionej faktury VAT kwotę brutto (wraz z VAT), bez pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy od wynikającej z faktury VAT kwoty netto należy obliczyć i odprowadzić na rachunek urzędu skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, po uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodu? Zdaniem X biegli sądowi i tłumacze przysięgli wystawiający faktury VAT są podmiotami gospodarczymi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych są traktowani jako osobiście wykonujący działalność, ze skutkami wynikaj

2005.09.08 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426-PD-415/42/05
     ∟Czy podstawą naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodów wskazanych w art.22 ust.9 pkt4 ustawy pdof, powinien być przychód netto adwokata określony w wystawionej przez niego fakturze, czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu o wysokości zasądzonego na jego rzecz wynagrodzenia?, Czy podstawą do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranej na podstawie art.41 ust.1 ustawy o pdof, powinien być przychód brutto wynikający z postanowienia sądu, czy też przychód netto określony w wystawionej przez adwokata, czy radcę fakturze?

2005.09.01 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426-PD-415/40/05
     ∟Sąd dokonuje wypłat należności dla adwokatów, biegłych i tłumaczy. Wysokość przyznanego im wynagrodzenia wynika z postanowienia sądu. Niektórzy z nich wystawiają faktury VAT, inni rachunek zwykły. Pobierają zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodu. W każdym przypadku podstawe do obliczenia 20% kosztów uzyskania stanowi przychód brutto

2005.08.25 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-3/4117/IN-60/USS/2005/PSz
     ∟Czy na Sądzie Okręgowym, dokonującym zwrotu kosztów poniesionych przez adwokata z tytułu zastępstwa procesowego świadczonego z urzędu, ciąży obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, a w konsekwencji, czy taka pomoc prawna ma charakter działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Czy też może jest to przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy?

2005.08.24 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - PDN-415/I-5/Int-61/05
     ∟W jaki sposób sąd ma wyliczać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń adwokackich?.

2005.08.12 - Urząd Skarbowy w Koninie - PDIII/415/IP/11/05
     ∟"Czy w sytuacji gdy ww .płacą podatek VAT a czynności wykonywane na zlecenie sądu wchodzą w zakres działalności gospodarczej - Sąd ma obowiązek potrącać od wypłaconego wynagrodzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych - art.41 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ,czy też nie, zgodnie z art.41 ust.2 tej ustawy?" Płatnik, wnioskiem zwrócił się do Urzędu Skarbowego o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, przedstawiając w nim następujący stan faktyczny: Wynagrodzenie otrzymywane przez biegłych, tłumaczy przysięgłych, adwokatów działających na zlecenie sądu nie korzysta...

2005.08.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FA/4160-14/2/05/AG
     ∟dot. ustalenia podstawy opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości przez osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej, a dokonujące sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług

2005.08.09 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-16/05
     ∟Sąd dokonuje wypłat należności dla awdokatów i radców prawnych za świadczone przez nich usługi obrony z urzędu oraz wypłaca wynagrodzenie syndykom za wykonane czynności. Wysokość należnego adwokatowi, czy radcy wynagrodzenia wynika z postanowienia sądu, wydanego na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokacki oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 263 poz. 1348). Wysokość wynagrodzenia a czynności syndyka odpowiadające wykonywanej pracy określona jest w art. 162 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (D...

2005.07.29 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - UE./48/10/2005
     ∟Prowadzi Pani działalność gospodarczą w zakresie usług prawniczych opodatkowaną na zasadach ogólnych i jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Sąd zleca Pani prowadzenie spraw z urzędu, za które otrzymuje Pani wynagrodzenie według stawek minimalnych wynikających z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) Czy sąd jako płatnik powinien wypłacić Pani za obronę z urzędu tylko część należnego wynagrodzenia, potrącając zaliczkę na podatek dochodowy, a po zakończeniu roku pod...

2005.07.29 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - U.E./48/10/2005
     ∟Prowadzi Pani działalność gospodarczą w zakresie usług prawniczych opodatkowaną na zasadach ogólnych i jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Sąd zleca Pani prowadzenie spraw z Urzędu, za które otrzymuje Pani wynagrodzenie według stawek minimalnych wynikających z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Czy w sytuacji gdy jest Pani podatnikem prowadzącym działalność gospodarczą, opodatkowanym na zasadach ogólnych, przychód z każdej wystawionej faktury VAT, a więc także z f...

2005.07.22 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PD/415-17/2005
     ∟ Sąd dokonuje wypłat należności adwokatom i radcom prawnym za usługi obrony z urzędu. W przypadku gdy radca prawny jest podatnikiem podatku VAT wystawia on fakturę, w której określa należność netto i brutto. Sąd jako płatnik ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodwy w wys. 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów okrślone w art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodwym od osób fizycznych.Czy podstawą naliczania 20% kosztów uzyskania przychodów oraz wysokości 19% zaliczki na podatek dochodowy są kwoty netto czy też brutto. Naszym zdaniem zrówno koszty uzyskania przychodów jak i zaliczka winne być liczone od kwot netto bez Vat. ...

2005.07.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/84/PDII/27/2005
     ∟Na jakiej podstawie od każdej faktury VAT wystawionej przez adwokata prowadzącego działalność gospodarczą Sąd ma obowiązek obliczać podatek dochodowy i być płatnikiem tego podatku ?Czy w przypadku wystawienia w bieżącym roku przez adwokata faktury VAT za ubiegły rok podatkowy Sąd jest zobowiązany do skorygowania rocznej informacji PIT o jego dochodach uzyskanych w 2004 r. ?Jeżeli Sąd miałby być płatnikiem podatku dochodowego osób prowadzących działalność gospodarczą i będących jednocześnie podatnikami VAT, to jak się mają do tej sytuacji przepisy podatkowe dotyczące określenia co jest przychodem, co kosztem a co w rozliczeniu na przykład miesięcznym jest d...

2005.07.18 - Urząd Skarbowy w Ciechanowie - 1403-PDM/4150-16/05/EO
     ∟Czy Sąd Rejonowy ma obowiązek naliczać, pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, adwokatom świadczącym usługi obrony z urzędu, biegłym sądowym i tłumaczom przysięgłym będącym podatnikami VAT za usługi wykonane na zlecenie sądu?Stan faktyczny: Sąd Rejonowy dokonuje wypłat należności: - adwokatom za świadczone usługi obrony z urzędu, biegłym sądowym i tłumaczom przysięgłym, zarówno będącym jak i nie będącym podatnikami podatku VAT.- Podatnicy VAT wystawiają faktury VAT na dzień uprawomocnienia się postanowienia o wypłacenie należności, które są im wypłacone w kwocie brutto, bez potrącenia zaliczki na podatek ...

2005.07.12 - Urząd Skarbowy w Szamotułach - Zn-DF-II/406-6/2005
     ∟Czy sąd jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych powinien skorygować PIT-8B wystawiony adwokatom za przychody 2004 roku ze świadczenia z urzędu na zlecenie sądu pomocy prawnej należącej do kategorii przychodów z działalności wykonywanej osobiście w sytuacji gdy od wynagrodzenia adwokatów za świadczenie z urzędu na zlecenie sądu pomocy prawnej sąd jako płatnik pobrał zaliczki na podatek w wysokości 19%, stosując koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%? Przychody te zakwalifikowano do przychodów z działalności wykonywanej osobiście tj. z art.13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r., Nr 14,...

2005.07.04 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IB-415 / 39 / 05
     ∟Czy przychody osiągnięte po 01.05.2004 r. z działalności wykonywanej osobiście z tytułu prowadzenia na zlecenie Sądu spraw z urzędu można pomniejszyć o należny podatek VAT ?

2005.06.21 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-406/14/05
     ∟Czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od adwokatów i od biegłych sądowych (wystawiających faktury VAT) pozostaje nadal Sąd, czy też obowiązek naliczenia i odprowadzenia ww. podatku przejmuje wystawiający fakturę VAT (adwokat lub biegły sądowy)? Czy w przypadku naliczania podatku dochodowego przez Sąd należy uwzględnić zryczałtowane koszty uzyskania przychodu od kwoty brutto pomniejszonej o wysokość podatku VAT?

2005.06.10 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415/27/05
     ∟dotyczy ustalenia podstawy wyliczenia podatku dochodowego od przychodu adwokatów, którym Sąd wypłaca należności z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu

2005.06.02 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415/25/05
     ∟dotyczy ustalenia podstawy wyliczenia podatku dochodowego od przychodu adwokatów, którym Sąd wypłaca należności z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu

2005.05.24 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PD1a/415-11/05
     ∟Czy przychody adwokatów pochodzące z wykonania zadań zleconych przez sąd należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 oraz art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fzycznych?

2005.05.24 - Urząd Skarbowy w Wągrowcu - MB/415/8/05
     ∟Czy opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlega przychód z najmu pomniejszony o należny podatek VATpodatnika będącego płatnikiem VAT?

2005.05.18 - Izba Skarbowa w Łodzi - III-2/4430-77/VAT/05/MG
     ∟Czy udzielenie pomocy prawnej z urzędu przez adwokata podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2004.11.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-6/443/80/04
     ∟1. Czy menadżer zarządzający spółką z o.o jedynie na podstawie kontraktu menadżerskiego, nie mający stosunku pracy, jest związany prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym, a wykonującym zlecenie czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności ?2. Jaka kwota stanowi podstawę opodatkowania podatkiem VAT, a jaka obejmuje kwotę należną od nabywcy ?3. Czy od 1.V.2004 r. podatnik spełniający warunki małego podatnika przed zmianą ustawy może nadal rozliczać się kwartalnie ?4. Czy podmiot wykonujący czynności opodatkowane podatkiem VAT na rzecz którego Podatnik świad...

2004.11.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/274/PDI/2004PP-1/448/5/2005
     ∟Co jest przychodem z tytułu najmu lokalu ?W jakiej wysokości należy odprowadzić podatek VAT za wynajem lokalu firmie nie będącej płatnikiem podatku VAT ?

1 2 3 4