Interpretacje do przepisu
art. 155 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


93/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 155 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-547/10-4/KS
     ∟Reasumując, mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawione zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, iż świadczone przez rolników usługi na rzecz Spółki nie mogą być zakwalifikowane do przychodów z działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Otrzymywane przez rolników wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług na podstawie umów o dzieło zakwalifikować należy do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. przychodów z działalności wykonywanej osobiście. W konsekwencji na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika przewidziane przez ustawodawcę m.in. w art. 41 ust. 1 powoływanej ustawy dotyczące obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu świadczonych usług tuczu zwierząt przez rolników.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-419a/10/DP
     ∟Czy wystawienie przez biegłego rachunku lub faktury na firmę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i złożenie oświadczenia, iż wykonywane na zlecenie Wnioskodawcy usługi wchodzą w zakres tej działalności, zwalnia płatnika od obowiązku poboru od należności biegłego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-270/10/BK
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów z usług świadczonych przez biegłego psychologa na zlecenie sądu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-567/09/ENB
     ∟Czy zasadne jest odprowadzanie podatku dochodowego od osób fizycznych od kosztów poniesionych przez biegłego sądowego przy sporządzaniu opinii?

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-151/09/DP
     ∟Opodatkowania przychodu biegłego sądowego.

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-39/09-2/WM
     ∟Czy Sąd Okręgowy jako płatnik, mający obowiązek dokonania niezwłocznej wypłaty biegłego zgodnie z postanowieniem sądu, ma dokonać wypłaty kwoty 447,28 zł brutto jedynie po potrąceniu podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-29/09/BK
     ∟w zakresie możliwości opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez biegłego sądowego z tytułu sporządzania opinii na rzecz sądów, prokuratury i policji podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg stawki liniowej w wysokości 19%

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-842/08/BK
     ∟Czy sposób obliczania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia biegłego sądowego będącego podatnikiem podatku od towarów i usług, a określonego w prawomocnym postanowieniu sądu, prokuratury, policji należy obliczać od wartości netto, to jest po odliczeniu 22% podatku VAT od wartości wskazanej w postanowieniu o przyznaniu wynagrodzenia, czy od wartości brutto to jest całości wynagrodzenia określonego w postanowieniu, co prowadzić będzie do podwójnego opodatkowania tej samej kwoty (zapłaty podatku dochodowego od wartości podatku VAT)?

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1671/08/BD
     ∟Czy wartości netto dofinansowania przez Spółkę posiłków jest prawidłowym zaliczeniem do przychodu pracownika?

2008.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-535/08/RS
     ∟Czy zwrócona przez US kwota nienależnie pobranego podatku VAT stanowi dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-534/08/RS
     ∟Czy otrzymana kwota nienależnie pobranego podatku VAT winna być opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-94/08/AL
     ∟Konieczność odprowadzenia na rachunek Urzędu Skarbowego kwoty podatku należnego wynikającego z faktury VAT dokumentującej wydanie opinii przez biegłego sądowego.

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-723/07/IG
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować jako zleceniobiorca 50% koszt uzyskania przychodu, przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym z tytułu przedmiotowej umowy cywilnoprawnej?

2007.04.12 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/54/1/Z/K/07
     ∟Czy rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłatą zasądzoną postanowieniem Sądu z tytułu kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnejnależy do obowiązków Sądu rejonowego jako płatnika czy spoczywa na podatniku ?Na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź- Widzew uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku z dnia 19.02.2007r w części dot. opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w 2007r. przychodów uzyskanych tytułem kosztów pomocy prawnej – przyznanych przez Sąd. Wnioskiem z dnia 19.02.2007r. wystąpiła Pani o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkow...

2007.03.07 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-121/06
     ∟Czy Spółka, wykonując na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, funkcje płatnika w odniesieniu do wypłat wynagrodzenia z tytułu sprzedaży znaków towarowych, powinna obliczać i pobierać podatek (zaliczki) liczony od podstawy opodatkowania, na którą składa się kwota netto należności (bez podatku VAT), czy też do podstawy opodatkowania Spółka powinna zaliczyć także podatek od towarów i usług? W dniu 28 grudnia 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 21 lutego 2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca dokonała zakupu znaków towarowych od osoby fizycznej (dalej: ...

2006.11.24 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PD-415/INT/52/MK/06
     ∟Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż podatnik będzie świadczył usługi w ramach umów zlecenia lub umów o dzieło będąc jednocześnie podatnikiem podatku od towarów i usług. W związku z powyższym pytanie podatnika brzmi: w jaki sposób płatnicy dokonujący wypłaty należności mają obliczać należną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2006.09.27 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415-28/06
     ∟Podatnik - technik samochodowy jest biegłym sądowym Sądu Okręgowego w zakresie wypadków drogowych, przepisów ruchu drogowego, gospodarki transportem samochodowym. Zapytanie dotyczy wysokości płaconego podatku od rachunków wystawianych za wykonanie zlecenia w tym zakresie.

2006.04.28 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I 415/26/2006
     ∟Rzeczoznawca majątkowy prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą oraz sporządza na zlecenie sądu opinie z zakresu wyceny nieruchomości wystawiając za wykonane dla sądu zlecenie fakturę VAT. Czy dla płatnika (sądu) podstawą do wyliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych powinna być wartość netto wynikająca z faktury po pomniejszeniu o koszty uzyskania przychodów? Czy przychodów biegłych sądowych nie należy zaliczać do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, gdyż stanowią one odrębne źródło przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.04.24 - Urząd Skarbowy w Nisku - US.II-PP-443/3/2006
     ∟dotyczy sposobu zapłaty należności wynikającej z faktury wystawionej przez podatnika VAT nieprowadzącego zarejestrowanej działalności gospodarczej

2006.03.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-19-2/06
     ∟Podatnik prowadzi samodzielną działalność gosp. jako tłumacz przysięgły. Jest czynnym podatnikiem VAT. Usługi dokumentuje fakturami ze stawką 22%VAT. Ponadto świadczy on usługi tłumaczenia wykonywane na zlecenie sądu. Sąd przedłożył podatnikowi wzór rachunku jaki Podatnik powinien wystawiać za dokonany przekład dokumentów. Są to zwykle rachunki, na podstawie których sąd wystawia całoroczne zestawienie w formie PIT-8. Ponadto sąd przed przekazaniem wynagrodzenia za przekład potrąca i przelewa na rachunek Urzędu Skarbowego należny podatek dochodowy od osób fizycznych. Podatnik otrzymany PIT-8 uwzględnia w rozliczeniu rocznym.Czy ww. forma rozliczenia jest prawid...

2006.01.30 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/i/4407/297/05
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT czynności biegłego sądowego?

2006.01.23 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-2/4117/i-62/05
     ∟Czy w związku z opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług przychodów uzyskanych z działalności wykonywanej osobiście jako biegły sądowy na zlecenie sądu i prokuratury, dla ustalenia dochodu jako podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, uzyskane wynagrodzenie należy przyjąć w kwocie pomniejszonej o należny podatek VAT?

2006.01.04 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-2/415-3/06/MCz
     ∟Od jakiej kwoty wynagrodzenia adwokata za pomoc prawną świadczoną z urzędu: brutto (z podatkiem VAT), czy netto (bez VAT) należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19%? W dniu 02.11.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji w sprawie poboru zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych adwokatom należności z tytułu pomocy prawnej z urzędu, na podstawie wystawionej przez adwokata faktury. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż na zlecenia Sądu Rejonowego w Z... adwokaci jako osoby fizyczne świadczą pomoc prawną z urzędu w sprawach karnych i cywilnych. Po wykonaniu przedmiotowej usługi i przyznaniu...

2005.12.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0070/05
     ∟Czy przychody rzeczoznawcy majątkowego z działalności wykonywanej osobiście i prowadzonej działalności gospodarczej stanowią odrębne źródła przychodów? Decyzja

2005.12.12 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-21/05
     ∟Sąd jako płatnik zwraca się z zapytaniem:czy podstawą do opodatkowania i naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodów o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt. 4 powołanej powyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinna być kwota przychodu netto (adwokata lub biegłego) określona w wystawionej przez niego fakturze VAT, czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu? Sąd dokonuje wypłat należności dla adwokatów za świadczoną obronę z urzędu. Podstawą wypłaty jest postanowienie Sądu wydane w oparciu o Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pańs...

2005.11.21 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIA/415/14/2005
     ∟Czy sąd występujący jako płatnik dokonujący wypłat wynagrodzeń adwokatom świadczącym pomoc prawną w sprawach karnych i cywilnych, obowiązany jest do poboru podatku od kwoty brutto czyli kwoty należnej wraz z podatkiem od towarów i usług VAT, czy od kwoty pomniejszonej o podatek VAT?

2005.11.17 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PDFII.415/14/05
     ∟Jestem biegłym sądowym, nie prowadzę działalności gospodarczej ale osiągam przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj z 2000r. Dz. U. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.). Po wprowadzeniu zmian w podatku dochodowym od towarów i usług od 01 maja 2004r. jestem płatnikiem VAT z tytułu umów zlecenia. Co jest podstawą do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Stosownie do art. 13 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz 176 z późń. zm.) za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. ...

2005.11.16 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PDF/415-35/05
     ∟Czy sąd ma obowiązek potrącania z należności wypłacanych (na podstawie faktur VAT) adwokatom czy biegłym sądowym z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? Ze stanu faktycznego przedstawionego w złożonym zapytaniu wynika, że Sąd wypłaca przyznane postanowieniem sądowym wynagrodzenie adwokatom za obronę z urzędu oraz biegłym sądowym za opinię w prowadzonych sprawach sądowych. W związku z opodatkowaniem tych usług podatkiem od towarów i usług adwokaci i biegli sądowi przedkładają Sądowi faktury VAT z tytułu świadczenia pomocy prawnej.

2005.11.10 - Urząd Skarbowy w Złotoryi - PD/415/1/17/2/05
     ∟Czy zasadnym jest odliczenie, przez biegłego sądowego przy rozliczeniu rocznym za 2005 r., od sumy dochodów wykazanych przez płatników w formularzach PIT-8B kwoty podatku od towarów i usług odprowadzonego za okres od 1 stycznia do 31 lipca br.

2005.11.09 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/PD/415-48/05
     ∟Jestem wpisana na listę biegłych sądowych prowadzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego i pełnię funkcję biegłego sądowego ds. wyceny nieruchomości. Prowadzę również działalność gospodarczą m in. z zakresu szacowania nieruchomości , posiadając stosowne uprawnienia zawodowe w tym zakresie (rzeczoznawcy majątkowego). Do niedawna zadania wykonywane jako biegły sądowy rozliczałam na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.12.1975r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w postępowaniu sadowym (Dz.U. Nr 46, poz. 254 z późn. zm.). Dotychczas stosowane wykładnie przepisów prawa oraz ww. rozporządzenia nie przewidywało...

1 2 3 4

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj