Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

731/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-118a/13-2/DK
     ∟1) Czy do umarzanych odsetek z tytułu pożyczki stosuje się zasadę kasową, tzn. czy kwota umorzonych odsetek od pożyczki nie stanowi przychodu podatkowego?2) Czy, w opisanym stanie faktycznym, Pożyczkobiorca może skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy dochód z tytułu umorzenia podatnikowi odsetek przez Pożyczkodawcę może być przeznaczony na działalność rolniczą w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-114/13/MK
     ∟Czy Dłużnik będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z wygaśnięciem zobowiązania odsetkowego wobec Udziałowca w wyniku konfuzji - podwyższenia kapitału zakładowego poprzez konwersję wierzytelności odsetkowej na kapitał w drodze niepieniężnej?

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-113/13/MK
     ∟Czy Udziałowiec będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z wygaśnięciem należności odsetkowej od Dłużnika w wyniku konfuzji - podwyższenia kapitału zakładowego poprzez konwersję wierzytelności odsetkowej na kapitał w drodze niepieniężnej?

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-147/13-2/KK
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do majątku Nowej SK wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności i będąca jego następstwem konfuzja będzie prowadziło do powstania dla niego przychodu lub/i kosztu w podatku dochodowym od osób prawnych z jakiegokolwiek tytułu?

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-193/13-2/KK
     ∟Czy wniesienie przez S S.A. do majątku Nowej SK wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności i będąca jego następstwem konfuzja będzie prowadziło do powstania dla Wnioskodawcy przychodu lub/i kosztu w podatku dochodowym od osób prawnych z jakiegokolwiek tytułu?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-299/13/AK
     ∟Czy w związku z likwidacją Spółki osobowej, konfuzja wierzytelności Spółki osobowej i zobowiązania Spółki z tytułu jej zobowiązań handlowych pozostanie neutralna z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu dla Spółki podlegającego opodatkowaniu na gruncie Ustawy CIT?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-300/13/MS
     ∟Czy w świetle tak przedstawionego zdarzenia przyszłego, wygaśnięcie zobowiązania Spółki w wyniku konfuzji na skutek połączenia ze Spółką osobową pozostanie neutralne z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu dla Spółki podlegającego opodatkowaniu na gruncie Ustawy CIT?

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-105/13/MK
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z rozważanym umorzeniem przez Kontrahentów zobowiązań Spółki jest ona zobligowana w momencie podpisania stosownej umowy umorzenia do rozpoznania przychodu w kwocie umorzonych zobowiązań (za wyjątkiem odsetek za zwłokę), który to przychód stanowić będzie przychód strefowy Spółki (tj. podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych)?

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-105a/13/MK
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z rozważanym umorzeniem przez Kontrahentów zobowiązań Spółki jest ona zobligowana w momencie podpisania stosownej umowy umorzenia do rozpoznania przychodu w kwocie umorzonych zobowiązań (za wyjątkiem odsetek za zwłokę), który to przychód stanowić będzie przychód strefowy Spółki (tj. podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych)?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-244/13-2/AA
     ∟1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawczyni, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawczynię i jej małżonka w wyniku likwidacji SpJ (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy spółki SpJ) wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawczyni i jej małżonkowi przez SpJ pożyczki oraz wierzytelności z tytułu odsetek od tej pożyczki w żadnym zakresie nie będzie podlegać opodatkowaniu PDOF?2. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawczyni, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawczyni i jej małżonka (wspólników SpJ) wobec SpJ z tytułu zaciągniętej pożyczki oraz odsetek od tej pożyczki, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji SpJ, na...

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-249/13-2/AMN
     ∟1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SpJ (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy spółki SpJ) wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawcy przez SpJ pożyczki oraz wierzytelności z tytułu odsetek od tej pożyczki w żadnym zakresie nie będzie podlegać opodatkowaniu PDOF?2. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (wspólnika SpJ) wobec SpJ z tytułu zaciągniętej pożyczki oraz odsetek od tej pożyczki, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji SpJ, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wi...

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-199/13-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem wierzytelności z tytułu udzielonej pożyczki, skutków podatkowych w zakresie wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy w drodze konfuzji oraz powstania przychodu dla Wnioskodawcy w związku z likwidacją SpJ.

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-145/13-4/EC
     ∟Zakres skutków podatkowych likwidacji spółki jawnej związanych z otrzymaniem wierzytelności z tytułu udzielonej przez spółkę pożyczki oraz w pozostałym zakresie.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-81/13/PS
     ∟Czy przychód (dochód) Uczelni powstały w wartości odpisanych zobowiązań wykazanych w części G wniosku podlega zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, przy spełnieniu warunków określonych w art. 17 ust. 1b ustawy?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-66/13/PS
     ∟Czy kwota netto obniżonego zobowiązania w wyniku ugody sądowej nie zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów stanowi przychód podatkowy w myśl art. 12 ust l pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako przychód z tytułu umorzonego zobowiązania?

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-60/13/SD
     ∟1. Czy połączenie Spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako wierzyciela z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki Zależnej?2. Czy połączenie Spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy prawnego przejmowanej Spółki Zależnej, której to zobowiązanie na skutek konfuzji wygasa?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-50/13/WM
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności w toku likwidacji Spółki, nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-11/13-2/GG
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w wypadku nieuregulowania zobowiązań należnych A od A powstałych przed dniem połączenia, w sytuacji gdy termin do dokonania korekty upłynąłby po dniu połączenia?

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-11/13-3/GG
     ∟Czy Spółka jako następca prawny A będzie zobowiązana do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów wykazanych przez A z tytułu transakcji z A w wypadku nieuregulowania zobowiązań należnych A od A powstałych przed dniem połączenia, w sytuacji gdy termin do dokonania korekty upłynąłby po dniu połączenia?

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-450/12-6/ŁM
     ∟Mając na uwadze przedstawiony opis zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż wygaśnięcie zobowiązania pożyczkowego Wnioskodawcy w wyniku konfuzji, na skutek otrzymania wierzytelności pożyczkowej przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją bądź rozwiązaniem spółki jawnej nie doprowadzi do powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1028/12-4/MS
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:- przychodów z tytułu przejęcia przez Bank zobowiązań Spółki wobec Banku do zwrotu kaucji wpłaconych przez Bank tytułem zabezpieczenia czynszu podnajmu, - kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży Zakładu w wysokości kwoty kaucji wpłaconych przez Spółkę na rzecz wynajmujących.

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-98/13/PS
     ∟W zakresie konieczności rozpoznania przychodu w związku z wypłatą wynagrodzenia w postaci niepieniężnej z tytułu umorzenia udziałów, konieczności rozpoznania przychodu w związku z przeniesieniem zobowiązań w ramach składników majątkowych stanowiących wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów oraz możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku z wypłatą wynagrodzenia w postaci niepieniężnej z tytułu umorzenia udziałów obejmującego należności.

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-485/11/13-S-1/DS
     ∟Wnioskodawca - Starostwo Powiatowe zwraca się z prośbą o interpretację podatkową w zakresie płatności podatku dochodowego od osób prawnych wskazanego w bilansie likwidacyjnym sporządzonym przez SP ZOZ w likwidacji przez następcę prawnego Wnioskodawcę - Starostwo Powiatowe.

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-447/12-4/MF
     ∟Czy kwota w wysokości 5.242.877,41 zł, której zrzekł się bank, będzie dla Wnioskodawcy przychodem?

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1011/12-2/GJ
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów kwota umorzonych odsetek z tytułu opóźnienia w płatnościach jest neutralna podatkowo, a tym samym nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie P T S.A. w dniu otrzymania pisma o ich umorzeniu przez Wierzyciela?

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-226/13/CzP
     ∟Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako wierzyciela z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki Zależnej? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/ Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej Spółki Zależnej, której to zobowiązanie na skutek konfuzji wygasa? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1570/12/CzP,IBPBI/2/423-226/13/CzP
     ∟Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako wierzyciela z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki Zależnej? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej Spółki Zależnej, której to zobowiązanie na skutek konfuzji wygasa? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-500/12-4/EK
     ∟Czy w przypadku zwolnienia Spółki z długu przez najemców, w postaci zwolnienia z obowiązku uregulowania na ich rzecz zaległych czynszów najmu, przysługiwać będzie Spółce prawo do rozliczenia powyższych kosztów uzyskania przychodów?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-404/12-3/ŁM
     ∟W związku z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, iż wygaśnięcie zobowiązań z tytułu udzielonego Spółce finansowania nie będzie skutkować koniecznością dokonania korekty wartości początkowej środków trwałych w zakresie kwoty odsetek naliczonych w niej uwzględnionych, a następnie odnoszonych w koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-10/12/MT
     ∟Kwestia powstania przychodu po stronie spółki kapitałowej, która nabywa własne udziały w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem dla udziałowca przekazywanym w formie niepieniężnej.

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25