Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

731/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-812/14-2/EŻ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wygaśnięcie w drodze kontuzji wzajemnych wierzytelności (należności) i długów (zobowiązań) z tytułu pożyczek oraz naliczonych odsetek od tych pożyczek w związku z połączeniem Spółki ze Spółkami Przejmowanymi nie spowoduje powstania przychodu na gruncie ustawy o CIT dla samej Spółki, ani nie spowoduje powstania przychodu na gruncie ustawy o CIT dla Spółek Przejmowanych, a w konsekwencji dla Spółki, jako Spółki Przejmującej, wstępującej w prawa i obowiązki podatkowe Spółek Przejmowanych?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-836/14-2/MC
     ∟Czy w związku z planowanym nabyciem przez Wnioskodawcę udziałów S.K.A. w celu ich umorzenia bez wypłaty wynagrodzenia na rzecz S.K.A., jak i samym umorzeniem udziałów na rzecz Spółki powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych bądź z jakiegokolwiek innego tytułu?

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-347/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z wygaśnięciem umowy leasingu finansowego, oraz ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej.

2014.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-342/14-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu odatkowego.

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-765/14-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia czy w związku z planowanym nabyciem przez Wnioskodawcę udziałów S.K.A. w celu ich umorzenia bez wypłaty wynagrodzenia na rzecz S.K.A., jak i samym umorzeniem udziałów na rzecz Spółki powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych bądź z jakiegokolwiek innego tytułu

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-800/10-6/14/S/AG
     ∟Czy wniesienie przez Udziałowca na kapitał zakładowy Spółki wierzytelności z tytułu udzielonych jej pożyczek według ich obecnej wartości rynkowej (niższej od ich wartości nominalnej), w wyniku czego dojdzie do ich wygaśnięcia w efekcie konfuzji, będzie neutralne dla Spółki, tj. nie wystąpi z tego tytułu po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym osób prawnych (dalej: „CIT”)?

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-318/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych umorzenia odsetek od pożyczki.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-730/14/BG
     ∟w zakresie powstania przychodu w sytuacji konwersji zobowiązań na długoterminową pożyczkę

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-619/14-2/IM
     ∟Otrzymanie wierzytelności, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy poprzez konfuzję oraz w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki osobowej.

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-760/14/AK
     ∟Czy wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań na skutek konfuzji, do której dojdzie w wyniku planowanego połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną, będzie neutralne podatkowo w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-745/14/BG
     ∟w zakresie: - uznania wyodrębnionej jednostki wewnętrznej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, - rozpoznania przychodów w sytuacji objęcia udziałów w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-744/14/BG
     ∟w zakresie: - uznania wyodrębnionej jednostki wewnętrznej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, - rozpoznania przychodów w sytuacji objęcia udziałów w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-272/14/AW
     ∟Czy kwota wygasłych zobowiązań stanowi dla Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-190/14-2/KJ
     ∟1.Czy likwidacja Spółki (spółka komandytowa) będzie dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo, tzn. nie będzie rodziła po Jego stronie skutków podatkowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? 2.Czy będąca następstwem likwidacji Spółki konfuzja Należności będzie dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo, tzn. nie będzie rodziła po Jego stronie skutków podatkowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-245/14-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości dokonanych w 2014 r. wpłat na wyodrębniony rachunek ZFŚS z tytułu odpisów w rozumieniu przepisów o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych powstałych w 1996 r. oraz w latach 1999-2010, a po 31 maja 2014 r. także zobowiązania z tego tytułu powstałego w 2011 r., które uległy przedawnieniu, zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości dokonanych w 2014 r. wpłat na wyodrębniony rachunek ZFŚS z tytułu odpisów w rozumieniu przepisów o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych powstałych w 2012 i 2013 r., które nie uległy przedawnieniu, - powstania przychodu podatkowego w związku z przedawnieniem roszczeń z tytułu odpisów w rozumieniu przepisów o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych.

2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-604/14/KP
     ∟Czy umorzona kara administracyjna stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń?

2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-248/14-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w wyniku likwidacji Spółki Komandytowej z tytułu wygaśnięcia zobowiązania przez konfuzję.

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-548/14-2/MW
     ∟w zakresie ustalenia czy zamiana zobowiązania handlowego na zobowiązanie wekslowe udokumentowane wekslem własnym, w terminie do 90 dni od daty zaliczenia tej wartości do kosztów uzyskania przychodów, dla którego termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, oznacza uregulowanie zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT w momencie wystawienia i wydania weksla Wierzycielowi, a tym samym skutkuje brakiem obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o koszty wynikające z tego zobowiązania handlowego.

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-549/14-2/MW
     ∟Czy zamiana zobowiązania handlowego na zobowiązanie wekslowe udokumentowane wekslem własnym, w terminie do 90 dni od daty zaliczenia tej wartości do kosztów uzyskania przychodów, dla którego termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, oznacza uregulowanie zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT w momencie wystawienia i wydania weksla Wierzycielowi, a tym samym skutkuje brakiem obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o koszty wynikające z tego zobowiązania handlowego?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-546/14-2/MW
     ∟w zakresie ustalenia czy zamiana zobowiązania handlowego na zobowiązanie wekslowe udokumentowane wekslem własnym, w terminie do 90 dni od daty zaliczenia tej wartości do kosztów uzyskania przychodów, dla którego termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, oznacza uregulowanie zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT w momencie wystawienia i wydania weksla Wierzycielowi, a tym samym skutkuje brakiem obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o koszty wynikające z tego zobowiązania handlowego

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-547/14-2/MW
     ∟w zakresie ustalenia czy zamiana zobowiązania handlowego na zobowiązanie wekslowe udokumentowane wekslem własnym, w terminie do 90 dni od daty zaliczenia tej wartości do kosztów uzyskania przychodów, dla którego termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, oznacza uregulowanie zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT w momencie wystawienia i wydania weksla Wierzycielowi, a tym samym skutkuje brakiem obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o koszty wynikające z tego zobowiązania handlowego

2014.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-569/14/IZ
     ∟1. Czy połączenie Spółki ze Spółką Zależną rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako wierzyciela z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki Zależnej? 2. Czy połączenie Spółki ze Spółką Zależną rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej Spółki Zależnej, której to zobowiązanie na skutek konfuzji wygasa?

2014.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-232/14-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu umorzonej pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

2014.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-568/14/IZ
     ∟1. Czy połączenie Spółki ze Spółką Zależną rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako wierzyciela z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki Zależnej? 2. Czy połączenie Spółki ze Spółką Zależną rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej Spółki Zależnej, której to zobowiązanie na skutek konfuzji wygasa?

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-552/14/SD
     ∟1. Czy połączenie Spółki oraz Spółki Przekształconej rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako dłużnika z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki Przekształconej? 2. Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej Spółki Przekształconej, której to wierzytelność na skutek konfuzji wygaśnie?

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-551/14/SD
     ∟1. Czy połączenie Spółki oraz Spółki Przekształconej rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako dłużnika z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki Przekształconej? 2. Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej Spółki Przekształconej, której to wierzytelność na skutek konfuzji wygaśnie?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-190/14/PST
     ∟Czy przychód Spółki powstały w związku z przedawnieniem zobowiązań, które uprzednio zaliczone zostały przez Spółkę do Kosztów Strefowych powinien być zaliczony do przychodów strefowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 updop?

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-431/14-3/AA
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki Osobowej udziałów, w żadnym zakresie nie będzie podlegać opodatkowaniu PDOF?

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-431/14-2/AA
     ∟1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki Osobowej wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawcy pożyczki, wierzytelności z tytułu odsetek od tej pożyczki w żadnym zakresie nie będzie podlegać opodatkowaniu PDOF? 2. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych, w wyniku likwidacji Spółki Osobowej, w żadnym zakresie nie będzie podlegało opodatkowaniu PDOF? 3. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (wspólnika Spółki Osobowej) wobec Spółki Osobowej z tytułu zaciągniętej pożyczki oraz odsetek od tej pożyczki, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji Spółki Osobowej, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności Spółki Osobowej wobec Wnioskodawcy) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki Osobowej), w żadnym zakresie nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF po stronie Wnioskodawcy? 4. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki Osobowej nie będzie dla Wnioskodawcy skutkowała powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF w żadnym innym zakresie?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-450/14-2/EŻ
     ∟CIT - w zakresie przychodów podatkowych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23