Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

731/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-460/11/CzP
     ∟„Czy zrzeczenie się przez członków Rady Nadzorczej spółki akcyjnej miesięcznego wynagrodzenia z tytułu członkostwa w Radzie, przy zachowaniu pozostałych profitów rodzi skutek w podatku dochodowym od osób prawnych w postaci przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz Spółki?”

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-9/11-8/AKr
     ∟1.Czy zobowiązania, będące również przedmiotem sprzedaży, związane bezpośrednio z transakcjami zakupu materiałów i usług na potrzeby produkcji mrożonek, będą stanowiły przychód dla Spółki sprzedającej część przedsiębiorstwa (zakład mrożonek)?2.Czy należności, będące również przedmiotem sprzedaży, związane bezpośrednio z transakcjami sprzedaży mrożonek, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Spółki sprzedającej część przedsiębiorstwa (zakład mrożonek)?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-448/11-3/AJ
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym czynność konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy powodowała powstanie przychodu po stronie Spółki, czy też była dla Spółki neutralna w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ? Czy dokonanie opisanej konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy miało, w zakresie odsetek od pożyczki, skutek analogiczny z zapłatą tych odsetek i czy tym samym powodowało powstanie po stronie Spółki obowiązku pobrania podatku u źródła od wartości odsetek ? Jakie dokumenty powinna posiadać Spółka dla możliwości zastosowania obniżonej do 5% stawki podatku u źródła, w sytuacji, gdyby dokonała wypłat należności z tytułu odsetek od pożyczki i była zobowiązana do pobrania podatku od tych należności ?

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-387/11/MS
     ∟Czy umorzenie przez Wnioskodawcę Pożyczkobiorcy, którego jest udziałowcem, odsetek od udzielonych pożyczek oraz części pożyczek spowodowało, że po stronie Wnioskodawcy zrealizował się przychód podatkowy z tytułu tego umorzenia?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-313/11-2/GJ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym doszło do umorzenia wierzytelności skutkującym powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) zwanej dalej „ustawą o CIT”?Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to czy do powstania przychodu doszło w 2011 roku tj. dopiero po spełnieniu się wszystkich warunków zawieszających niedochodzenia należności z tytułu kosztów postępowania arbitrażowego, a nie w dacie podpisania Porozumienia Rozliczającego tj. w 2010 r.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-110/11-2/EK
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków likwidacji spółki komandytowej.

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-709/10/DK
     ∟Czy zwolnienie Wnioskodawcy z długu z tytułu zaległych odsetek (umorzenie zaległych odsetek) powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-916/10-5/KS
     ∟Czy w związku z zawartym porozumieniem, wg którego część kwoty w wysokości 3.021.000,00 zł nie będzie wymagalna przez bank pod warunkiem terminowej spłaty rat zobowiązania kwota ta będzie stanowić dla Jednostki przychód podatkowy?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-800/10-4/AG
     ∟Czy wniesienie przez Udziałowca na kapitał zakładowy Spółki wierzytelności z tytułu udzielonych jej pożyczek według ich obecnej wartości rynkowej (niższej od ich wartości nominalnej), w wyniku czego dojdzie do ich wygaśnięcia w efekcie konfuzji, będzie neutralne dla Spółki, tj. nie wystąpi z tego tytułu po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym osób prawnych (dalej: „CIT”)?

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1641/10/PC
     ∟Czy umorzenie odsetek naliczonych nie potwierdzonych notami odsetkowymi pomiędzy stronami powiązanymi nie powoduje powstania po stronie dłużnika (Spółki) przychodu podatkowego?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1586/10/PC
     ∟Czy w związku z przeznaczeniem umorzonej kwoty pożyczki, na częściowe sfinansowanie zakupu nowego Autoklawu, należy uznać, że umorzona cześć pożyczki, jest zwrotem wydatków poniesionych na nabycie autoklawu i od tej części jego wartości, która w ten sposób została zwrócona, odpisy z tytułu zużycia środka trwałego nie są kosztem uzyskania przychodu, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-278/10-2/DS
     ∟Czy w sytuacji opisanej we wniosku powstanie w Spółce przychód z tytułu umorzenia zobowiązania zgodnie z art. 12 ust. l pkt 3 lit. a) ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. z 14.06.2000 r. Dz. U. Nr 54 poz. 654 ze zm.)?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-695/10-2/AM
     ∟przychód z tytułu zawarcia porozumienia z członkiem zarządu, którego przedmiotem było zrzeczenie się części wynagrodzenia

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-697/10-2/AM
     ∟Czy na mocy zawartego porozumienia, należy przyjąć, ż Spółka uzyskała przychód w kwocie równej wartości wynagrodzenia, które z uwagi na zawarte porozumienie nie zostanie wypłacone członkowi zarządu?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-626/10-2/IŚ
     ∟Czy w wyniku wniesienia przez Wspólnika Wierzytelności jako wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki dojdzie do powstania podatkowych różnic kursowych w Spółce?Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności (w tym odsetek wobec Wspólnika) na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki, po stronie Spółki powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła)?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1570/10/MS
     ∟Czy ewentualne uzyskane umorzenie pożyczki z WFOŚIGW będzie stanowiło przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi czy będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych?

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-546/10-5/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia spółek

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-547/10-5/AG
     ∟Konsekwencje podatkowe połączenia spółek.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-545/10-6/AG
     ∟Czy w przypadku odpowiedzi na pytanie 1 sprzecznej ze stanowiskiem Spółki, ewentualny dochód osiągnięty przez Spółkę w przypadku zastosowania klauzuli obejścia prawa przy połączeniach zawartej w art. 10 ust 4 Ustawy o CIT będzie korzystać ze zwolnienia z podatku na warunkach określonych w art. 22 ust. 4 i 4a Ustawy o CIT?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-858/10/PP
     ∟Czy w przypadku przejęcia spółki pożyczkobiorcy przez spółkę będącą wierzycielem z tytułu umowy pożyczki powstaje przychód po stronie spółki przejmowanej (dłużnika spółki przejmującej)?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1221/10/PP
     ∟Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie spółki przejmującej?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-284/10/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki wynikające ze zobowiązania z tytułu umowy kredytu, przejętego w zamian za zwolnienie go z długu?

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-276/10/MK
     ∟Czy przychód z tytułu umorzenia czynszu dzierżawnego dotyczącego majątku wykorzystywanego do działalności rolniczej, Spółka Rolnicza może zakwalifikować jako przychód z działalności rolniczej?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-411/10-2/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych konfuzji wierzytelności i zobowiązań.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-412/10-2/AG
     ∟1) Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie M. jako dłużnika z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki? 2) Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie M. jako następcy podatkowego przejmowanej Spółki, której to wierzytelność na skutek konfuzji wygasa?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-293/10-4/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych konfuzji wierzytelności i zobowiązań

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-728/10/AK
     ∟przychód powstały w wyniku umorzenia zobowiązań dotyczących faktur uprzednio zaliczonych do kosztów strefowych, stanowi przychód strefowy, z którego dochód korzysta ze zwolnienia z opodatkowania w myśl art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-308/10-3/EB
     ∟Czy wygaśnięcie wierzytelności w wyniku przejęcia dłużnika przez wierzyciela nie prowadzi do powstania po stronie Spółki B przychodu podatkowego?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-307/10-3/EB
     ∟CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wygaśnięcia zobowiązania/wierzytelności w wyniku łączenia spółek.

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-347/10-4/MC
     ∟Czy ewentualna przyszła likwidacja SpK, nie będzie dla Spółki skutkowała powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu w żadnym obszarze (włączając wygaśnięcie zobowiązania z tytułu pożyczki udzielonej przez SpK) oprócz wartości majątku SpK w części przewyższającej określoną w umowie SpK wartość wkładu wniesionego przez Spółkę do SpK oraz kwotę niewypłaconych zysków przypadających na Spółkę i podlegających opodatkowaniu na zasadach art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na bieżąco?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25