Interpretacje do przepisu
art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

336/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2006.06.01 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP 443/40/34909/06
     ∟W rozliczeniu za który miesiąc należy ująć fakturę korygującą "in minus" dotyczącą faktury dokumentującej sprzedaż, do której w rzeczywistości nie doszło, czy w miesiącu otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej, czy w miesiącu, w którym ujęto fakturę pierwotną?Podatnik zgodnie z umową świadczył usługę dzierżawy. Następnie rozwiązano przedmiotową umowę i usługa dzierżawy gruntu przestała być świadczona. Po rozwiązaniu umowy podatnik omyłkowo wystawił fakturę VAT na tą czynność. Fakturę wysłano do byłego kontrahenta, a więc wprowadzono ją do obrotu prawnego. Następnie ujęto ją w deklaracji VAT-7 i odprowadzono podatek należny wyn...

2006.05.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - XII-2/443-76/TZ-43/06/AB
     ∟Czy w przypadku utraty na mocy art. 157 ust. 2 pkt 1 ustawy VAT statusu zarejestrowanego podatnika VAT, podmiot ma prawo do wystawiania faktur VAT?

2006.03.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-67/14a/06/AL
     ∟Czy istnieje możliwość odzyskania od US zapłaconego wcześniej podatku VAT wykazanego na fakturach, pomimo iż świadczone usługi podlegają zwolnieniu od podatku ?

2006.03.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-525/IV/2005/JW
     ∟Czy rozporządzenie (zadysponowanie) majątkiem spółki – w ramach tzw. sprzedaży pozornej - przez nieuprawnionego do tego pracownika, który dokonał w tym celu sfałszowania faktury, stanowi dla pracodawcy (Podatnika) sprzedaż w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?

2006.01.23 - Urząd Skarbowy w Puławach - US.IV-406/01/2006/VAT
     ∟Gmina, jako inwestor, realizuje inwestycję polegającą na budowie kanalizacji sanitarnej dla części jej mieszkańców, w oparciu o wykonaną na koszt Gminy kompletną dokumentację projektowo – kosztorysową, obejmującą zarówno tzw. sieć główną jak i przyłącza kanalizacyjne do poszczególnych nieruchomości. Stosownie do przepisu art. 15 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków realizację budowy przyłączy do sieci zapewnia na własny koszt osoba ubiegająca się o przyłączenie nieruchomości do sieci. Gmina uznała, że właściwym postępowaniem będzie wykonanie całej inwestycji zgodnie z dokumentacją na jej ...

2006.01.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - XII-2/443-12/TZ(1)-251/05/06/AB
     ∟Jaki jest termin zaprzestania wykonywania czynności opodatkowanych tj. najmu lokali w nieruchomości, w sytuacji gdy nastąpiło zbycie udziału we współwłasności tej nieruchomości?

2006.01.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-530/05/AP
     ∟W jakim okresie sprzedawca dokonuje korekty deklaracji VAT-7 w przypadku anulowania faktury VAT, poprzez wystawienie faktury korygujacej?

2006.01.06 - Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PP IV/443-129/05
     ∟Czy w związku z anulowaniem faktur VAT - w stanach faktycznych opisanych we wniosku - powstaje po stronie Spółdzielni obowiązek zapłaty podatku VAT wykazanego na anulowanych fakturach VAT ?

2005.11.30 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-99/05/KH/86227
     ∟Czy omyłkowe wystawienie faktury VAT przez bank zwolniony przedmiotowo od podatku - świadczenie usług finansowych i podmiotowo w stosunku do działalności ubocznej - na podstawie art. 113 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, powoduje utratę zwolnienia podmiotowego?

2005.11.22 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-4430/304/05
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, tj. wystawiania faktur z tytułu najmu lokalu. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie przepisu art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 07.09.2005 r., wniesionego przez Spółkę z o.o., na postanowienie

2005.11.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-649/05/AM
     ∟Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym poprawnie postępuje?

2005.09.30 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-64/05/AK/70005
     ∟Czy do faktur korygujących wystawionych w związku z postanowieniem Naczelnika tut. Urzędu ma zastosowanie art. 108 ust. 1, ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2005.09.26 - Izba Skarbowa w Katowicach - PPB1-443/873/2005
     ∟Czy można korygować faktury VAT dokumentujące czynności, co do których wystawca faktury nie jest podatnikiem VAT ?

2005.07.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443/40/05/IW
     ∟Czy wpłacone kwoty w 2002r. w związku z błędnym przeświadczeniem jakoby usługi DDD opodatkowane były w stawce 22% podlegają zwrotowi przez Urząd Skarbowy jako nienależne?

2005.07.22 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-24/05/Z/03
     ∟Czy przed fizycznym otrzymaniem zaliczki istnieje obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług? Decyzja Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku działając na podstawie:art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005, Nr 8, poz. 60 ze zm.);po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego w imieniu Spółki przez Pełnomocnika pismem z dnia 16 maja 2005r., sprostowanego pismem z dnia 10 czerwca 2005r, na postanowienie

2005.06.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-102/05
     ∟Prowadzę działalność w zakresie m.in. doradztwa ekonomiczno-finansowego i w styczniu 2005r. zawarłem umowę zlecenia z osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej, w której zobowiązałem się do pomocy i doradztwa przy nabyciu całości lub części nieruchomości. W umowie określono, iż w przypadku odstąpienia zleceniodawcy od tej umowy, zleceniobiorca otrzyma wynagrodzenie wysokości 10% wartości nieruchomości. Z uwagi na fakt, że zleceniodawca wycofał się z zakupu nieruchomości obciążyłem go kosztami wynikającymi z warunków tej umowy, wystawiając fakturę VAT, którą zleceniodawca zwrócił i odmówił zapłaty. Moim zdaniem sprzedaży nie powodu...

2005.06.23 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/38C/05
     ∟W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu czynności oddania w wieczyste użytkowanie nieruchomości gruntowej?

2005.06.06 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PP 443/30/2/05/ZM
     ∟Czy odstąpienie od wykonania umów przedwstępnych na zasadach określonych w przepisie § 39 Prawa upadłościowego daje podstawę do wystawienia faktury korygującej oraz korekty podatku należnego?Postanowienie

2005.05.19 - Urząd Skarbowy w Radomsku - USIII/443-19/05
     ∟Czy w przypadku pomyłkowej fiskalizacji kasy rejestrującej (zamiast ewidencjonowania obrotu jako obrotu zwolnionego od podatku został opodatkowany stawką 22%) podatnik jest zobowiązany do odprowadzenia podatku należnego?Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego wynika, że od dnia 01.01.2004 r. rozpoczął sprzedaż za pomocą kasy fiskalnej. Powyższa kasa była błędnie zaprogramowana i zafiskalizowana. Zamiast ewidencjonowania obrotu jako obrotu zwolnionego od podatku został opodatkowany stawką 22%. Od całości obrotu był odprowadzony zryczałtowany podatek od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. W dniu 23.04.2005 r. działalność gospodarcza została zli...

2005.05.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUS/IPD2/4430/19/2005
     ∟Czy można obniżyć podatek należny o podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących usługi wykonane na terytorium państw wspólnoty europejskiej i na terenie krajów trzecich? Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) : 1. Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika :1) importu usług, w związku z którymi zapłata należności jest dokonywana bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju wymienionych w załączniku nr 5 do ustawy;2) towarów i usług, jeżeli wydatki na...

2005.05.09 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-72/IV/2005/JW
     ∟Czy przed fizycznym otrzymaniem zaliczki istnieje obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług?

2005.05.02 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/59/63/05
     ∟W którym okresie Podatnik winien dokonać korekty podatku należnego wykazanego w fakturze VAT, w sytuacji gdy do transakcji sprzedaży nie doszło?W złożonym wniosku Podatnik podaje, iż Spółka prowadzi hurtownię materiałów budowlanych. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedawca wystawiając fakturę VAT, omyłkowo wpisał błędne dane nabywcy. Wpisane dane nie dotyczyły jednak nabywcy, który faktycznie dokonywał zakupu. Błąd na fakturze VAT zauważył dokonujący zakupu nabywca, który zażądał wystawienia prawidłowej faktury VAT. W związku z powyższym wystawiono fakturę VAT korektę. Jednakże jak wskazuje Strona, kontrahent odmówił przyjęcia faktur...

2005.04.28 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PP/443-17/05
     ∟Czy Jednostka, w związku z błędnym wystawianiem faktur i opodatkowaniem czynności nie podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ma obowiązek i uprawnienie do wystawienia faktur korygujących oraz jakie dokumenty stosować przy rozliczeniu tych czynności. Pismem z dnia 11.03.2005 roku jednostka organizacyjna Lasów Państwowych zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Przedstawiony przez podatnika stan faktyczny,...

2005.03.21 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/1/12/11/05
     ∟Pytanie podatnika dotyczy obowiązku rozliczenia podatku VAT w sytuacji, gdy w wyniku błędu serwisu podatnik ewidencjonował za pomocą kasy fiskalnej obrót ze stawką podatku 22%, podczas, gdy podatnik korzystał ze zwolnienia pomiotowego od podatku VAT.

2005.03.03 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/25/05
     ∟Stan faktyczny: Klient Spółki składa telefonicznie lub poprzez aplikację internetową zamówienie na określony towar. Pracownik Spółki wystawia fakturę zgodną z otrzymanym zamówieniem. W przypadku rezygnacji z zakupu towar nie zostaje wydany z magazynu. Pracownik działu obsługi klienta przy braku możliwości anulowania wystawionego dokumentu sprzedaży wystawia dokument korygujący tą sprzedaż - fakturę VAT korygującą. Spółka posiada oryginały faktur pierwotnych, faktur korygujących oraz ich kopie. Dokumenty korygujące nie są podpisane przez nabywcę - dokumenty te są trwale przekreślone z adnotacją "anulowano".Pytanie: Dotyczy obowiązku wykazywania w deklarac...

2004.12.21 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-2/443/133/04
     ∟Prosimy o interpretację pojęcia zawartego w art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, odnoszącego się doprzeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Prosimy o stwierdzenie czy istnieje obowiązek rozliczenia podatku VAT i podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie faktur wysłanych do klienta, mimo że wyroby nie zostały odebrane z naszego magazynu. Faktury wystawiono napodstawie zamówień i umów handlowych. Czy analogicznie, w odniesieniu do kontrahentów unijnych, należy naliczyć podatek VAT według skali obowiązującej dla towarów w kraju, a po otrzymaniu potwierdzenia dostawy skorygować deklarację, w której wykazano podatek należny. ...

2004.10.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2-443/125/2004
     ∟Czy dostawca towarów może wystawić fakturę korygującą, którą uwzględni w deklaracji VAT-7 celem odzyskania kwoty podatku należnego odprowadzonego do organu podatkowego - w sytuacji gdy dokonano kradzieży towarów wraz z fakturą wystawioną przez dostawcę a dostawca otrzymał z tego tytułu odszkodowanie od ubezpieczyciela w kwocie netto wartości skradzionego towaru ?

2004.09.26 - Urząd Skarbowy w Parczewie - PP-448-20 /2004
     ∟Pismem z dnia 18.08.2004r., uzupełnionym w dniu 23.09.2004r., Urząd Gminy zwrócił się do

2004.09.15 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/443/124/WE/04
     ∟ 1) Czy wydanie opakowań zwrotnych bez pobrania kaucji jest czynnością opodatkowaną podatkiem VAT, a w szczególności czy podlega rygorowi § 22 rozporządzenia VAT? 2) Czy w stosunku do opakowań zwrotnych wydanych za kaucją przed dniem 1 maja 2004 r stosuje się § 22 rozporządzenia VAT? 3) Czy faktura VAT wystawiona w trybie § 22 rozporządzenia VAT może być skorygowana w drodze wystawienia faktury korygującej, w sytuacji zwrotu opakowań przez odbiorcę w terminach późniejszych niż określone w § 22 rozporządzenia VAT, a w szczególności czy wystawienie takiej faktury korygującej daje Spółce prawo do pomniejszenia VAT należnego o VAT zawarty w fakturze korygu...

2004.09.10 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/2171/184Z/MM/04
     ∟Z treści zapytania wynika, że podatnik świadczy usługi transportowe w kraju i na terenie Unii Europejskiej, m. in. w Niemczech, wykonanie usług zleca podwykonawcom - podmiotom polskim. Podatnik za świadczone przez podwykonawców usługi transportowe otrzymuje faktury VAT z 22% stawką podatku i zawarty w nich podatek odlicza zgodnie z obowiązkiem podatkowym w zakresie usług transportowych. Następnie usługi te fakturuje na podmiot niemiecki, który zlecił wykonanie tych usług a dokumentem potwierdzającym sprzedaż usług transportowych są faktury z adnotacją, iż obowiązek podatkowy przerzucony jest na nabywcę. Wątpliwosci Spółki dotyczą prawidłowości faktur wystawionyc...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12