Interpretacje do przepisu
art. 102 Ordynacji podatkowej

16/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 102 Ordynacji podatkowej

1

2015.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-578/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji.

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1368/14/BG
     ∟w zakresie odpowiedzialności Wnioskodawcy - byłego wspólnika (komplementariusza) za ewentualne zobowiązania podatkowe Spółki komandytowej

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-200/14/DK
     ∟Czy umowa kaucji zawarta na podstawie art. 102 Prawa bankowego, mieści się w pojęciu pożyczki w rozumieniu art.16 ust. 1 pkt 60 i ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy kwota kaucji, o której wyżej mowa podlega wliczeniu do wartości zadłużenia, o którym mowa w art.16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-493/13-3/ŁM
     ∟Czy w momencie uruchomienia transzy kredytu i automatycznego jej przeliczenia przez Bank z euro na złotówki po ustalonym kursie z forwarda (tj. sprzedaży waluty Bankowi) powstaną różnice kursowe?

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-493/13-5/ŁM
     ∟Które koszty działalności Spółki przedstawione w stanie faktycznym w pkt 2-13 powinny zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środka trwałego (wpływać na wartość początkową budowanej hali), a które powinny stanowić koszty potrącane w momencie ich poniesienia, jako koszty pośrednie?

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-493/13-2/ŁM
     ∟Jaki kurs należy przyjąć do wyceny wartości otrzymanego kredytu walutowego - KNK (transz kredytu) oraz do wyceny spłaty kredytu?

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-493/13-4/ŁM
     ∟Czy powstające różnice kursowe od własnych środków pieniężnych opisane w stanowisku do pytania nr 2 wpływają na wartość początkową środka trwałego (tj. budynku hali magazynowej)?

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-493/13-7/ŁM
     ∟1. Czy w związku z przekazaniem środków pieniężnych z rachunku walutowego Spółki na rachunek depozytu, mającego charakter lokaty terminowej (w ramach umowy zawartej z Bankiem o depozyt pieniężny zgodnie w oparciu o art. 102 ustawy prawo bankowe) wystąpią jakiekolwiek różnice kursowe?2. Jeśli odpowiedź na pytanie byłaby twierdząca to jaki kurs waluty powinien zostać zastosowany do wyceny wartości przekazanych środków pieniężnych z rachunku walutowego Spółki na rachunek depozytu oraz do wyceny wartości ich wpływu z rachunku depozytu na rachunek walutowy Spółki na potrzeby ustalania różnic kursowych?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-879/10-3/JB
     ∟Za zaległości podatkowe spółki komandytowej, w świetle ustawy Ordynacja podatkowa, odpowiedzialność ponosi wyłącznie wspólnik zajmujący pozycję komplementariusza. Natomiast wspólnik – komandytariusz spółki komandytowej nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe tej spółki.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-654/10/BJ
     ∟Czy wypłacone klientowi (osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej) wynagrodzenie (odsetki) z tytułu przyjętej kaucji, na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowić będzie przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z którym wiąże się obowiązek Banku wystawienia Informacji o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych "PIT- 8C, zgodnie z art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-191/09-2/AG
     ∟Czy do zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zalicza się kwoty w złotych lub w innej walucie wymienialnej przeniesione na zasadach, o których mowa w art. 102 Prawa bankowego na własność na rzecz Banku, przez podmioty, o których mowa w tych przepisach? Czy przedmiotowe kwoty pieniężne przeniesione na własność na rzecz Banku na zasadach art. 102 Prawa bankowego przez podmioty, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy CIT stanowią „pożyczki” w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wynagrodzenie wypłacane przez Bank na zasadach art. 102 ust. 3 Prawa bankowego stanowi odsetki, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1151/08-2/JL
     ∟Wnioskodawczyni nie jest uprawniona, jak również nie ma technicznych możliwości złożenia za zmarłego ojca wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT z korektami deklaracji VAT-7. Z chwilą śmierci ojca przestał istnieć jego byt prawny, a uprawnienia do złożenia korekt deklaracji nie przeszły na spadkobiercę.

2006.06.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/33/06/PP
     ∟Czy kaucja - jako zabezpieczenie wierzytelności bankowej - stanowi swego rodzaju inną formę przechowywania środków pieniężnych przez wierzyciela, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Prowadzi to zatem do wniosku, iż odsetki uzyskiwane przez Klienta powinny być opodatkowane zgodnie z dyspozycją art. 30a ust. 1 pkt 3 w/w ustawy, a na Banku ciąży obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 41 ust. 4 ustawy.

2005.12.09 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-85/05/EP
     ∟dotyczy wydania interpretacji w zakresie zakwalifikowania odsetek płaconych od niewykorzystanych środków ustanowionej kaucji, do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy CDS - Credit Default SWAP ( swap kredytowy - będący pochodnym instrumentem finansowym) zostanie zakupiony od podmiotu powiązanego mającego w kapitale Banku ponad 99 %. D E C Y Z J A

2005.03.16 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/2/05
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacone z tytułu korzystania przez bank z przejętej kwoty kaucji jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2005.02.11 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/415-20/ER/04
     ∟- dotyczy obowiązku opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych zwrotu kaucji zabezpieczającej wierzytelność wraz z odsetkami. Odpowiadając, w trybie art. 14a § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym na dzień 31.12.2004 r., na zapytanie z dnia 29 grudnia 2004r. złożone do Urzędu Skarbowego w Olsztynie w dniu 30.12.2004 r., przekazane do

1