Interpretacje do przepisu
art. 1 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
252/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-71/09/MZ
∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, stanowi czynność zwolnioną od podatku od towarów i usług, wobec czego zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, czynność ta nie podlega obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-73/09-4/AK
∟PCC - w zakresie umowy pożyczki
2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-74/09-2/AK
∟W związku z wyżej opisanym zaistniałym stanem faktycznym oraz zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż:zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Umowa pożyczki nie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zaistniały stan faktyczny), ze względu na fakt, iż umowa ta została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tej umowy, w momencie jej zawarcia, również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Przyszłe umowy pożyczki nie będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zdarzenie przyszłe), ze względu na fakt, iż umowy te zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tych umów, w momencie ich zawarcia, również będą się znajdowały poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-59/09/MZ
∟ Czy pożyczka udzielona przez wnioskodawcę Spółce z siedzibą w Szwajcarii gdzie umowa pożyczki zostanie zawarta (podpisana) przez obie strony w Szwajcarii będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce? Czy pożyczka udzielona przez wnioskodawcę Spółce z siedzibą w Szwajcarii gdzie umowa pożyczki zostanie zawarta (podpisana) przez strony w swoich krajach będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce?
2009.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-12/09-2/MK
∟Opodatkowanie umowy pożyczki w świetle art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-24/09-2/MZ
∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicami Polski nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-21/09-4/MZ
∟jeżeli umowy pożyczki zostały objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, czynności takie były wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przeciwnym przypadku, powyższe pożyczki podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-480/08-2/AF
∟PCC w zakresie umowy pożyczki
2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-9/09-3/MZ
∟jeżeli umowy pożyczki zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, czynności takie nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-812/08-2/JK
∟Sprzedaż udziałów spółek kapitałowych a poziom struktury.
2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-96/08/RS
∟Czy umowa pożyczki, którą zamierza zawrzeć w Holandii Wnioskodawca z obywatelem Holandii, będzie podlegać podatkowi od czynności prawnych w Polsce?
2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-325/08-2/AF
∟Czy udzielanie pożyczek przez podmiot polski pożyczkobiorcy z siedzibą w Republice Irlandii w związku ze świadczonymi przez ten podmiot usługami zarządzania płynnością podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdzie podatnikiem byłaby zagraniczna Wnioskodawczyni?
2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-72/08-3/AJ
∟Czy opisana umowa pożyczki podlega w Polsce podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-176/08-2/MZ
∟Czy zawarcie przez pożyczkobiorcę (posiadającego siedzibę w Polsce) umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili jej zawarcia znajdują się na rachunku bankowym pożyczkodawcy (posiadającego siedzibę w Polsce) prowadzonym przez bank z siedzibą w Republice Czeskiej (t. j. pieniądze będące przedmiotem umowy pożyczki znajdują się za granicami Polski) – będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-161/08-4/MZ
∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy pożyczka, która będzie udzielona mu przez Spółkę, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: „PCC”)?
2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-159/08-2/AS
∟Czy planowana umowa pożyczki pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką, która:Zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a W dniu jej zawarcia środki pieniężne będące przedmiotem pożyczki znajdować się będą także poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – na zagranicznym rachunku bankowym Spółki Nie będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych (dalej: „PCC”)?
2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-160/08-4/AS
∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy pożyczka, udzielona przez Spółkę Wnioskodawcy nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC”)?
2008.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-154/08-2/AS
∟Czy w świetle obowiązujących przepisów Wnioskodawczyni jest zwolniona z zapłacenia podatku od pożyczonej kwoty w Zurychu i nie musi tego faktu zgłaszać?
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-46/08/MZ
∟Czy czynności podejmowane w ramach umowy o zarządzanie płynnością finansową nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-48/08-4/MZ
∟zawarcie umowy pożyczki z pożyczkodawcą (podmiotem irlandzkim), żadna z przesłanek zawartych w art. 1 ust. 4 nie wystąpiła, w dniu zawarcia umowy pieniądze znajdowały się za granicą i umowa została zawarta za granicą.
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-30/08/MZ
∟Czy pożyczka jaka zostanie udzielona nowoutworzonej spółce polskiej przez podmiot zagraniczny będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-211/07-4/AS
∟jeżeli umowa pożyczki będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub z niego zwolniona zastosowanie znajdzie wyłączenie określone w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas przepisy art. 9 pkt 10 lit. a) i lit. g) ww. ustawy nie będą miały w tym przypadku zastosowania. Stosownie do przepisów prawa aneks do umowy pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-213/08-4/MZ
∟Zawarcie umowy pożyczki przez podmiot zagraniczny opodatkowana podatkiem od wartości dodanej w Szwecji
2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-213/08-3/MZ
∟Umowa pożyczki zawarta przez podmiot zagraniczny poza granicami RP, pieniądze w chwili dokonania czynności cywilnoprawnej znajdowały się na rachunku poza terytorium RP
2008.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-90/07-5/MZ
∟Umowa pożyczki zawarta przez podmiot zagraniczny, pieniądze w chwili dokonania czynności znajdowały się poza terytorium RP
2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-90/07-4/MZ
∟Umowa pożyczki zawarta przez podmiot zagraniczny, pieniądze znajdowały się w Polsce
2007.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-200/07-2/AJ
∟1. Czy spółka – będąc podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu udzielonych pożyczek – nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy na spółce ciąży obowiązek płatnika z tytułu zaciągnięcia pożyczki przez pożyczkobiorcę (udziałowca), zamieszkałego na terytorium Niemiec?
2007.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-98/07-4/MZ
∟zawarcie umowy pożyczki od podmiotu obcego
2007.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-20/07-3/MZ
∟Miejsce zawarcia umowy pożyczki terytorium Polski, ponadto w chwili zawarcia tej umowy pieniądze będące przedmiotem pożyczki znajdowały się na polskim rachunku bankowym pożyczkodawcy i przekazywane były również na rachunek bankowy znajdujący się na terytorium Polski. Zatem powyższa pożyczka podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
2007.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-21/07-3/MZ
∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki zawartej na terytorium Malty
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.