Interpretacje do przepisu
art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

500/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2014.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-588/14-5/IR
     ∟W zakresie nieopodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia ogółu praw i obowiązków do spółki komandytowo-akcyjne.

2014.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-587/14-5/PRP
     ∟Nieopodatkowanie podatkiem VAT

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-747/14/WN
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku potrącenia wzajemnych wierzytelności pieniężnych

2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-968/14/DM
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 32 ustawy w przypadku podjęcia decyzji o przekazaniu inwestycji w ramach umowy dzierżawy na rzecz samorządowej jednostki kultury.

2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1080/14/AP
     ∟Opodatkowanie dzierżawy inwestycji. Prawo do korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia inwestycji.

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-785/14/DM
     ∟ 1)Czy w związku z podjętą decyzją przed realizacją inwestycji (w formie ww. zarządzenia) w ramach czynności podlegających opodatkowaniu VAT, tj. w ramach umowy za odpłatny przesył ścieków, Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na zakup towarów i usług służących realizacji inwestycji? 2)W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 – czy realizacja prawa do odliczenia podatku naliczonego w stosunku do wydatków poniesionych przy realizacji inwestycji nastąpi w rozliczeniu za okres, w którym zgodnie z art. 86 ust. 10 ustawy o VAT powstanie prawo do odliczenia podatku naliczonego lub w dwóch kolejnych okresach rozliczeniowych, zgodnie z art. 86 ust. 11 ustawy o VAT. 3)Czy w przypadku obciążania spółki zgodnie z umową za odpłatny przesył ścieków, wobec Gminy będą miały zastosowania regulacje zawarte w art. 32 ustawy o VAT?

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-631/14-4/DG
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku od zakupu oraz kosztów eksploatacji samochodu osobowego przeznaczonego do wykorzystania w celach służbowych oraz przez pracowników w celach prywatnych oraz w zakresie podstawy opodatkowania przy zastosowaniu art. 32 z tytułu wynajmu samochodu.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-498/14-5/UNR
     ∟uznanie czynności oczyszczania ścieków za kompleksową usługę podlegającą opodatkowaniu, zastosowania właściwej stawki podatku dla usługi oczyszczania ścieków oraz określenia właściwej podstawy opodatkowania,

2014.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-541/14-3/HW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania sprzedaży promocyjnej oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów, które służą tej sprzedaży.

2014.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-644/14/ES
     ∟czy jeśli wycena dostawy ustalona przez strony transakcji odbiegałaby od ceny rynkowej, Wnioskodawca miałby prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z dostawą oraz czy w opisanej sytuacji może mieć zastosowanie art. 88 ust. 3a pkt 4 ustawy o VAT tj. czy w opisanej planowanej sytuacji można domniemywać, że dostawca przyjmując sposób wyceny na poziomie wartości księgowej podaje kwoty niezgodne z rzeczywistością

2014.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-446/14-4/MW
     ∟prawo do korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności

2014.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-598/14-2/AO
     ∟zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT zbywanej nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT zbywanej nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a podstawa opodatkowania

2014.09.18 - Minister Finansów - PT8/033/86/539/PSG/14/RD84700
     ∟określenie podstawy opodatkowania przy zastosowaniu art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-594/14-2/MT/DG
     ∟W zakresie podstawy opodatkowania pomniejszonej o 99% rabat przy promocyjnej sprzedaży wyrobów jubilerskich na wydane karty Programu klientom oraz pracownikom Spółki i Spółki Zależnej.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-688/14-2/JL
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnych i częściowo odpłatnych świadczeń na rzecz pracowników, prawo do odliczenia.

2014.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-571/14-2/LK
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT otrzymanych od dystrybutorów, którzy odsprzedają wcześniej kupiony od Spółki towar

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-538/14-4/AO
     ∟W zakresie określenia momentu powstania obowiązku w podatku od towarów i usług z tytułu udzielanych rabatów, a tym samym momentu obowiązku rejestracji tej sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej oraz określenia podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów z rabatem

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-272/13/14-S/MK
     ∟Zwiększenie podstawy opodatkowania w związku z uregulowaniem nieściągalnej wierzytelności przez Zakład Ubezpieczeń.

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-543/14-4/MW
     ∟w zakresie ustalenia czy w sytuacji, w której klient dokonuje zapłaty za towar wykorzystując zebrane w ramach Akcji na karcie punkty, przychodem Spółki będzie rzeczywiście zapłacona przez klienta kwota netto oraz czy w przypadku sprzedaży towaru z rabatem, cała kwota nabycia towaru przez Spółkę stanowić będzie koszt uzyskania przychodu.

2014.08.07 - Minister Finansów - PT8/033/157/571/SBA/12/PK-1028/RD72316
     ∟Podatnik może skorzystać z ulgi na złe długi wyłącznie w sytuacji, gdy spełnione są wszystkie warunki określone w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w tym m.in. wierzytelność nie została uregulowana w ciągu 180 dni od upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze (warunek uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelność), a od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność nie upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona oraz pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem nie istnieje związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2-4 ustawy o VAT – jednakże niniejsza zmiana interpretacji nie rozstrzyga tych kwestii, gdyż nie było to przedmiotem zapytania.

2014.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-536/14-4/AP
     ∟Czy w świetle obecnie obowiązujących przepisów VAT Spółka ma prawo skorzystać z tzw. ulgi za złe długi zgodnie z art. 89a ustawy od towarów i usług i od jakiego terminu płatności należy liczyć uprawdopodobnienie nieściągalności: od terminu płatności pierwotnie wystawionych faktur, czy też od terminu płatności określonych w harmonogramie zgodnie z zawartym aktem notarialnym?

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-336/14-6/MH
     ∟okres w którym Wnioskodawca mógł dokonać korekty podatku należnego

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-554/14-2/ISZ
     ∟W zakresie określenia podstawy opodatkowania transakcji przeniesienia prawa własności nakładów Inwestycyjnych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z ich poniesieniem

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-555/14-2/ISZ
     ∟W zakresie określenia podstawy opodatkowania transakcji przeniesienia prawa własności nakładów Inwestycyjnych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z ich poniesieniem

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-282/14-4/ALN
     ∟Premie pieniężne

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-282/14-5/ALN
     ∟Zmniejszenie kwoty podatku naliczonego.

2014.07.15 - Minister Finansów - PT8/033/33/180/PBD/12/PT-1337/11/14/D64937
     ∟Biorąc pod uwagę powyższe konkluzje błędne jest stwierdzenie Wnioskodawcy, iż ma on uprawnienie do skorygowania całej kwoty podatku należnego z tytułu dokonania sprzedaży usług ubezpieczeniowych, w przypadku gdy faktury pierwotne oraz faktura korygująca zostały opłacone w całości bądź w części przez klientów, a niezapłacona część ceny dotyczy wyłącznie całej kwoty podatku. W takich okolicznościach należy stwierdzić, iż kwotą podatku należnego jaką Wnioskodawca może skorygować, korzystając z uregulowania art. 89a ustawy o VAT, jest wyłącznie kwota podatku dotycząca niezapłaconej wierzytelności uznanej za nieściągalną, tj. sumy kwoty w całości lub w części niezapłaconej wynikającej z faktury pierwotnej i kwoty podwyższenia ceny usługi ubezpieczeniowej. Wobec powyższego stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ma on prawo, korzystając z ulgi na złe długi, skorygować całą kwotę podatku należnego z tytułu dokonania sprzedaży usług ubezpieczeniowych w przypadku gdy faktura pierwotna oraz faktura korygująca nie zostały opłacone należało uznać za prawidłowe (pkt 1.4 lit. b zdarzenia przyszłego).

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-326/14/WN
     ∟obowiązek korygowania uprzednio odliczonego podatku VAT w trybie art. 89b ustawy o VAT

2014.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-445b/14/AJ
     ∟Odliczenie, korekta i zastosowanie art. 32 ustawy.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-372/14-4/AP
     ∟udzielanie nabywcom rabatów w dowolnej wysokości, w tym również w wysokości 99% ceny zakupu towaru, a także zmniejszenia podstawy opodatkowania o kwoty udzielonych rabatów

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17