Interpretacje do przepisu
art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

422/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-614/12/MM
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany - jako płatnik - do poboru podatku od wycenionych i przekazanych świadczeń rzeczowych i wypłaconych świadczeń pieniężnych przedstawicielom kontrahenta wietnamskiego mających status nierezydenta w Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-584/12-2/LS
     ∟Aktualność certyfikatu rezydencji.

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-507/12-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-235/12-5/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-235/12-4/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-271/12-2/KS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej ustawą o PIT i w związku z tym wypłacone za wynajem spółce niemieckiej wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego UDZIAŁOWCA w spółce niemieckiej opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 29 ust 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o PIT?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i prawnego UDZIAŁOWIEC będzie objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o PIT i w związku z tym wypłacone ...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-270/12-2/KS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej ustawą o PIT i w związku z tym wypłacone za wynajem spółce niemieckiej wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego UDZIAŁOWCA w spółce niemieckiej opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 29 ust 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o PIT?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i prawnego UDZIAŁOWIEC będzie objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o PIT i w związku z tym wypłacone ...

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-273/12-2/KS
     ∟Czy spółka komandytowa jako płatnik ma obowiązek potrącić podatek dochodowy od osób fizycznych w imieniu kontrahentów zgodnie z art. 41 ust 4 ustawy z dna 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51 poz. 307 ze zm.), dalej: ustawa o PIT?

2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-130/12/MCZ
     ∟obowiązywanie certyfikatu rezydencji

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-122/12-3/AJ
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo, nie pobierając przy uregulowaniu ww. rachunków / faktur podatku źródłowego uwzględniając regulacje z art. 41 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. 2011 r. Nr 51, poz. 307 z późn. zm.) – zwanej dalej ustawą PIT - w poł. z art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 3 ust. 2 ustawy o PIT?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-151/12/MR
     ∟Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą zatrudniając obcokrajowców (obywateli Wielkiej Brytanii) na podstawie umowy o dzieło, nieposiadających rezydencji podatkowej w Polsce powinna pobierać od ww. zleceniobiorców podatek (w formie ryczałtu w wysokości 20% wartości brutto wynagrodzenia, bez kosztów uzyskania przychodu) i odprowadzać go do właściwego urzędu skarbowego na terytorium Polski?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1122/11-4/WS
     ∟Obowiązki płatnika – certyfikat rezydencji.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1101/11-2/AM
     ∟proporcjonalne stosowanie postanowień wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym z Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-849/11-2/SP
     ∟Proporcjonalne stosowanie postanowień wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym z Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-843/11-2/SP
     ∟Proporcjonalne stosowanie postanowień wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym z Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-978/11/AŻ
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez sportowca mającego miejsce zamieszkania w Czarnogórze

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-975/11-2/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-853/11/AŻ
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez sportowca mającego miejsce zamieszkania w Serbii

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-852/11/AŻ
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez sportowca mającego miejsce zamieszkania w Serbii

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-614/11-2/SP
     ∟Aktualność i forma certyfikatu rezydencji.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-536-11-4/SP
     ∟Skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia na rzecz nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą.

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-694/11/MR
     ∟Czy na gruncie zapisów art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51 poz. 307 ze zm.), Wnioskodawca, wypłacając wynagrodzenie osobie fizycznej (nierezydentowi) z tytułu wykonywania umowy agencyjnej, zobowiązany jest jako płatnik do poboru podatku w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1207/08/11-6/AK
     ∟Opodatkowanie dochodów wypłacanych nierezydentowi przez Spółkę z o.o. mającą siedzibę w Polsce.

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-658/11-6/WS
     ∟Certyfikat rezydencji.

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-658/11-5/WS
     ∟Certyfikat rezydencji.

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-459/11-4/SP
     ∟Obowiązek opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego dyrygentowi mającemu miejsce zamieszkania w Gruzji, wykonującemu usługi poza granicami Polski.

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-458/11-4/MK
     ∟Skutki podatkowe sfinansowania kosztów przelotów Twórcy zagranicznemu oraz kosztów jego zakwaterowania zatrudnionemu na podstawie zawartej umowy o dzieło.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-531/11/ASz
     ∟Czy usługi testowania oprogramowania należą do „świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi testowania oprogramowania podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-486/11-4/EC
     ∟Czy w związku z przedstawioną sytuacją, w przypadku dokonania płatności przez spółkę na rzecz firmy niemieckiej powstaje obowiązek poboru podatku u źródła w wysokości 5%?

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-556/11-3/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15