Interpretacje do przepisu
art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


369/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.297.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika wynikające z zawarcia umowy zlecenia z obywatelem Ukrainy

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-409/16/KW
     ∟Czy zakup nazwy domeny internetowej od osoby fizycznej niemającej miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlega opodatkowaniu podatkiem „u źródła” zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy na Spółce ciążył obowiązek pobrania i przekazania podatku do urzędu skarbowego zgodnie z art. 41 ust. 4 ww. ustawy?

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-390/16-2/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-268/16-3/AK
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Pożyczkodawców z tytułu odsetek od pożyczek będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5%, pod warunkiem posiadania certyfikatów rezydencji potwierdzających ich miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, a spółka jako płatnik będzie zobowiązana do poboru podatku?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-482/16-2/JK2
     ∟1) Czy wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz charakteru współpracy z Przyjmującymi zamówienia postępowanie Wnioskodawcy w zakresie rozliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, od wypłaconego na rzecz rezydentów ww. państw wynagrodzenia jest prawidłowe? 2) Czy uzyskiwane przez Przyjmujących zamówienia przychody z tytułu wykonania dzieł i przeniesienia na Wnioskodawcę autorskich praw majątkowych traktowane są w świetle prawa jako przychody osiągnięte na terytorium RP, jeżeli wszystkie czynności związane z wykonaniem dzieł dokonywane są w państwach rezydencji Przyjmujących zamówienie?

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-413/16-5/WS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z zatrudnieniem w Polsce na podstawie umowy zlecenia obywatela Ukrainy posiadającego certyfikat rezydencji, którego okres pobytu przekroczy 183 dni w danym roku podatkowym.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.153.2016.3.JZ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia tureckiemu artyście z tytułu umowy o dzieło.

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-226/16-4/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-106/16/KW
     ∟Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.19.2016.1.RK
     ∟Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania jest Francja, i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Francji?

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-107/16-2/JC
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w podatku CIT całej wartości wynagrodzenia wypłacanego kontrahentowi, w tym części obejmującej równowartość zryczałtowanego podatku, którego ciężar ekonomiczny spoczywa na Spółce?

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-106/16-2/JC
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w podatku CIT całej wartości wynagrodzenia wypłacanego kontrahentowi, w tym części obejmującej równowartość zryczałtowanego podatku, którego ciężar ekonomiczny spoczywa na Spółce?

2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.154.2016.1.JZ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia szwajcarskiemu artyście z tytułu umowy o dzieło

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1560/15-7/JK
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek odprowadzić na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zryczałtowany podatek od wypłacanych na podstawie umów o dzieło wynagrodzeń w sytuacji, gdy wykonawcami umów są osoby fizyczne, które nie posiadają rezydencji podatkowej w Polsce i przedstawiły certyfikat rezydencji potwierdzający ich rezydencję w innym państwie, a umowy wykonywane są w całości poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2016.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1/16-2/JK2
     ∟1) Czy od opisanych powyżej, a powstających w Polsce poszczególnych typów przychodów osiąganych przez Autorkę (poproszono przy rozpatrywaniu wniosku potraktować każdy z wariantów przychodów określonych jako „wynagrodzenie typu A", „wynagrodzenie typu B”, „wynagrodzenie typu C”, „wynagrodzenie typu D” oraz „wynagrodzenie za udzielenie licencji" jako przedmiot odrębnego pytania), należny jest w Polsce zryczałtowany podatek pobierany przez płatników (tzw. podatek źródłowy), jeżeli uwzględni się krajową ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą między Polską a Stanami Zjednoczonymi (a Autorka stosownym certyfikatem rezydencji udokumentuje płatnikowi swoją siedzibę w Stanach Zjednoczonych)? 2) Jak w sytuacji, gdy Autorka otrzymuje wynagrodzenie od polskiego płatnika związane z eksploatowaniem dzieła na terytorium różnych państw, należy rozumieć art. 13 ust. 5 umowy z dnia 8 października 1974 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu?

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.20.2016.1.RK
     ∟Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania jest Austria i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Austrii?

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.22.2016.1.RK
     ∟Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania są Niemcy i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Federalną Niemiec?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1417/15-2/KS
     ∟PIT - w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu płatności za usługi o charakterze doradczym na rzecz spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii.

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1417/15-3/KS
     ∟Czy w okolicznościach wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca jest zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonywanych na rzecz A.?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1363/15-2/JK2
     ∟1) Czy przy wypłacie wynagrodzenia za nabywane usługi przewozu osób samochodami osobowymi przez kierowców Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych i przesyłać informację IFT-1R? 2) Czy brak poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa jest w pytaniu 1), jest uzależniony od posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji Usługodawcy?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1477/15-5/JK
     ∟Na gruncie przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego oraz przywołanych przepisów prawa, od kwot wypłacanych obywatelom Ukrainy zatrudnionym na podstawie umów zlecenia, którzy będą przebywali na terytorium Polski nie dłużej niż 183 dni w roku podatkowym (tj. 183 dni lub krócej), Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego na zasadach wynikających z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli w wysokości 20% przychodu.

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1134/15-6/JK2
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do obliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznym Kontrahentom z tytułu usług świadczonych przez nich na rzecz Spółki wyłącznie poza terytorium Polski?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1237/15-2/JK3
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia przysługującego zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1153/15-2/JK
     ∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Badaczy z tytułu Usług Badań Klinicznych w Modelu 2 nie należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o PDOF i w rezultacie Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do potrącania podatku u źródła od wynagrodzenia płatnego na rzecz Badaczy, o którym mowa w tym przepisie, przy jednoczesnym braku konieczności uzyskania certyfikatu rezydencji Badacza? 2) Czy, w związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz Badaczy z tytułu Usług Badań Klinicznych w Modelu 2, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzania informacji IFT-1/IFT-1R oraz do uwzględniania tego wynagrodzenia w deklaracji PIT-8AR?

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-111/15/AD
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od kwot przekazywanych przez użytkowników na rzecz deweloperów za jego pośrednictwem w związku z pośredniczeniem w sprzedaży praw do korzystania z aplikacji w ramach funkcjonowania serwisu?

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-905/15-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1284/15-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do obywatela Ukrainy zatrudnionego na umowę zlecenie.

2015.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1283/15-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do obywatela Ukrainy zatrudnionego na umowę zlecenie.

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-842/15-3/WS
     ∟Obowiązki płatnika - podatek u źródła, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i 5 Ustawy PIT, informacje IFT-1/IFT-1R.

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-869/15-2/MK
     ∟Obowiązki płatnika - podatek u źródła, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i 5 Ustawy PIT, informacje IFT-1/IFT-1R.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj