Interpretacje do przepisu
art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1403/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2013.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1482/12/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy przeprowadzenie na zlecenie Spółki przez: - turecką osobę prawną kampanii informacyjnej podlega opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- słowacką osobę prawną specjalistycznego szkolenia podlega opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1552/12/CzP
     ∟Czy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. z tytułu świadczeń doradczych, księgowych, badania rynku, (...) oraz świadczeń o podobnym charakterze, a także czy podczas płatności za usługę należy pobrać wynagrodzenie ryczałtowe i wpłacić je na rachunek polskiego organu podatkowego?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1545/12/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy płatne przez Spółkę dyskonto, stanowiące wynagrodzenie z tytułu usług związanych z transakcją sekurytyzacyjną na rzecz Kupującego, podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1200/12-3/PS
     ∟Czy Spółka dokonując wypłat należności z tytułów najmu maszyn budowlanych jest obowiązana na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, do pobrania w związku z dokonaną wypłatą, zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat a zatem czy w konsekwencji jest ona płatnikiem w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1155/12-2/MW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z wypłatą przez Bank w imieniu Emitenta świadczenia pieniężnego z tytułu Bonu Dłużnego na rzecz Inwestora będącego podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych nie mającego w Polsce siedziby lub miejsca zarządu Bank jest zobowiązany do poboru jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-60/12/MZa
     ∟Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego P. Poszukiwania przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym wnioskodawcy, po stronie wnioskodawcy zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-59/12/MMa
     ∟Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego P. Poszukiwania przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym wnioskodawcy, po stronie wnioskodawcy zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-58/12/MW
     ∟Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego P. Poszukiwania przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym wnioskodawcy, po stronie wnioskodawcy zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-389/12-2/ŁM
     ∟Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego „A” przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym Spółki, po stronie Spółki zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-388/12-2/DS
     ∟Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego „A” przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym Spółki, po stronie Spółki zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-939/12-2/DP
     ∟Czy skapitalizowane odsetki są kosztem uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. w dacie ich kapitalizacji, czy też odsetki skapitalizowane będą kosztem uzyskania przychodu w momencie, w którym nastąpi faktyczna zapłata (spłata) skapitalizowanych odsetek?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1516/12/AK
     ∟Czy w świetle polsko-fińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania A. należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. „beneficial owner"), a w związku z tym w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek poprzez obciążenie Rachunku Transakcyjnego zastosowanie ma art. 11 ust. 2 w/w umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1407/12/AP
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane spółce włoskiej „A” zgodnie z umową należy uznać za należności licencyjne, do których znajdują zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej „updop”) oraz art. 12 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania z dnia 21 czerwca 1985 r. (Dz. U. z 1989 r. Nr 62, poz. 374, dalej: „umowa polsko-włoska”)?W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pierwsze pytanie to: Czy podatek z tytułu wypłaty należności licencyjnych będzie płatny w Polsce i czy w związku z tym na Wnio...

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1499/12/PP
     ∟Czy Spółka powinna naliczać i pobierać zryczałtowany podatek dochodowy „u źródła”, zgodnie z dyspozycją art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od wypłat dokonywanych na rzecz słowackiej spółki za zakup usług serwisowych i konserwacyjnych urządzenia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1106/12-4/PS
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów osiąganych przez Spółkę z tytułu sprzedaży towarów na rzecz polskich kontrahentów

2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-376/12-5/MF
     ∟Czy na Spółce (Wnioskodawczyni będącej polskim rezydentem podatkowym) będzie ciążył obowiązek płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z objęciem nowopowstałych udziałów przez dotychczasowego udziałowca - osobę prawną (polskiego rezydenta podatkowego), w sposób proporcjonalny w stosunku do jego dotychczasowego udziału, w sytuacji, gdy nowopowstałe udziały zostaną pokryte środkami zgromadzonymi na kapitale zapasowym powstałym z agio?

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-55/12/JG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K. na wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-64/12/MW
     ∟Czy w związku z podziałem Spółki z o.o. będącej wnioskodawcą w sytuacji, gdy podział ten nastąpi przez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub nowozawiązaną, przy czym wydzielenie będzie miało miejsce z kapitału zapasowego Spółki z o.o., po stronie wnioskodawcy jako płatnika powstanie obowiązek pobrania od wspólników Spółki zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych zgodnie z art. 26 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-2/13/JS
     ∟Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania podatku „u źródła” od odsetek płaconych na rzecz S. według stawek podatkowych przewidzianych w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania, właściwych w każdym wypadku dla uprawnionych odbiorców odsetek płaconych przez Spółkę, tj. podmiotów, które udostępniły nadwyżki finansowe, które zostały następnie przetransferowane do poszczególnych Uczestników, ustalonych na podstawie alokacji odsetek (przygotowanej zgodnie z zasadami wskazanymi w opisie zdarzenia przyszłego) otrzymanej od S., zakładając dodatkowo, że Spółka będzie posiadać ważne certyfikaty rezydencji potwierdzające rezydencję podatkową powyższych podmiotów, traktowanych jako uprawnieni odbiorcy odsetek?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-3/13/JS
     ∟Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania podatku „u źródła” od odsetek płaconych na rzecz S. według stawek podatkowych przewidzianych w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania, właściwych w każdym wypadku dla uprawnionych odbiorców odsetek płaconych przez Spółkę, tj. podmiotów, które udostępniły nadwyżki finansowe, które zostały następnie przetransferowane do poszczególnych Uczestników, ustalonych na podstawie alokacji odsetek (przygotowanej zgodnie z zasadami wskazanymi w opisie zdarzenia przyszłego) otrzymanej od S., zakładając dodatkowo, że Spółka będzie posiadać ważne certyfikaty rezydencji potwierdzające rezydencję podatkową powyższych podmiotów, traktowanych jako uprawnieni odbiorcy odsetek?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1353/12/JS
     ∟Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania tzw. podatku „u źródła” od odsetek płaconych na rzecz S. według stawki podatkowej w wysokości 10% wynikającej z umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (5% po tym jak Protokół do umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku wejdzie w życie), jako że S. będzie jedynym uprawnionym odbiorcą odsetek płaconych przez Spółkę, zakładając dodatkowo, że Spółka będzie posiadać ważny certyfikat rezydencji potwierdzający rezydencję podatkową odbiorcy odsetek...

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1354/12/JS
     ∟Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania tzw. podatku „u źródła” od odsetek płaconych na rzecz S. według stawki podatkowej w wysokości 10% wynikającej z umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (5% po tym jak Protokół do umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku wejdzie w życie), jako że S. będzie jedynym uprawnionym odbiorcą odsetek płaconych przez Spółkę, zakładając dodatkowo, że Spółka będzie posiadać ważny certyfikat rezydencji potwierdzający rezydencję podatkową odbiorcy odsetek...

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-356/12-2/ŁM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K., na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-50/12/NG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K. na wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-51/12/NG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K. na wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-52/12/NG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K. na wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-369/12-2/KJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w spółkę komandytową, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo).

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1396/12/JG
     ∟Czy w związku z umorzeniem udziałów wspólników o charakterze dobrowolnym, przymusowym (bez zgody wspólnika) albo automatycznym (z chwilą ziszczenia się określonego w umowie Spółki zdarzenia) bez wynagrodzenia powstanie po stronie pozostałego wspólnika Spółki (którego udziały nie będą umarzane) przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-723/12-6/DP
     ∟Czy, w związku z przekształceniem formy prawnej Wnioskodawcy, ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową, niebędącą podatnikiem podatku dochodowego, jeżeli takie przekształcenie będzie miało miejsce przed zakończeniem pierwszego roku finansowego Wnioskodawcy, powstanie dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, w odniesieniu do wartości przekazanych na kapitał zapasowy, skutkujący obowiązkiem pobrania przez Wnioskodawcę, występującą w roli płatnika, podatku dochodowego?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1225/12/BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40