Interpretacje do przepisu
art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1403/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-680/11/BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz irlandzkiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-342/11/BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz austriackiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-671/11/BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz austriackiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-672/11/BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz fińskiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-673/11/BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz fińskiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-674/11/BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz norweskiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-675/11/BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz norweskiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-677/11/BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz niemieckiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-115/11-4/DS
     ∟Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku od przychodu związanego z przekazywanym majątkiem w drodze likwidacji Spółki, będzie zobowiązany do obliczenia pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości wydanego spółce celowej majątku likwidacyjnego w razie gdy spółka celowa będzie posiadała przez okres co najmniej 2 lat więcej niż 10% akcji Wnioskodawcy?

2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-295/11-4/PS
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wynagrodzeń płaconych podmiotom, o których mowa w art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT tytułu korzystania z opisanych w stanie faktycznym urządzeń?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-336/07-5/11/S/GJ
     ∟W związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 Protokołu, wypłacając odsetki lub dywidendy na rzecz CERN, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz spełnienia obowiązków dokumentacyjnych wynikających z art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – dalej u.p.d.o.p.

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-272/11-4/AJ
     ∟Fundusz, który ma zostać utworzony, będzie spełniać wszystkie warunki wymagane przepisami Ustawy o pdop i w rezultacie będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy o pdop.

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-251/11-2/AM
     ∟Czy Bank będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dochodów uzyskiwanych z obligacji przez podmioty będące nierezydentami dla celów podatkowych?

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-239/11/SD
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w postaci kosztów ryczałtowych i późniejszych prowizji za ww. usługi?

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-588/11/SD
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w postaci kosztów ryczałtowych i późniejszych prowizji za ww. usługi?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-67/11-4/DS
     ∟1. Jak należy interpretować treść art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy w odniesieniu do udziałowca z siedzibą w Austrii zwolnionego w Austrii od podatku od dochodu z tytułu dywidend, ale nie zwolnionego od podatku od pozostałych dochodów?2. Czy pisemne oświadczenie (o którym mowa w art. 26 ust. lf ustawy), że w stosunku do wypłacanych należności spełnione zostały warunki, o których mowa odpowiednio w art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy winno być oświadczeniem podmiotu, któremu wypłacane są dochody objęte zwolnieniem z art. 22 ust. 4 ustawy, czy też winno to być oświadczenie organu podatkowego kraju siedziby tego podmiotu?3. Jak powinna być interpretowana treść przepisów art. 7 i art. 13 ustawy nowelizacyjnej w odniesieniu do dywidendy za 2010 r., co do której sprawozdanie finansowe z którego będzie wynikać, że podjęcie uchwały o wypłacie dywidendy jest możliwe zostanie sporządzone w 2011 r. a uchwała zgromadzenia wspólników o wypłacie dywidendy za 2010 r. zostanie podjęta w trakcie 2011 r. a więc po dniu 31 grudnia 2010 r.?

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-205/11/SD
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Umowy Cash poolingu korzystają z preferencyjnej stawki podatku u źródła:-na podstawie art. 11 umowy miedzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpasanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. w związku z art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o pdop,-na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o pdop, zaś od dnia 01 lipca 2013 r. będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o pdop, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji dokumentujący miejsca siedziby Agenta dla celów podatkowych oraz pisemne oświadczenie Agenta, iż nie korzysta on ze zwolnienia od całości dochodów w państwie jego rezydencji?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-159/11-10/JC
     ∟Czy w przypadku wypłaty odsetek na rzecz Agenta, Spółka powinna pobrać w Polsce podatek „u źródła”?

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-113/11-2/GC
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie, jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu umorzenia udziałów wspólników, będących osobami fizycznymi, za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów (lub też w przypadku nieodpłatnego umorzenia udziałów), wspólnikiem Spółki pozostanie osoba prawna?

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-64/11-4/ŁM
     ∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego od osób prawnych od swoich udziałowców – tych zarówno umarzających swoje udziały, jak i tych udziałowców, którzy pozostaną w Spółce?

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-228/11-2/AG
     ∟1. Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego (od osób fizycznych lub od osób prawnych) od swoich udziałowców – tych zarówno umarzających swoje udziały, jak i tych udziałowców, którzy pozostaną w Spółce?2. Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, Spółka będzie zobowiązana do wystawienia udziałowcom umarzającym swoje udziały będących osobami fizycznymi informacji PIT-8C zgodnie z art. 39 ust. 3 ustawy o PDOF?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-869/10-2/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych wykupu akcji w celu ich umorzenia

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1894/10/SD
     ∟Jakie skutki podatkowe wywoła transakcja cesji wszelkich praw i obowiązków wynikających z umowy koprodukcyjnej określającej zasady i warunki prowadzenia wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego polegającego na wyprodukowaniu i dystrybucji fabularnego utworu audiowizualnego w podatku dochodowym od osób prawych?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-40/11-4/AM
     ∟Ponieważ uzyskiwane przychody z działalności nie są własnością Spółki powołanej do zarządu majątkiem Wspólnoty , to Spółka zarządzająca zrejestrowana jako Wspólnota Gruntowa, nie jest płatnikiem ani podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i w związku z tym nie składa do Urzędu Skarbowego deklaracji CIT-8 ani sprawozdania finansowego o którym mowa w upodop?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1865/10/PP
     ∟Czy w przypadku zawarcia kontraktu na sprzedaż maszyn lub części górniczych w wyniku działalności agenta/pośrednika będącego osobą prawną, mającą siedzibę w Argentynie, Spółka ma obowiązek jako płatnik potrącić od należnej agentowi/pośrednikowi prowizji zryczałtowany podatek dochodowy?

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-86/11/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych przez Spółkę w momencie wypłaty wynagrodzenia w związku z zawartą umową o współpracy ze Spółką brytyjską

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-913/10-2/PS
     ∟Czy wypłaty kwot Wierzytelności otrzymanych od klientów dokonywane przez Spółkę na rzecz SPV stanowią uzyskane z terytorium Polski zyski przedsiębiorstwa SPV w rozumieniu art. 7 UPO i wobec powyższego, w związku z dokonywanymi wypłatami nie będzie powstawał określony w art. 26 updop obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, zryczałtowanego podatku z tego tytułu (dalej: „podatek u źródła w Polsce”)?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-810/10-2/PS
     ∟CIT - w zakresie: art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-906/10-2/MM
     ∟Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1450/10/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do „zysków przedsiębiorstwa” przychodów uzyskanych przez osoby prawne mające siedzibę za granicą prowadzące działalność artystyczną na terytorium Polski na podstawie:- umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej ze Stanami Zjednoczonymi - jest prawidłowe-umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych z Niemcami, Wielką Brytanią, Holandią, Włochami, Austrią, Francją, Turcją, Islandią, Norwegią - jest nieprawidłowe

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47