Interpretacje do przepisu
art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1403/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-122/15-2/AJ
     ∟Kwestia obowiązku pobrania i wpłacenia podatku w związku z planowanym przekształceniem z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków proporcjonalnie do udziału w zyskach luksemburskiej spółki SCSp .

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-53/15/MS
     ∟Według jakiego kursu waluty Spółka powinna przeliczać na złote polskie wypłacane osobom prawnym, które nie mają siedziby na terytorium Polski, tj. podatnikom, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o PDOP, należności zaliczane do przychodów objętych zakresem art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP w celu obliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-77/15-2/AJ
     ∟Kwestia obowiązków płatnika w związku z uzyskiwaniem dochodów z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz zastosowania art. 26 w zw. z art. 10 ust. 1, 3 i 5 oraz art. 22 updop.

2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1531/14/MS
     ∟Czy mając na uwadze autonomiczność metody rachunkowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)?

2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1532/14/MS
     ∟Czy przekształcenie Wnioskodawcy w SK doprowadzi do powstania po stronie Spółki z o.o. przychodu podlegającego opodatkowaniu na moment przekształcenia w kwocie równej tej części zysku księgowego, który został wypracowany przed 1 grudnia 2014 r. i przypada na Spółkę z o.o. zgodnie z jej udziałem w zysku Wnioskodawcy i nie został wypłacony przed datą przekształcenia, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy będzie ciążyć obowiązek płatnika w CIT?

2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-8/15-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, tym samym nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zatem, czynności wykonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem.

2015.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1523/14/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłacanych należności na rzecz szwedzkich dostawców z tytułu wynajmu maszyn i urządzeń budowlanych tj. koparek bez operatora, kontenerów na gruz, kontenerów magazynowych, biurowych, sanitarnych, przenośnych toalet, tymczasowych rozdzielni elektrycznych oraz innych maszyn i urządzeń budowlanych (elektronarzędzia, zagęszczarki do gruntu, miksokrety)

2015.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1188/14-5/JC
     ∟1) Czy odsetki wewnętrzne otrzymywane przez Spółkę (jako Uczestnika struktury cash poolingu) od CP Leadera z tytułu dodatniego salda na rachunku transakcyjnym Spółki będą stanowiły przychód Spółki w momencie ich otrzymania, tj. uznania rachunku Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 ust. 4 pkt 2 w związku z art. 12 ust. 3e ustawy o pdop? 2) Czy odsetki wewnętrzne płacone CP Leaderowi przez Spółkę (jako Uczestnika struktury cash poolingu) z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym Spółki będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o pdop? 3) Czy wynagrodzenie płacone bankowi przez Spółkę (jako Uczestnika struktury cash poolingu) w formie opłat i prowizji będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4d ustawy o pdop? 4) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przedstawionej strukturze cash pooling, do odsetek wypłacanych w związku z uczestnictwem Spółki w przedmiotowej transakcji nie będą miały zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b, art. 16 ust. 7g oraz art. 16 ust. 7h ustawy o pdop o tzw. niedostatecznej kapitalizacji? 5) Czy w świetle art. 9a ustawy o pdop Spółka jest obowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z usługą polegającą na zarządzaniu płynnością finansową grupy kapitałowej typu cash pooling? 6) Czy Spółka będzie obowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku od wypłacanych na rzecz CP Leadera odsetek z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym, tj. z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1, na podstawie art. 26 ustawy o pdop?

2015.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1135/14/ENB
     ∟Opodatkowanie nagrody sportowej.

2015.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-722/14-4/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej strukturze cash pooling, na Spółce nie będzie ciążył obowiązek rozliczania podatku od czynności cywilnoprawnych (dalej jako: „podatek PCC”) z tytułu kompleksowej usługi cash poolingu, bądź w związku z czynnościami podejmowanymi przez Spółkę lub na jej rzecz w ramach realizacji Umowy?

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1187/14-4/JC
     ∟1. Czy przepisy o niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP w brzmieniu obow. od 1.01.2015) znajdą zastosowanie w przypadku realizacji umowy cashpolingu? 2. Czy opodatkowanie odsetek, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP, wypłacanych za granicę w ramach cashpoolingu, będzie zależeć od tego, który podmiot okaże się rzeczywistym (ekonomicznym) właścicielem tych odsetek („beneficial owner” w rozumieniu Komentarza do Modelowej Konwencji OECD)?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1069/14/MMa
     ∟Czy w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów Udziałowca bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-579/14/DK
     ∟1) Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym odsetki wypłacone w ramach umowy Cash pooling będą korzystały ze zwolnienia na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w zakresie regulacji umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą a Królestwem Niderlandów?

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-564/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu z tytułu wynagrodzenia za umorzone udziały w sytuacji, gdy w SKA na moment przekształcenia w Spółkę zależną nie będzie wypracowanych Zysków (pytanie nr 1) oraz w sytuacji, gdy w SKA na moment przekształcenia w Spółkę zależną będą wypracowane Zyski.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1213/14-2/AM
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r. Bank pośredniczący w wypłacie odsetek i dywidend, w stosunku do których pełni funkcję płatnika zgodnie z art. 26 ust, 2c updop, może zastosować zwolnienia z podatku, o których mowa w art. 21 ust. 3 oraz art. 22 ust. 4 updop na podstawie pisemnego oświadczenia spółki otrzymującej odsetki lub dywidendy, w którym zostanie potwierdzone, że zachodzą przesłanki niezbędne do zastosowania ww. zwolnień?

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1196/14-2/AJ
     ∟Kwestia kwalifikacji prawnopodatkowej wynagrodzenia wypłaconego kontrahentowi zagranicznemu za usługi windykacyjne oraz obowiązku pobrania podatku u źródła od jego wartości i obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji.

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1234/14-2/AJ
     ∟Kwestia braku opodatkowania na podstawie art. 21 updop z uwagi na wykonywanie usług poza terytorium Polski, a także w zakresie (braku) opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a updop wartości wypłacanych Agentom prowizji oraz obowiązku uzyskiwania certyfikatów rezydencji Agentów.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-530/14-2/DS
     ∟Czy w związku z wypłatą dywidendy na rzecz FIZ na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych (tj. pobranie podatku oraz wpłacenie pobranego podatku na rachunek właściwego urzędu skarbowego)?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1011/14-5/PS
     ∟ Należy stwierdzić, iż usługi pośrednictwa handlowego (finansowego) nie zostały wymienione w treści art. 21 ust. 1 pkt 1-2a updop, jak również nie mają podobnego charakteru do świadczeń tam wymienionych, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w tym przepisie. Oznacza to, że Spółka dokonując wypłaty należności na rzecz zagranicznego kontrahenta z siedzibą na terytorium Gibraltaru z tytułu przedmiotowych usług nie będzie obowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 updop do pobrania od tych należności zryczałtowanego podatku dochodowego.

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1098/14-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia czy otrzymanie wynagrodzenia przez Udziałowców od Wnioskodawcy tytułem automatycznego umorzenia udziałów, dokonanego zgodnie z art. 199 § 4 KSH, tj. po spełnieniu się warunku określonego w umowie spółki Wnioskodawcy, będzie stanowiło dla Udziałowców Wnioskodawcy dochód z art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i korzystało ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 - 4b, 4d i czy w związku z tym na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłaty podatku CIT zgodnie z art. 26 ust. 1 i 3 ustawy o CIT

2015.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-324/14-4/IR
     ∟Obowiązek poboru podatku dochodowego u źródła w związku z wypłatą na rzecz podmiotu holenderskiego należności z tytułu wynajmu ciągników siodłowych oraz naczep.

2015.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-324/14-5/IR
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła w związku z wypłatą na rzecz podmiotu holenderskiego należności z tytułu korzystania z oprogramowania.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1051/14-2/AJ
     ∟Kwestia opodatkowania u źródła wartości wynagrodzenia wypłaconego fińskiej spółce z tytułu zakupu oprogramowania.

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1129/14/BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej należności z tytułu zakupu usługi prawnej od zagranicznej kancelarii prawnej oraz obowiązku składania informacji IFT-2/IFT-2R

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1023/14-2/JBB
     ∟w zakresie ustalenia, czy zapłacony podatek „u źródła” jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1050/14-3/PS
     ∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych zagranicznym kontrahentom z tytułu wynajmu powierzchni wystawowej oraz wynajmu wyposażenia

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1003/14-3/PS
     ∟w zakresie opodatkowania u źródła wypłat na rzecz zagranicznych rezydentów (pochodzących z Turcji oraz Holandii), związanych z realizacją umowy współpracy

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-925/14-2/PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych nabycia wierzytelności pieniężnych od spółki prawa luksemburskiego.

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1060/14-2/PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych nabycia wierzytelności pieniężnych od spółki prawa holenderskiego

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1014/14-3/DP
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodów z tytułu niepodzielonych zysków w części przypadającej na fundusz inwestycyjny zamknięty.

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32