Interpretacje do przepisu
art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1403/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1652/13/AK
     ∟- Czy od należności wypłaconych na podstawie Umowy Licencyjnej, Spółka będzie zobowiązana do pobierania jako płatnik podatku u źródła?- Jaka powinna zostać zastosowana stawka tego podatku? - Jakie obowiązki formalne spoczywają na Spółce z tego tytułu?(pytania oznaczone we wniosku Nr 1, 2 i 3)

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-984/13-2/DP
     ∟1. Czy przekazanie Spółce w ramach likwidacji majątku Wnioskodawcy składającego się ze środków pieniężnych i wierzytelności własnych nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku z likwidacją i przekazaniem pozostałego majątku Spółce, Wnioskodawca będzie jako płatnik zobowiązany do pobrania CIT i odprowadzenia go do urzędu skarbowego?

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-981/13-2/DP
     ∟1. Czy przekazanie Spółce w ramach likwidacji majątku Wnioskodawcy składającego się ze środków pieniężnych i wierzytelności własnych względem Spółki z tytułu objętych obligacji nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku z likwidacją i przekazaniem pozostałego majątku Spółce, Wnioskodawca będzie jako płatnik zobowiązany do pobrania CIT i odprowadzenia go do urzędu skarbowego?

2014.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-467/13-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym wypłaconej dywidendy w przypadku, gdy SKA wypracuje Zyski.

2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1038/13-3/AJ
     ∟Czy Spółka, jako płatnik, może stosować odpowiednie przepisy umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie dnia 8 października 1974 r. w celu ustalenia podstawy opodatkowania oraz właściwej stawki podatkowej podatku u źródła, jakim powinny być opodatkowane Należności Licencyjne na Znaki oraz Własność Intelektualną płacone do X. LP ?

2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1011/13-3/AJ
     ∟Czy od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Faktora, z tytułu zawartej Umowy Spółka powinna pobierać tzw. podatek u źródła?

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-984/13-2/RS
     ∟1. Czy C. będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła w przypadku przekazywania uczestnikom pożytków z papierów wartościowych złożonych do depozytu zabezpieczającego? 2. Czy w przypadku przekazywania przychodów na rzecz uczestników z inwestowanych środków pieniężnych stanowiących depozyt zabezpieczający i depozyt dodatkowy C. jest płatnikiem podatku u źródła? 3. Czy w przypadku przekazywania przez C. na rzecz uczestników przychodów z inwestowania środków pieniężnych stanowiących depozyt zabezpieczający, w papiery wartościowe wyemitowane przez Skarb Państwa, C. jest płatnikiem podatku u źródła? 4. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku wypłaty przychodów ze środków pieniężnych wniesionych do depozytu zabezpieczającego?

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-986/13-2/RS
     ∟Czy KD. będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła na gruncie Ustawy CIT w przypadku przekazywania uczestnikom pożytków z papierów wartościowych wniesionych do Funduszy rozliczeniowych?Czy w przypadku przekazywania przez C., za pośrednictwem KD., przychodów na rzecz uczestników C. z inwestowanych środków pieniężnych wniesionych do Funduszy rozliczeniowych w instrumenty inne niż papiery wartościowe emitowane przez Skarb Państwa, KD. jest płatnikiem podatku u źródła na gruncie Ustawy CIT?Czy w przypadku przekazywania przez C., za pośrednictwem KD., na rzecz uczestników C., przychodów uzyskanych z inwestowania środków pieniężnych w papiery wartościowe wyemito...

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-987/13-2/RS
     ∟Czy KD. będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła na gruncie Ustawy CIT w przypadku przekazywania uczestnikom pożytków z papierów wartościowych złożonych do depozytu zabezpieczającego?Czy w przypadku przekazywania przez C., za pośrednictwem KD., przychodów na rzecz uczestników C. z inwestowania środków pieniężnych stanowiących depozyt zabezpieczający lub depozyt dodatkowy w instrumenty inne, niż papiery wartościowe emitowane przez Skarb Państwa, KD. jest płatnikiem podatku u źródła na gruncie Ustawy CIT?Czy w przypadku przekazywania przez C., za pośrednictwem KD., na rzecz uczestników C. przychodów z inwestowania środków pieniężnych stanowiących depo...

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-985/13-2/RS
     ∟Czy C. będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła w przypadku przekazywania uczestnikom pożytków z papierów wartościowych wniesionych do Funduszy rozliczeniowych?Czy w przypadku przekazywania przychodów na rzecz uczestników z inwestowanych środków pieniężnych wniesionych do Funduszy rozliczeniowych, C. jest płatnikiem podatku u źródła?Czy w przypadku przekazywania przez C. na rzecz uczestników przychodów z inwestowania środków pieniężnych w papiery wartościowe wyemitowane przez Skarb Państwa, C. jest płatnikiem podatku u źródła?Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku wypłaty przychodów ze środków pieniężnych wniesionych do Funduszy zabezpiecz...

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-982/13-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do obliczenia, poboru i zapłaty podatku CIT jako płatnik w związku z połączeniem polegającym na przejęciu Wnioskodawcy przez Spółkę ?Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu (dochodu) podatkowego związku z połączeniem polegającym na przejęciu Wnioskodawcy przez Spółkę, czy też połączenie to będzie dla Wnioskodawcy neutralne na gruncie ustawy o CIT?

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1202/14-5/JC
     ∟Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu: 1. dochodów Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych, 2. przychodów ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych, 3. wynagrodzenia z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych skutkującego umorzeniem tych certyfikatów, 4. wynagrodzenia z tytułu likwidacji Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych będzie zobowiązany jako płatnik do poboru i przekazania kwoty podatku dochodowego do odpowiedniego urzędu skarbowego z tytułu powyższych wypłat do Inwestora?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-948/13-2/JC
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do poboru podatku u źródła od wypłacanych odsetek, czy też na podstawie art. 21 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy o PDOP będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z obowiązku poboru podatku u źródła mając na względzie to, że wypłata odsetek dokonywana przez Spółkę następuje na rachunek Pool Leadera, a dopiero później Bank jako administrator systemu rozdysponuje odpowiednio te odsetki, proporcjonalnie do każdego z uczestników systemu, w takim stopniu, w jakim ich środki uczestniczyły w dofinansowaniu Spółki?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-943/13-2/IŚ
     ∟Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku „u źródła”) od Wynagrodzenia CDS wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS

2014.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-445/13-5/PM
     ∟1. Jak należy kwalifikować przedmiotową umowę cash poolingu i czy umowa ta podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy w obliczu roli Lidera w grupie, świadczy on na rzecz Wnioskodawcy usługę pośrednictwa finansowego i czy w związku z tym Wnioskodawca powinien rozpoznać import usług ze stawką zwolnioną?3. Czy Wnioskodawca przekazując wolne środki do poola oraz rozliczając odsetki na poziomie krajowym świadczy usługę na rzecz innych Uczestników (usługę pośrednictwa finansowego)?4. Czy należy sporządzić dokumentację cen transferowych w przypadku uznania, że podmioty z grupy świadczą sobie nawzajem usługi pośrednictwa finansowego?5. Czy W...

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-989/13-2/AJ
     ∟Kwestia opodatkowania u źródła w Polsce dochodów Kontrahentów zagranicznych, kwalifikacji podatkowoprawnej dochodów z tytułu wynagrodzenia prowizyjnego wypłacanego na rzecz Kontrahentów zagranicznych i zagranicznych biur podróży oraz na rzecz podmiotu prowadzącego platformę rozliczeniową

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-702/13-2/MD
     ∟Zyski niepodzielone (art. 24 ust. 5 pkt 1) – obowiązki płatnika

2014.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1456/13/MS
     ∟Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania tzw. podatku u źródła od odsetek płaconych na rzecz U według stawki podatkowej w wysokości 5% wynikającej z umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527, dalej: „POL-LUX UPO”), (z uwzględnieniem Protokołu do POL-LUX UPO, który wszedł w życie w dniu 25 lipca 2013 r.), jako że U będzie jedynym uprawnionym odbiorcą odsetek płaconych przez Spółkę (zakładając dodatkowo, że Spółka będzie posiadać ważny certyfikat rezydencji potwierdzając...

2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1468/13/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone przez kontrahentów poza terytorium Polski

2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1455/13/AK
     ∟Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania tzw. podatku u źródła od odsetek płaconych na rzecz U według stawki podatkowej w wysokości 5% wynikającej z umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527, dalej: „POL-LUX UPO”), (z uwzględnieniem Protokołu do POL-LUX UPO, który wszedł w życie w dniu 25 lipca 2013 r.), jako że U będzie jedynym uprawnionym odbiorcą odsetek płaconych przez Spółkę (zakładając dodatkowo, że Spółka będzie posiadać ważny certyfikat rezydencji potwierdzając...

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1428/13/SD
     ∟Obowiązek poboru „u źródła” podatku dochodowego od przychodu uzyskanego przez podmioty z Republiki Czeskiej i Słowacji z tytułu zakupu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.

2014.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-830/10/14-S/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie aktualności certyfikatu rezydencji podatkowej niewskazującego daty ważności.

2014.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-425/13-4/DS
     ∟1. Czy opisane w stanie faktycznym usługi świadczone przez podmioty zagraniczne mieszczą się w kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawy o PDOP)?2. Czy w związku z dokonywaniem płatności za usługi, o których mowa w stanie faktycznym Spółka pełni funkcję płatnika, o którym mowa w art. 26 Ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy ma obowiązek pobrania ewentualnego podatku „u źródła”?3. Czy Spółka ma obowiązek sporządzania oraz składania informacji IFT-2R o dokonywanych wypłatach i ewentualnie pobranym podatku w zakresie płatności, o których mowa w stanie faktycznym nini...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-422/13-4/DS
     ∟1. Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego na rzecz Zleceniobiorcy wynagrodzenia za usługę pomocy przy obsłudze importu towarów z Chin, opisanej wstanie faktycznym?2. Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego na rzecz Zleceniobiorcy wynagrodzenia za usługę przedwysyłkowego badania jakości towarów wyszukanych przez samego Wnioskodawcę, opisanej wstanie faktycznym?3. Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego na rzecz Zleceniobiorcy opisanego wstanie faktycznym wynagrodzenia ryczałtowego wypłacanego przed zawarci...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-885/13-2/PS
     ∟1. Czy opisane wyżej w punktach 1-4 usługi, nabywane przez Spółkę od Kontrahenta będącego rezydentem podatkowym Indii, są objęte treścią (hipotezą) art. 21 ust. 1 pkt. 2a ustawy o PDOPr, tj. czy są to świadczenia: doradcze, księgowe, badania rynku, prawne, reklamowe, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń lub o podobnym charakterze? 2. Czy w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Kontrahenta, z tytułu świadczenia na rzecz Spółki wymienionych wyżej w punktach 1-4 usług, Spółka jest zobowiązana jako płatnik, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o POOPr do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tego wynagrodzenia oraz na podstawie art. 26 ust. 3 i 3b ustawy o PDOPr do sporządzania i przesyłania deklaracji CIT 10Z oraz informacji IFT-2/IFT-2R? 3. Czy opisaną wyżej w punkcie 5 usługę należy traktować jako element świadczenia złożonego łącznie z usługami opisanymi w punktach 1-4, czy też ze względu na jej doradczy charakter oraz fakt odrębnego fakturowania, powinna być rozliczana niezależnie i tym samym — powinna być objęta zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 2a ustawy o PDOPr?

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-872/13-3/DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Wnioskodawca nie miał obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku PIT oraz podatku CIT w związku z umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych FIZ, których właścicielem była SKA?

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-155/13/AM
     ∟Czy w przypadku wypłaty dywidendy Wspólnikowi, który: podlega na Cyprze opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania, posiada od 28 lipca 2010 r. 49% udziałów w Spółce i przedstawi płatnikowi certyfikat cypryjskiej rezydencji podatkowej oraz złoży pisemne oświadczenie, że nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na źródło ich osiągania, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku od dywidendy u źródła z uwagi na zastosowanie zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1331/13/JD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przychody z tytułu usług świadczonych na rzecz Spółki przez podmioty niemające w Polsce nieograniczonego obowiązku podatkowego, które wykonywane są fizycznie poza terytorium RP, bądź też dotyczą najmu urządzeń zlokalizowanych poza Polską, nie podlegają CIT, zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy, a zatem dla Wnioskodawcy nie będzie powstawał obowiązek pobrania podatku u źródła, zgodnie z art. 21 ustawy o CIT oraz wypełnienia obowiązków formalnych opisanych w art. 26 tej ustawy? (stan faktyczny)

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1435/13/JD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przychody z tytułu usług świadczonych na rzecz Spółki przez podmioty niemające w Polsce nieograniczonego obowiązku podatkowego, które wykonywane są fizycznie poza terytorium RP, bądź też dotyczą najmu urządzeń zlokalizowanych poza Polską, nie podlegają CIT, zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy, a zatem dla Wnioskodawcy nie będzie powstawał obowiązek pobrania podatku u źródła, zgodnie z art. 21 ustawy o CIT oraz wypełnienia obowiązków formalnych opisanych w art. 26 tej ustawy? (zdarzenie przyszłe)

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1330/13/BG
     ∟w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania należności licencyjnych, na podstawie art. 21 ust. 3 - 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36