Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1587/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-174/14-2/IŚ
     ∟Otrzymanie od udziałowca wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych przedsiębiorstwa a przychody, możliwość kontynuacji amortyzacji i rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w równowartości składników majątku nie stanowiących środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-109/14-4/KK
     ∟1. W jaki sposób, w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka, w związku z jej podziałem, powinna ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1ł ustawy o PDOP w zakresie składników majątkowych wniesionych do Spółki w drodze wkładu niepieniężnego, w tym wkładu niepieniężnego wniesionego w formie aportu przedsiębiorstwa lub jej zorganizowanej części, a przeniesionych następnie na Nowe Spółki? 2. W jaki sposób, w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka, w związku z jej podziałem, powinna ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1ł ustawy o PDOP, w zakresie składników majątkowych nabytych przez Spółkę w drodze kupna a przeniesionych następnie na Nowe Spółki?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-130/14-4/MW
     ∟Czy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania należności z tytułu zakupu skracającego okres spłaty rat?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-473/14/PC
     ∟Czy stratę powstałą w związku z likwidacją hali produkcyjnej przy oddaniu jej do korzystania na podstawie Umowy Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w trakcie trwania umowy leasingu?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-127/14/PC
     ∟Czy w związku z przedterminowym rozwiązaniem Umowy Wnioskodawca powinien zaliczyć pozostałą nierozliczoną część wartości początkowej hali produkcyjnej do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów na podstawie ustawy o PDOP?

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-107/14-2/IŚ
     ∟Brak możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami wynagrodzeń na rzecz twórców z tytułu umów o dzieło (opracowanie treści książki i przeniesienie praw autorskich)

2014.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-164/14/PC
     ∟Czy zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 6 oraz art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku nabycia w drodze umowy sprzedaży Znaku towarowego Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego Znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym zakupiony zostanie Znak towarowy?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-91/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-131/14-2/MW
     ∟1. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b oraz art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o PDOP, kosztem uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży Środków Trwałych sfinansowanych częściowo z dotacji otrzymanych ze środków publicznych jest nieumorzona wartość początkowa, tj. wartość początkowa (niezależnie od sposobu jej „sfinansowania” i pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP (bez względu na to czy odpisy zaliczono wcześniej do kosztów uzyskania przychodów)? 2. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 6 oraz art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o PDOP, kosztem uzyskania przychodów w przypadku likwidacji Środków Trwałych sfinansowanych częściowo z dotacji otrzymanych ze środków publicznych jest ich nieumorzona wartość początkowa, tj. wartość początkowa (niezależnie od sposobu jej „sfinansowania”) pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP (bez względu na to czy odpisy zaliczono wcześniej do kosztów uzyskania przychodów)? 3. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 6 oraz art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o PDOP, kosztem uzyskania przychodów w przypadku likwidacji Środków Trwałych wniesionych do Spółki aportem i przekazanych częściowo na kapitał zakładowy i częściowo na kapitał zapasowy jest ich nieumorzona wartość początkowa, tj. wartość początkowa (niezależnie od tego czy została ona wniesiona na kapitał zapasowy czy zakładowy) pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP (bez względu na to czy odpisy zaliczono wcześniej do kosztów uzyskania przychodów)?

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-40/14/PST
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo, w stosunku do opisanego Budynku biurowego, do zastosowania stawki amortyzacyjnej, o której mowa w art. 16j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy prawidłowe jest przyjęcie przez Wnioskodawcę 10-letniego okresu amortyzacji dla opisanego Budynku biurowego?

2014.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-57/14-5/MC
     ∟Ustalenie stawki amortyzacji myjni bezdotykowej.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-26/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie stawek amortyzacyjnych.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-24/14-2/MC
     ∟Możliwość podwyższenia stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych.

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-15/14-2/MC
     ∟1. W którym momencie należy uznać, że parterowy budynek biurowy jest kompletny i zdatny do użytku w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym możliwe jest rozpoczęcie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego środka trwałego? 2. W którym momencie Spółka może rozpocząć amortyzację parterowego budynku biurowego, w sytuacji gdy wydano pozwolenie na użytkowanie przebudowanego istniejącego budynku na biura i zrezygnowano z rozbudowy budynku o piętrowy budynek biurowy, który miał się łączyć z budynkiem parterowym poprzez oddylatowany łącznik?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-34/14-2/AS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-54/14-2/MK
     ∟Czy dopuszczalne jest obniżenie stawek amortyzacji podatkowej dla niektórych samochodów osobowych do poziomu 1% ze skutkiem od początku roku podatkowego lub od miesiąca, w którym samochody zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych? Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pomniejszających przychód uzyskany ze sprzedaży samochodów osobowych (amortyzowanych zarówno wg maksymalnej, jak i obniżonej stawki) tej części wartości początkowej, która nie została do dnia sprzedaży zamortyzowana, a w tym, także tą część odpisów amortyzacyjnych, które nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów z uwagi na przekroczenie limitu 20.000 EUR wartości samochodu?

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-40/14/PC
     ∟Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym będzie kosztem uzyskania przychodu w momencie rozwiązania umowy najmu?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-174613/SD
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - otrzymane dofinansowanie korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowanych dotacją nie będą stanowić koszów uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- kwota otrzymanej dotacji powinna zostać uwzględniona w zeznaniu CIT-8.

2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1062/13-2/GJ
     ∟Czy w związku z utratą (stratą) przedmiotu leasingu operacyjnego na skutek przywłaszczenia go przez Korzystającego, Spółka może rozpoznać koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; zwanej dalej: „ustawą o CIT”), tj. w kwocie równej wartości początkowej utraconego przedmiotu leasingu, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych? Czy Spółka prawidłowo przyjmuje, iż dla celów udokumentowania utraty przedmiotu leasingu wystarczające jest postanowienie o umorzeniu postępowania przez prokuraturę, a w sytuacji, w której ze względu na niską wartość rynkową przedmiotu leasingu Finansujący nie zgłasza sprawy do Prokuratury, dla uznania wartości utraconego środka trwałego za koszt uzyskania przychodów wystarczające jest otrzymanie informacji z Działu Windykacji o bezskuteczności podjętych działań windykacyjnych?

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1069/13-2/JBB
     ∟Czy straty w środkach obrotowych Wnioskodawcy, będące konsekwencją wynikającego z umowy agencyjnej obowiązku (klauzula del credere) uregulowania przez niego z własnych środków kwot należnych emitentowi kart od jego polskich kontrahentów, w razie braku zapłaty z ich strony (np. w razie ich niewypłacalności), mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów podatku dochodowego od osób prawnych? W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przedmiotową stratę jako koszt uzyskania przychodów?

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-516/13-4/KJ
     ∟Korekta kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych w związku z otrzymaniem dofinansowania.

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1004/13-4/KS
     ∟Dotyczy: 1) określenia sukcesji podatkowej wskutek likwidacji państwowej jednostki budżetowej i utworzenia w jej miejsce państwowej osoby prawnej, 2) powstania przychodu podatkowego z tytułu przejęcia przez Ośrodek majątku państwowej jednostki budżetowej, w tym środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, należności i wierzytelności, 3) określenia, czy przychody z innego źródła niż dotacja podmiotowa są wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, 4) możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od przejętych od państwowej jednostki budżetowej środków trwałych, 5) określenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży środka trwałego sfinansowanego dotacją.

2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1046/13-2/KK
     ∟W jaki sposób i kiedy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Wydatki Wspólne w związku ze zmianą przeznaczenia Inwestycji (z biurowo-mieszkalnego na handlowo-biurowy)?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-485/13-2/MC
     ∟Czy nie w pełni zamortyzowaną część wydatków poniesionych na inwestycję w obcym środku trwałym Spółka może uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów w dacie zaprzestania użytkowania inwestycji w obcym środku trwałym oraz wykreślenia tego środka trwałego z prowadzonej ewidencji w związku z rozwiązaniem umowy najmu zawartej na czas nieoznaczony?

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1021/13-2/KK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do (i)) nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, jaki (ii) takich, które już obecnie podlegają amortyzacji dla celów podatkowych) powyższe obniżenie stawek amortyzacyjnych dotyczyłoby środków trwałych, dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — nie wyższej jednak niż do poziomu stawek amortyzacyjnych wskazanych w Wykazie? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych amortyzowanych metodą liniową począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2014.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-604a/13/MK
     ∟Czy budowa instalacji odgazowującej kwatery składowej B2 odbywająca się w okresie czasu przyjmowania na nią odpadów komunalnych w celu ich składowania, powinna zwiększać wartość tejże kwatery jako środka trwałego, a tym samym koszty budowy tej instalacji w tym okresie czasu powinny być odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne tej kwatery?

2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1061/13-2/MW
     ∟Czy w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego, którego zakup częściowo został sfinansowany dotacją, koszty uzyskania przychodu będzie stanowiła cała niezamortyzowana wartość środka trwałego, bez rozbicia na część objętą dofinansowaniem i część nie objętą dofinansowaniem?

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-461/13-2/ŁM
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo uwzględniając niezamortyzowaną wartość likwidowanych środków trwałych w wartości początkowej nowo powstającej oczyszczalni ścieków?

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-180/10/14-S/DS
     ∟Podateku dochodowy od osób prawnych w zakresie: - amortyzacji znaku towarowego i określenia jego wartości początkowej, - amortyzacji znaku towarowego stanowiącego przedmiot prawa autorskiego,- amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe, - ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych.

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-919/13-4/DP
     ∟CIT - w zakresie określenia wartości początkowej oraz zasad amortyzacji praw autorskich i znaków towarowych nabytych przez spółkę komandytową

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34