Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1587/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1529/13/AK
     ∟Czy w związku z treścią art. 17 ust. 1 pkt 21 updop i art. 16 ust. 1 pkt 48 updop otrzymana premia technologiczna na sfinansowanie zakupu linii produkcyjnej, tzn. zakupu środka trwałego będzie wolne od podatku przy równoczesnym nie uznaniu za koszty uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia przedmiotowego środka trwałego w części odpowiadającej poniesionym wydatkom zwróconym podatnikowi w formie dofinansowania?

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-982/13-2/MW
     ∟Czy Spółka będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od wyrejestrowanych urządzeń do gier?

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-561/13-2/EK
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w przypadku wniesienia aportem wartości niematerialnej do spółki kapitałowej, uzyskanej wcześniej jako wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, będzie wartość początkowa przedmiotu wkładu, odpowiadająca wartości początkowej wynikającej z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy, pomniejszona o dokonaną przed wniesieniem wkładu przez Wnioskodawcę sumę odpisów amortyzacyjnych?

2014.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23b/14/AW
     ∟Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych nakładów w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodu jeżeli ich likwidacja nastąpiła z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy?

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-416/13-6/PM
     ∟Czy Spółka jest uprawniona dowolnie dokonać obniżenia stawki amortyzacyjnej dla wybranych środków trwałych, nawet do stawki 0%, a następnie podwyższenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do wartości takich samych lub niższych niż wynikające z tabeli stanowiącej załącznik nr 1 do ustawy, pod warunkiem że obniżenie to lub podwyższenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego (lub w miesiącu wprowadzenia danego środka trwałego do ewidencji środków trwałych)?

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1477/13/AK
     ∟konsekwencje podatkowe zwrotu przez poprzedniego właściciela środka trwałego poniesionych przez Spółkę nakładów stanowiących inwestycje w obcym środku trwałym

2014.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-588/13/AW
     ∟Czy prawidłowym jest ujęcie nieskradzionej części środka trwałego jako inwestycji w obcym środku trwałym i jej czasowe amortyzowanie?

2014.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-542/13-2/EK
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodów ze sprzedaży wyżej opisanych środków trwałych, na których zakup otrzymano dofinansowanie, będzie cała wartość, która odpowiada poniesionym wydatkom na ich nabycie (niezależnie od źródła ich finansowania), tj. wartość początkowa wynikająca z ewidencji środków trwałych, ustalona zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych bez względu na to, czy odpisy te zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-429/13-4/MF
     ∟moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych sfinansowanych w części zwróconą dotacją

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1450/13/SD
     ∟W którym momencie Spółka powinna dokonać korekty wysokości odpisów amortyzacyjnych w związku z otrzymaniem dofinansowania kosztów wytworzenia środków trwałych?

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1442/13/AK
     ∟Czy wysokość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, których nabycie zostało sfinansowane dotacją należy skorygować w miesiącu otrzymania dotacji (wpływu środków pieniężnych), czy też należy dokonać korekty wstecz w każdym miesiącu, w którym odpisy amortyzacyjne zaliczono do kosztów uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1443/13/AK
     ∟Czy wysokość odpisów amortyzacyjnych, które będą dokonywane od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, których nabycie zostanie sfinansowane dotacją należy skorygować w miesiącu otrzymania dotacji (wpływu środków pieniężnych), czy też należy dokonać korekty wstecz w każdym miesiącu, w którym odpisy amortyzacyjne zostaną zaliczone do kosztów uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-427/13-2/MC
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia całej niezamortyzowanej wartości początkowej poszczególnych wyburzanych Budynków jednorazowo do kosztów podatkowych w momencie zakończenia ich rozbiórki?2. Czy dalsze wykorzystywanie infrastruktury towarzyszącej, wchodzącej w skład wartości początkowej rozbieranych Budynków, będzie skutkować dla Spółki obowiązkiem rozpoznania odrębnego środka trwałego lub przychodu podatkowego?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-872/13-2/IŚ
     ∟Sporna kwota a możliwość korekty wartości początkowej budynku

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1363/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia momentu dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w sytuacji otrzymania dofinansowania

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-923/13-2/MS1
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP — obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych, jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy pr...

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-969/13-2/MS1
     ∟Czy możliwe było obniżenie od 1 stycznia 2013 r. stawki amortyzacyjnej dla samochodów osobowych do wartości 1% i odpowiednie zmniejszenie wynikających stąd kosztów uzyskania przychodów?

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-511g/13/PST
     ∟Czy w momencie sprzedaży bądź likwidacji wybranych środków trwałych, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatkową wartość netto tych środków trwałych (równą wydatkom na ich nabycie lub wytworzenie pomniejszonym o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami podatkowymi) także w sytuacji, gdy z uwagi na odmienne stawki amortyzacji przyjęte dla potrzeb podatkowych i rachunkowych, wartość ta będzie różnić się od księgowej wartości netto danych aktywów?

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-863/13-2/KK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe ...

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-958/13-2/MS1
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w wartości początkowej WNIP w postaci licencji na Oprogramowanie SAP, w całości koszty wdrożenia Oprogramowania SAP opisane szczegółowo w punkcie 3 Opisu stanu faktycznego niniejszego wniosku?Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujawniając w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej dla celów podatkowych WNiP i rozpoczynając dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej WNiP począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym wprowadzono WNiP do tej ewidencji?

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-497c/13/MK
     ∟Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla wartości niematerialnych i prawnych do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej?

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-896/13-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w myśl art. 16i ust. 5 UPDOP Spółka może według własnego uznania niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć - na podstawie decyzji Spółki podjętej w trakcie trwającego już roku podatkowego, ze skutkiem od pierwszego miesiąca obecnego roku podatkowego - do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych będących przedmiotem amortyzacji dla celów podatkowych, dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-355/13-7/PM
     ∟1. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę przejęcie praw i obowiązków podmiotu odpowiedzialnego wynikających z Pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego oraz nabycie licencji do dokumentacji należy traktować w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nabycie licencji i amortyzować: począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawca otrzymał dokumentację i ujął w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?2. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę nabycie autorskich praw majątkowych do dokumentacji należy traktować jako nabycie praw autorskich w rozumieniu ar...

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-355/13-8/PM
     ∟1. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę przejęcie praw i obowiązków podmiotu odpowiedzialnego wynikających z Pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego oraz nabycie licencji do dokumentacji należy traktować w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nabycie licencji i amortyzować: począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawca otrzymał dokumentację i ujął w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?2. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę nabycie autorskich praw majątkowych do dokumentacji należy traktować jako nabycie praw autorskich w rozumieniu ar...

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-355/13-9/PM
     ∟1. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę przejęcie praw i obowiązków podmiotu odpowiedzialnego wynikających z Pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego oraz nabycie licencji do dokumentacji należy traktować w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nabycie licencji i amortyzować: począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawca otrzymał dokumentację i ujął w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?2. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę nabycie autorskich praw majątkowych do dokumentacji należy traktować jako nabycie praw autorskich w rozumieniu ar...

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-355/13-10/PM
     ∟1. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę przejęcie praw i obowiązków podmiotu odpowiedzialnego wynikających z Pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego oraz nabycie licencji do dokumentacji należy traktować w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nabycie licencji i amortyzować: począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawca otrzymał dokumentację i ujął w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?2. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę nabycie autorskich praw majątkowych do dokumentacji należy traktować jako nabycie praw autorskich w rozumieniu ar...

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-412/13-2/MF
     ∟Czy wartość niezamortyzowanych inwestycji w obcym środku trwałym z chwilą wykreślenia ich z ewidencji środków trwałych może zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodów z chwilą ich wykreślenia?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1322/13/PP
     ∟Czy w dniu otrzymania zapłaty z tytułu uzyskanego rabatu (w tym w wyniku potrącenia ze zobowiązaniami Wnioskodawcy wobec udzielającego rabatu) Wnioskodawca powinien wykazać kwotę tego rabatu jako przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-840/13-2/MW
     ∟Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne od urządzeń będą stanowiły koszty uzyskania przychodów bez obowiązku ich korygowania gdy zapłata za urządzenia nastąpi w ratach przy zachowaniu terminów płatności ustalonych w umowie dla poszczególnych rat?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-957/13-2/MS1
     ∟Czy Spółka, działając zgodnie z przepisami art. 16i ust. 5 ustawy o pdop, jest uprawniona dowolnie obniżyć podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki dla poszczególnych środków trwałych do stawki 0%?Czy Spółka, po obniżeniu stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do stawki 0%, będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego niż wynikający z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj