Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1587/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-927/12-4/DP
     ∟Czy w odniesieniu do ŚT przyjętych w związku z likwidacją Spółek, HoldCo będzie obowiązana ustalić ich wartość początkową w wysokości nie przekraczającej wartości rynkowej przejmowanych składników majątkowych?Czy wartość początkowa ŚT ustalona w sposób określony w pytaniu nr 1) będzie podstawą dokonywania przez Wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1236/12-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od obowiązujących w Spółce zasad rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wszystkich lub dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Sp

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-3/10/13-S/DS
     ∟1. W którym momencie należy uznać, iż budynek B2 jest kompletny oraz zdatny do użytku w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym możliwe jest rozpoczęcie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego środka trwałego?2. W którym momencie Spółka może rozpocząć amortyzację budynku B1, w sytuacji gdy pozwolenie na użytkowanie dotyczy części B1b, która stanowi ok. 55% całej powierzchni tego budynku, natomiast pozostałe 45% zostanie wykończone po pozyskaniu najemców na tę cześć budynku.

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-919/12-4/GJ
     ∟Czy wartość Apartamentu, który zostanie nabyty przez E w imieniu własnym lecz na rachunek T i następnie przeniesiony na T , w wyniku wykonania umowy zlecenia, będzie stanowić dla Spółki przychód w świetle art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „Ustawa o CIT”)?Czy nominalna wartość wierzytelności T w stosunku do Dłużnika, za którą T nabędzie Apartament, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu dla T w przypadku późniejszego odpłatnego zbycia Apartamentu, jeśli nie będzie on wykorzystywany przez T jako środek trwały ale w księgach rachunkowych T będzie traktowany jako towar?Czy jeśli w świetle przepisów ustawy...

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-393/12-4/MF
     ∟Od jakiej daty Spółka powinna stosować przepis art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - od daty podpisania umowy o dofinansowaniu, czy od daty wpływu dotacji na rachunek bankowy?W którym miesiącu Spółka powinna skorygować dokonane w poprzednich okresach podatkowych odpisy amortyzacyjne liczone zgodnie ze stanem faktycznym, a więc w okresach ich naliczania uznawanych w pełni za koszt uzyskania przychodu?W przypadku uznania części kosztów kwalifikowanych jako niekwalifikowane przez kontrolerów Ministerstwa Gospodarki - w jakim okresie Spółka powinna dokonać korekty uznania za koszt uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych w odpowiednim poziomie do otrzymanej dotacji?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1520/12/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji inwestycji w obcych środkach trwałych po rozwiązaniu umów najmu lokali użytkowych i umowy leasingu operacyjnego nieruchomości

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-872/12-2/MS
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów w szczególności odsetek od pożyczek o charakterze inwestycyjnym udzielonych przez udziałowca w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1343/12/PC
     ∟Czy w przypadku wcześniejszego rozwiązania przez Bank umowy najmu lokalu, w którym dokonano adaptacji (roboty budowlane), a zgodnie z umową najmu wartość robót w przypadku jej wypowiedzenia przez Bank nie zostanie zwrócona przez wynajmującego, nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodu?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-866/12-2/PK1
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona przez Spółkę wysokość kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży Składników Majątkowych otrzymanych w drodze aportu w przypadku, gdy Składniki Majątkowe zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych Spółki, jak i w sytuacji gdy do momentu sprzedaży Składniki Majątkowe nie zostaną wprowadzone do ww. ewidencji (z uwagi na wysokie prawdopodobieństwo ich zbycia w okresie krótszym niż 12 miesięcy od otrzymania aportu)?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-40/13/MS
     ∟Kiedy Spółka powinna zarachować koszty w wysokości niezamortyzowanej wartości przedmiotu sprzedaży?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1135/12-3/KS
     ∟Czy korektę kosztów sfinansowanych środkami pochodzącymi z dotacji, zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji?

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1303/12/CzP
     ∟„Czy tak przedstawiona ewidencja wydatków związanych z opracowaniem technologii produkcji kabli światłowodowych może być aktywowana w koszty uzyskania przychodu w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych w ciągu 36 miesięcy od daty ich przyjęcia do wartości niematerialnych i prawnych jako „koszty zakończonych prac rozwojowych”? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/?” 

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-439/12-2/KS
     ∟Czy wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od części wartości środka trwałego odpowiadającej zwróconym na jego nabycie kwotom, powstaje w rozliczeniu za okres, w którym zwrot wydatków został otrzymany?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-345/10/13-S-1/JG
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowaną wartość inwestycji w obce środki trwałe w formie nakładów adaptacyjnych poczynionych na wynajmowane (wydzierżawiane) budynki i lokale, w związku z wyzbyciem się praw najmu (rozwiązaniem lub innym zakończeniem umów najmu) przed upływem pełnego okresu amortyzacji tych inwestycji przez Wnioskodawcę?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-345/10/13-S/JG
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowaną wartość inwestycji w obce środki trwałe w formie nakładów adaptacyjnych poczynionych na wynajmowane (wydzierżawiane) budynki i lokale, w związku z wyzbyciem się praw najmu (rozwiązaniem lub innym zakończeniem umów najmu) przed upływem pełnego okresu amortyzacji tych inwestycji przez Wnioskodawcę?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-792/12-2/GJ
     ∟Na jakich zasadach wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość znajdujących się na cudzym gruncie budynków (które u wnoszącego aport były środkiem trwałym, jako budynki wybudowane na cudzym gruncie) wniesionych aportem do SKA?Na jakich zasadach wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość rozpoczętej na cudzym gruncie budowy budynków wniesionych aportem do SKA (dotyczy to budynków, które w księgach wnoszącego aport były ujęte jako inwestycje w rozumieniu art. 5a pkt 1 updof)?

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/12-4/EK
     ∟1. Czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika dotyczące poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty udziałowcowi wynagrodzenia w formie pieniężnej bądź niepieniężnej za dobrowolnie umorzone udziały? – pytanie oznaczone we wniosku nr 5.2. Czy ewentualny przychód powstający po stronie Wnioskodawcy w związku z wypłatą udziałowcowi wynagrodzenia w formie niepieniężnej za dobrowolnie umorzone udziały można ustalić (wycenić) w wysokości odpowiadającej wartości księgowej przekazywanego majątku, czy też po jego wartości rynkowej na dzień wypłaty? – pytanie oznaczone we wniosku nr 6.3. Czy wypłata wynagrodzenia w naturze z tytułu umorzenia...

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-503/09/12-7/S/MK
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała transport pneumatyczny do inwestycji w obce środki trwałe i prawidłowo dokonuje odpisów amortyzacyjnych przez okres trwania umowy dzierżawy (3 lata) po stawce amortyzacyjnej właściwej dla inwestycji w obcych środkach trwałych w wysokości 10% i zalicza je do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów nie umorzona wartość inwestycji w obcych środkach trwałych (transport pneumatyczny) po zakończeniu trwania umowy dzierżawy (czyli po okresie 3 lat) - pod data podpisania protokołu przenoszącego na Szpital własność systemu transportu pneumatycznego?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1226/12/BG
     ∟W związku z powyższym zadano pytanie, czy w momencie wygaśnięcia umowy najmu (której czas trwania jest krótszy niż 10 lat) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę z tytułu niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym ?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-376/12-2/EK
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodów ze sprzedaży środka trwałego – hali, sfinansowanej częściowo z dotacji, będzie wartość, która odpowiada poniesionym wydatkom na ich nabycie (niezależnie od źródła ich finansowania), tj. wartość początkowa wynikająca z ewidencji środków trwałych, zmniejszona o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych bez względu na to, czy odpisy te zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-331/12-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części środka trwałego.

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-981/12-2/DG
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa otrzymanego przez Wnioskodawcę w formie aportu, kosztem uzyskania przychodów w przypadku Goodwill’u będzie jego wartość początkowa stanowiąca wysokość różnicy między nominalną wartością wydanych udziałów w zamian za wkład niepieniężny a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionego do Spółki przedsiębiorstwa?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1144/12/JS
     ∟Czy w przypadku wprowadzenia budynków do ewidencji środków trwałych w grudniu 2009 r. lecz rozpoczęcia amortyzacji tych środków w sierpniu 2012 r. dopuszczalne jest złożenie korekty CIT-8 za lata 2010-2011 oraz zaliczenie odpisów amortyzacyjnych za miesiące styczeń-lipiec 2012 r. do kosztów uzyskania przychodów?

2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-289/12-2/DS
     ∟Czy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?

2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-287/12-2/ŁM
     ∟Czy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-284/12-5/IR
     ∟Czy w razie sprzedaży gruntów, po uprzednim ich przygotowaniu do budowy na nich lokali handlowych, strata wynikła z likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-284/12-4/IR
     ∟Czy strata wynikła z likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych stanowi dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu i czy strata ta będzie rozliczona poprzez bezpośrednie zaliczenie jej na poczet kosztów uzyskania przychodu, czy też podwyższy wartość nowo wytworzonych środków trwałych?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-651/12-2/GJ
     ∟W ocenie organu, aby uznać, że kolejna umowa leasingu zawarta przez Wnioskodawcę może być zakwalifikowana jako podatkowa umowa leasingu, to łączna suma opłat określonych w tej umowie powinna odpowiadać co najmniej wartości początkowej (historycznej) u Finansującego (t.j. cenie nabycia przedmiotu leasingu), nie pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane przez korzystającego.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-882/12-3/RS
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona do czasowego obniżenia stawek amortyzacji środków trwałych do dowolnej wysokości w danym roku podatkowym lub latach podatkowych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji bądź począwszy od pierwszego miesiąca roku podatkowego?2. Czy Spółka po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w danym roku podatkowym lub kilku latach podatkowych będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do wysokości wynikającej z Wykazu stawek amortyzacji z początkiem roku podatkowego, w którym zrezygnuje z niższych stawek amortyzacyjnych?3. Czy Spółka po dokonaniu w danym roku lub latach podatkowych obniżenia stawek amortyzacyjnych będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek w kolejnym roku lub latach podatkowych do ...

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-305/12-2/IR
     ∟Czy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu, zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj