Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

834/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-122/09-2/HS
     ∟1. Czy w przypadku nabycia nieruchomości (spełniającej definicję używanego środka trwałego zgodnie z art.16j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), obejmującej obiekt handlowo - usługowy (samodzielny sklep), który jest wymieniony w rodzaju 103 Klasyfikacji, możliwe jest ustalenie indywidualnego okresu amortyzacji dla takiego obiektu, zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako okres nie krótszy niż 3 lata?2. Czy dla interpretacji przepisów art. 16j ust. 3 pkt 1 oraz art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miała znaczenie forma nabycia opisanej powyżej nieruchomości, tj. poprzez otrzymanie aportu rzeczowego, bądź ich nabycie w drodze kupna?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-92/09-2/JG
     ∟CIT w zakresie ustalenia indywidualnego okresu amortyzacji dla obiektu handlowo-usługowego

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1192/08/MO
     ∟Czy prawidłowo pod względem podatkowym będzie ujęcie dwóch różnych metod rozpoznawania kosztów podatkowych dla takich samych co do gatunku środków trwałych?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1610/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1607/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1609/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy

2009.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-653/08-2/HS
     ∟Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia.

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-928/08/PC
     ∟Czy koszt zakupu podpór Spółka może zaliczyć do bieżących kosztów działalności czy powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych tzw. amortyzacji liniowej?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-595a/08/DK
     ∟W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-66/08-3/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych transgranicznego połączenia spółek

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-814/08-2/AM
     ∟PIT w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-811/08/AP
     ∟W jaki sposób ustalić wysokość wydatków na nabycie gruntu i związanych z nim budynków i budowli wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, które przy sprzedaży w/w gruntu i budynków oraz budowli z nim związanych będą kosztem uzyskania przychodów?

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1271/08-2/MB
     ∟Czy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o CIT zarówno majątek przejmowany (w Spółce Wydzielonej) oraz majątek pozostający w Spółce stanowią „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”? Czy w świetle art. 24 ust. 5, ust. 5 pkt 7, art. 30a ust. 1 pkt 4 i art. 41 ust. 4 ustawy o PIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany w Spółce wydzielonej i majątek pozostający w Spółce stanowią „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”, w Spółce i w Spółce Wydzielonej nie powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z udziału w zyskach osób prawnych? Czy w świetle art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 19 oraz art. 16h ust. 3 ustawy o CIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany w Spółce Wydzielonej i majątek pozostający w Spółce stanowią „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”, spółka dzielona (Spółka) i spółka powstała w wyniku podziału (Spółka Wydzielona) powinny dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ustalonej w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, spółki dzielonej, z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metody amortyzacji przyjęte przez podmiot dzielony? Czy w świetle art. 7 oraz art. 8 ustawy o VAT, podział Spółki przez wydzielenie Spółki Wydzielonej nie stanowi „dostawy towarów” ani „świadczenia usług”, w związku z czym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy spółce dzielonej i spółce powstałej w wyniku podziału przysługuje zgodnie z planem podziału, prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio podzielonej spółce z o.o. pozostające w związku z przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku? Czy istnieje obowiązek dokonania przez Spółkę korekty podatku VAT związanego ze składnikami majątku, które są przenoszone w wyniku podziału ze Spółki do Spółki Wydzielonej?

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-990/08-2/PJ
     ∟Zarówno majątek pozostający w Spółce i majątek przejmowany przez Spółkę Wydzieloną na skutek podziału będą stanowiły „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”, dlatego też na dzień podziału przez wydzielenie nie wystąpi z tytułu objęcia udziałów w Spółce Wydzielonej dochód u Wspólnika Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-955/08-2/AM
     ∟W wyniku przekształcenia wspólnicy spółki kapitałowej nie uzyskują dochodu, który mógłby podlegać opodatkowaniu i na spółce z o. o. jako na płatniku nie ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu. Odnosząc się do kwestii prawa do kontynuowania przez Spółkę Komandytową dokonywania odpisów amortyzacyjnych z względnieniem zasad amortyzacji stosowanych do momentu przekształcenia przez Spółkę z o. o. należy wskazać, iż przepisy art. 22g ust. 12 i art. 22h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym nakazują kontynuację amortyzacji w razie zmiany formy prawnej, a także połączenia albo podziału podmiotów dokonywany na podstawie przepisów Kodeksu Spółce Handlowych. Wartość początkową środków trwałych ustala się wówczas w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji (wykazie) podmiotu o zmienionej formie prawnej, a odpisów amortyzacyjnych należy dokonywać z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot o zmienionej formie prawnej.

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1239/08-2/MS
     ∟Czy na podstawie art. 93a § 1 w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej - spółce komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o. przysługuje prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio przekształconej spółce z o.o.? Czy na podstawie - odpowiednio art. 24 ust. 5 oraz art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o PIT oraz art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie spółki z o.o. (posiadającej niewypłacone zyski z lat ubiegłych, oraz-najprawdopodobniej - zysk w roku, w którym nastąpi przekształcenie) w spółkę komandytową jest czynnością nie powodującą powstania u wspólnika spółki z o.o. (będącego - odpowiednio - osobą fizyczną lub osobą prawna) - dochodu (przychodu) z dywidend lub innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, co oznacza, iż na spółce z o.o. nie ciąży - jako na płatniku - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie - odpowiednio - art. 22g ust. 12 w zw. z art. 22h ust. 3 ustawy o PIT oraz art. 16g ust. 9 i ust. 18 oraz art. 16h ust 3 ustawy o CIT - spółka komandytowa powstała w wyniku przekształcenia spółki z o.o. powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tak jakby przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową nie miało miejsca?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1272/08-2/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1273/08-2/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1274/08-2/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1275/08-2/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1276/08-2/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1277/08-2/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-481/08-2/ŁM
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wskazanych w załączniku nr 1 do umowy Spółki?

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1327/08-2/AG
     ∟skutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1163/08-2/MB
     ∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny

2008.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1068/08-2/MS
     ∟Czy na podstawie art. 93a § 1 w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej - spółce komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o. przysługuje prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio przekształconej spółce z o.o.? Czy na podstawie - odpowiednio art. 24 ust. 5 oraz art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o PIT oraz art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie spółki z o.o. (posiadającej niewypłacone zyski z lat ubiegłych, oraz-najprawdopodobniej - zysk w roku, w którym nastąpi przekształcenie) w spółkę komandytową jest czynnością nie powodującą powstania u wspólnika spółki z o.o. (będącego - odpowiednio - osobą fizyczną lub osobą prawna) - dochodu (przychodu) z dywidend lub innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, co oznacza, iż na spółce z o.o. nie ciąży - jako na płatniku - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie - odpowiednio - art. 22g ust. 12 w zw. z art. 22h ust. 3 ustawy o PIT oraz art. 16g ust. 9 i ust. 18 oraz art. 16h ust 3 ustawy o CIT - spółka komandytowa powstała w wyniku przekształcenia spółki z o.o. powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tak jakby przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową nie miało miejsca?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-480/08/AK
     ∟W jaki sposób ustalić wysokość wydatków na nabycie gruntu i związanych z nim budynków i budowli wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, które przy sprzedaży będą kosztem uzyskania przychodów?

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-773/08-2/JK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie art. 93a § 1 w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej - spółce komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o. przysługuje prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio przekształconej spółce z o.o.? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie - odpowiednio - art. 24 ust. 5 oraz art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o PIT oraz art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie spółki z o.o. (posiadającej niewypłacone zyski z lat ubiegłych, oraz - najprawdopodobniej - zysk w roku, w którym nastąpi przekształcenie) w spółkę komandytową jest czynnością nie powodującą powstania u wspólnika spółki z o.o. (będącego - odpowiednio - osobą fizyczną lub osobą prawną) - dochodu (przychodu) z dywidend lub innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, co oznacza, iż na spółce z o.o. nie ciąży - jako na płatniku - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie - odpowiednio - art. 22g ust.12 w zw. z art. 22h ust. 3 ustawy o PIT oraz art. 16g ust. 9 i ust. 18 oraz art. 16h ust. 3 ustawy o CIT - spółka komandytowa powstała w wyniku przekształcenia spółki z o.o. powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tak jakby przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową nie miało miejsca?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-289b/08/MT
     ∟Jeżeli podwyższenie kapitału zakładowego Spółki odbędzie się z zastosowaniem tzw. agio, a więc wartość wnoszonego jako wkład niepieniężny przedsiębiorstwa będzie wyższa od wartości nominalnej objętych udziałów, a cała nadwyżka zgodnie z postanowieniami art. 154 Kodeksu spółek handlowych zostanie przekazana na fundusz zapasowy Spółki, to dla ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych od nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ma zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-773/08-2/MS
     ∟Według jakiej wartości Spółka powinna wprowadzić nabyte WNiP do ewidencji ŚT i WNiP? Jakle dokumenty Spółka powinna posiadać, w celu udowodnienia, że WNiP nie były wprowadzone do ewidencji ŚT i WNiP Zbywcy?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28