Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1781/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-593/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1510/14/IZ
     ∟Czy Spółka ma prawo naliczoną amortyzację od nieruchomości, wniesionych w formie wkładu niepieniężnego, zaliczać do kosztu uzyskania przychodów? Czy odpisy amortyzacyjne od części nieruchomości, która została wniesiona w formie aportu na kapitał zapasowy będą kosztem uzyskania przychodów?

2015.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-22/15/AW
     ∟ Czy Wnioskodawca ma prawo amortyzować budowle wybudowane na cudzym gruncie, które są elementem realizowanego przez niego projektu Rozwój sieci komunikacji tramwajowej w T. w latach 2007-2013 (opisanego w stanie faktycznym)?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-615/14/AW
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych części realizowanej inwestycji, w odniesieniu do których wydano pozwolenie na użytkowanie i zaliczanie dokonanych odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów?

2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-81/14/WRz
     ∟jaka jest możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od części rozbudowanego budynku oddanego do eksploatacji w ramach działalności gospodarczej spółki?

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1270/14-2/AJ
     ∟Kwestia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów przywrócenia pierwotnego stanu lokalu oraz wartości niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym.

2015.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-79/14/JS
     ∟możliwość dokonywania amortyzacji podatkowej wskazanych we wniosku podlegających amortyzacji środków trwałych.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-636/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości likwidowanego środka trwałego.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1179/14-2/GJ
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka rozpozna w momencie zmiany finansującego w umowie leasingu (tj. na moment przeniesienia prawa własności przedmiotu leasingu na nowego finansującego) przychód ze sprzedaży przedmiotu leasingu w wysokości równej wartości niespłaconego przez Korzystającego kapitału (wartość ekspozycji)? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka rozpozna w momencie zmiany finansującego w umowie leasingu (tj. na moment przeniesienia prawa własności przedmiotu leasingu na nowego finansującego) koszt uzyskania przychodu, w wysokości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie środka, pomniejszonych o sumę odpisów amortyzacyjnych, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-565b/14/PS
     ∟Czy przy obliczaniu wartości firmy dla celów amortyzacji podatkowej w rozumieniu art. 16b ust 2 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 16g ust. 2 ustawy uwzględnia się wartość rynkową przejętych urządzeń będących przedmiotem umów leasingu operacyjnego oraz zobowiązań z nimi związanych, które zostały wykazane odpowiednio jako aktywa i zobowiązania w bilansie Wnioskodawcy?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1161/14-7/MW
     ∟Stwierdzić należy, że wyłączenie określone w art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie znajdzie zastosowania w przedmiotowej sprawie, ponieważ jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego podjęta decyzja o likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym jest uzasadniona ekonomicznie. Ponadto przyczyną rozwiązania umowy najmu nie jest zmiana rodzaju działalności Spółki. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że wartość strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych inwestycji w obcym środku trwałym, spowodowanych przedterminowym zakończeniem umowy najmu i pozostawieniem tych inwestycji Wynajmującemu, stanowi koszty uzyskania przychodów przy kalkulacji dochodu lub straty podatkowej na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1235/14-2/MS
     ∟1. Czy Spółka, dla celów rozliczania CIT, będzie miała prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych na rzecz S. do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy opłaty licencyjne należne na rzecz S. stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów CIT w momencie ich poniesienia?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1201/14-2/DP
     ∟Czy nabyte przez Spółkę Znaki towarowe, z uwagi na fakt, że Spółka będzie je używać na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w okresie przekraczającym rok, będą mogły podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy o CIT, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Znaków towarowych będą stanowić koszty uzyskaniu przychodu Wnioskodawcy od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie Znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wątłości niematerialnych i prawnych? Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej Znaków towarowych w wysokości ceny nabycia Znaków towarowych wynikającej z umowy sprzedaży (z uwzględnieniem art. 16g ust. 3 ustawy o CIT)?

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-62/14/SK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości wskazanych we wniosku składników majątku (budynku i parkingu).

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1150/14-3/AG
     ∟Skoro w wyniku zawartej umowy sprzedaży może dojść do korekty ceny sprzedaży ustalonej przez strony i zapłaconej w ustalonym terminie, poprzez wystąpienie konieczności dokonania (we wskazanych we wniosku okolicznościach) dopłat(y) przez Spółkę na rzecz sprzedającego, Spółka powinna zwiększyć w takim wypadku wartość początkową firmy i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od tej zwiększonej wartości. W konsekwencji, jak wynika z cytowanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku wystąpienia takiej korekty ceny nabycia Działu Robót Wykończeniowych (dopłaty) wynikającej z zastosowanego mechanizmu określonego Porozumieniem, kwota każdorazowej dopłaty będzie wpływać na podwyższenie wartości firmy podlegającej amortyzacji podatkowej poprzez skorygowanie (odpowiednie zwiększenie) odpisów amortyzacyjnych od momentu rozpoczęcia ich dokonywania, a więc od następnego miesiąca następującego po miesiącu, w którym ta wartość niematerialna i prawna zostanie wprowadzona do ewidencji. Tym samym Spółka błędnie przyjęła, że korekty wartości początkowej firmy, wpływającej na wysokość (zwiększenie) odpisów amortyzacyjnych, będzie miała prawo dokonywać od następnego miesiąca po miesiącu, w którym dokonano dopłat(y), czyli bez korygowania dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych.

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-528/14/DK
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonego procesu inwestycyjnego (opisane w punktach A - F stanu faktycznego przedstawionego w niniejszym wniosku), powinny zwiększać wartość początkową środków trwałych wchodzących w skład infrastruktury technicznej X, które zostaną wytworzone przez Spółkę w wyniku przeprowadzenia Inwestycji?

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-532/14-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie korekty odpisów amortyzacyjnych.

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1174/14-2/RS
     ∟Czy P., jako partner Spółki Cywilnej, jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od maszyn/urządzeń nabytych przez Spółkę Cywilną w okresie, w którym nabyte przez Spółkę Cywilną maszyny/urządzenia nie są używane z uwagi na zakończenie fazy budowlanej aktualnie prowadzonego wspólnie przez partnerów spółki Cywilnej Kontraktu?

2015.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1113/14-2/EŻ
     ∟1) Czy w sytuacji gdy grunty (prawo własności gruntu lub prawo wieczystego użytkowania gruntu) wraz z posadowionymi na tych gruntach budynkami i budowlami (w których Spółka dokonała inwestycji w obcych środkach trwałych), zostały wniesione jako wkład niepieniężny (aport) do Spółki, Spółce będzie przysługiwało prawo do dalszego dokonywania opisów amortyzacyjnych od pierwotnie ustalonej wartości początkowej inwestycji w obcych środkach trwałych przy zastosowaniu dotychczas stosowanej metody amortyzacji? 2) Czy nie w pełni umorzona wartość (wartość początkowa w części nie pokrytej sumą podatkowych odpisów amortyzacyjnych) inwestycji w obcych środkach trwałych stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1349/14/AP
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku, czy zastosowanie znajdzie art. 15b ust. 7 ustawy o CIT czy też art. 15b ust. 6 ustawy o CIT w zw. z art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1277/14/BG
     ∟czy Wspólnota ma prawo zaliczyć parkingi, zarówno wybudowane na własnym, jak i cudzym gruncie, do własnych środków trwałych podlegających amortyzacji oraz czy odpisy amortyzacyjne dot. ww. budowli będą stanowić dla Wspólnoty koszty uzyskania przychodów

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-66/14/ZK
     ∟Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do wszystkich lub dowolnie wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do poziomu 0%)?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-68/14/ZK
     ∟Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do wszystkich lub dowolnie wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do poziomu 0%)?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-255/11/15-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaną dopłatą do środka trwałego.

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1290/14/BG
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej wyodrębnionych odcinków sieci ciepłowniczej i momentu ich ujęcia w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych

2015.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-342/14-6/PM
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży nieruchomości

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1091/14/PSZ
     ∟Czy w świetle przepisów prawa Wnioskodawca, który użytkuje gospodarczo zakupione środki trwałe do opisanych powyżej celów przygotowawczych - przedprodukcyjnych, ma możliwość przyjęcia zdatnych do użytku i kompletnych środków trwałych, w terminie wynikającym z potrzeb firmy i cyklu wdrożenia produkcji (ale przed terminem uzyskiwania w oparciu o nie przychodu), zważywszy na fakt, że do produkcji właściwej przeznaczone zostaną dopiero pół roku później? Jeśli tak, to czy słuszne jest przyjęcie w okresie przedprodukcyjnym skorygowanej (dostosowanej do rzeczywistego wykorzystania) stawki amortyzacyjnej niższej, a następnie po rozpoczęciu produkcji dostosowanie jej wysokości do amortyzacji urządzeń w trakcie normalnej produkcji ?

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-477/14-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej oraz zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla ulepszonego środka trwałego.

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-477/14-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych w trakcie przebudowy i rozbudowy środka trwałego.

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-477/14-6/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania poniesionych nakładów za ulepszenie środka trwałego.

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36