Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

668/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-587a/10/AW
     ∟1. Czy wszystkie wydatki osobowe i rzeczowe związane z funkcjonowaniem Spółki powołanej w celu realizacji zadania inwestycyjnego w pierwszym okresie, t.j. do czasu zakończenia zadania I (w okresie funkcjonowania Spółki jedynie jako Jednostki Realizującej Projekt), powinny zostać zaliczone do kosztów wytworzenia środków trwałych i w ten sposób zwiększać wartość początkową środków trwałych?2. Czy wydatki osobowe i rzeczowe związane z funkcjonowaniem Spółki w następnym okresie, t.j. w okresie funkcjonowania Spółki jako Jednostki Realizującej Projekt i Zarządzającej wybudowaną infrastrukturą mogą stanowić koszty uzyskania przychodów jako element kosztów ogólnego zarządu, w momencie ich poniesienia?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-678/10-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki osobowej

2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1189/10/CzP
     ∟„W jaki sposób z punktu widzenia przepisów dotyczących kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna potraktować wydatki na:­ -wyprodukowane próbne bariery drogowe (koszt materiałów, robocizny i in.), ­ -usługi związane z transportem próbnych barier i ich montażem w miejscu przeprowadzania testów, ­ -opłaty za możliwość przeprowadzenia testów w miejscu do tego przystosowanym, ­ -usługi doradcze w zakresie produkcji barier?”

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1150/10/MO
     ∟Czy wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu (takie jak wynagrodzenia, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe i koszty wyceny rzeczoznawców majątkowych) oraz wynagrodzenia i odszkodowania wynikające z zawartych umów o udostępnienie i korzystanie z nieruchomości na czas budowy i późniejszej eksploatacji, poniesione (ustalone) do dnia przekazania środka trwałego do użytkowania, zwiększają jego wartość początkową?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-173/10-5/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych po zakończeniu inwestycji.

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-581/10-4/IŚ
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-581/10-5/IŚ
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/10-4/AM
     ∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych na przebudowę sieci elektroenergetycznej do kosztów uzyskania przychodów.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-520/10-2/AJ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała prawo do kontynuowania amortyzacji budynków i budowli, które wybudowała na cudzym gruncie, po przejściu prawa własności gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu na Spółkę przy zastosowaniu dotychczasowej wartości początkowej i stawki amortyzacji ?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1480/10/SD
     ∟Czy koszty opłat cyklicznych odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinna stanowić koszty okresów, w których zostaną poniesione, czy tez powinny podwyższać wartość początkową środków trwałych przepompowni? Jeżeli powinny podwyższać ich wartość początkową, to w jaki sposób powinny zostać rozliczone z poszczególnymi środkami trwałymi przepompowni?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1479/10/SD
     ∟Czy koszt jednorazowego wynagrodzenia odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinien stanowić koszt okresu, w którym zostanie poniesiony, czy też powinien podwyższyć wartość wybudowanej przepompowni? Jeżeli powinien podwyższyć wartość początkową, to którego ze środków trwałych przepompowni?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1427/10/SD
     ∟Spółka należącą do międzynarodowej grupy realizuje inwestycję mającą na celu rozbudowę zakładu poprzez zakup maszyn i urządzeń, budowy nowej hali produkcyjnej oraz zaplecza technicznego.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-949/10/SD
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest traktować wszystkie koszty związane z podróżami własnych pracowników oraz pracowników z innych zakładów z Grupy (wsparcie konsultacji podczas negocjacji z kontrahentami) w postaci: delegacji, opłat za hotele, konsumpcję, bilety lotnicze, organizacji spotkań z potencjalnymi kontrahentami w wynajętych salach konferencjach w hotelach jako koszty podnoszące wartość początkową planowanego środka trwałego, czy też może nimi obciążyć bieżący okres?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-403a/10/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż zgodnie z art. 15, art. 16, art. 16b oraz art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu Umowy w związku z wykonaniem przez kontrahenta Studium Wykonalności stanowią w całości koszty uzyskania przychodów u Wnioskodawcy, które powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-403b/10/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż zgodnie z art. 15, art. 16, art. 16b oraz art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu Umowy w związku z wykonaniem przez kontrahenta Studium Wykonalności stanowią w całości koszty uzyskania przychodów u Wnioskodawcy, które powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-460/10-2/DG
     ∟Czy w związku z umową zawartą z P. Wnioskodawca osiągnie przychód, w dacie podpisania protokołu zdawczo odbiorczego z tytułu sprzedaży na rzecz PKP wyników prac związanych z przebudową sieci elektroenergetycznej? Czy wydatki poniesione na przebudowę sieci elektroenergetycznej będą kosztem dla przychodu uzyskanego z powyższej sprzedaży w dacie uzyskania tego przychodu bez względu na datę ich poniesienia? Czy łączna opłata za usunięcie kolizji wniesiona na rzecz P będzie podwyższała wartość początkową realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji (środka trwałego w budowie)?

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-36/10-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej kosztów ustanowienia służebności przesyłu poniesionych w trakcie budowy środka trwałego, oraz w części dotyczącej kosztów ustanowienia służebności przesyłu poniesionych po dniu oddania środka trwałego do używania lub dotyczących urządzeń posadowionych na obcych nieruchomościach w latach wcześniejszych.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie naliczonych różnic kursowych i ich zaliczania do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych.

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-579/10-4/EK
     ∟Mając na uwadze przedstawiony wyżej stan faktyczny oraz prawny, Spółka zwraca się z wnioskiem o udzielenie wykładni cytowanego wyżej przepisu art. 16 ust. 1 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie dotyczącym pojęcia słów okres realizacji inwestycji i a contrario zakończenia inwestycji biorąc pod uwagę obowiązek uzyskania przez Spółkę pozwolenia na użytkowanie?Konkretnie, czy można uznać za koszty uzyskania przychodów odsetki od uzyskanego kredytu w sytuacji gdy tylko część kondygnacji budynku posiada pozwolenie na użytkowanie, ale budynek – inwestycja faktycznie został już wybudowany, czyli inwestycja została zrealizowana i budynek jest już faktycznie użytkowany. Czy należy zaczekać na uzyskanie pozwolenia na użytkowanie wszystkich kondygnacji budynku, co z uwagi na koszty przedsięwzięcia może nie nastąpić nigdy i odsetki od kredytu nie będą mogły stać się kosztami uzyskania przychodów?

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-363/10-4/PS
     ∟Czy opłata przyłączeniowa, którą ma ponieść Spółka w przypadku zawarcia powyższego porozumienia, powinna zostać zaliczona do wartości początkowej środka trwałego (odcinka linii kolejowej), dla którego jest budowane lub przebudowywane urządzenie zapewniające zasilanie?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-815/10/MS
     ∟Czy nieumorzona wartość likwidowanego budynku produkcyjno – biurowego zwiększy wartość początkową nowego środka trwałego czy stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu, w którym środki zostały zlikwidowane?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-459/10-4/MM
     ∟1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania z tytułu umowy leasingu?

2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-731/10/JD
     ∟1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania z tytułu umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-730/10/JD
     ∟1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania z tytułu umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-630/10/AP
     ∟Czy poniesione koszty w ramach „…" w zakresie wariantów, które nie będą przedmiotem dalszych prac i nie posłużą do realizacji inwestycji, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na dzień 31 grudnia 2009 r. na zasadzie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1007/10/SD
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16g ust. 1 pkt 2 oraz art. 16g ust 4 ustawy o pdop, wydatki ponoszone w przyszłości przez Spółkę na budowę, przebudowę i remont koniecznej infrastruktury drogowej powinny zostać zaliczone do kosztów wytworzenia środka trwałego i tym samym zwiększyć jego wartość początkową? (zdarzenie przyszłe)

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-685/10/SD
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16g ust. 1 pkt 2 oraz art. 16g ust 4 ustawy o pdop, wydatki już poniesione przez Spółkę na budowę, przebudowę i remont koniecznej infrastruktury drogowej powinny zostać zaliczone do kosztów wytworzenia środka trwałego i tym samym zwiększyć jego wartość początkową? (stan faktyczny)

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-985/10/PK
     ∟określenie wpływu naliczonych różnic kursowych na wartość początkową środka trwałego

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-590/10/PK
     ∟określenie wpływu naliczonych odsetek na wartość początkową środka trwałego

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-214/10-4/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych zawartych kontraktów terminowych typu forward

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23