Interpretacje do przepisu
art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług

660/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1081/10/MN
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych)?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-981/10/DM
     ∟Brak obowiązku złożenia przez spadkobiercę deklaracji VAT - 7 oraz sporządzenia remontu likwidacyjnego po zmarłym podatniku.

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-698/10/RSz
     ∟obowiązek sporządzania spisu z natury oraz opodatkowania podatkiem od towarów i usług towarów ujętych w tym spisie

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-772/10/AL
     ∟Czy przekazanie całego przedsiębiorstwa przez małżonka, pozostającego w ustawowej wspólności majątkowej, drugiemu z małżonków, a następnie zakończenie działalności gospodarczej spowoduje konieczność uiszczenia podatku od towarów i usług?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-745/10-4/MP
     ∟Podział majątku likwidacyjnego polegający na przeniesieniu wszystkich składników tego majątku, stanowiących przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; Kodeksu cywilnego, na własność jedynego wspólnika Wnioskodawcy należy uznać za czynność niepodlegającą przepisom ustawy o podatku od towarów i usług – zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o VAT.

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-743/10-2/BD
     ∟1. Czy zapis w umowie spółki o następującej treści: „W razie śmierci wspólnika jego spadkobiercy wejdą na jego miejsce do spółki” gwarantuje, że w przypadku śmierci jednego ze wspólników i wejścia spadkobierców na jego miejsce, nie zaistnieje rozwiązanie spółki, o którym mowa w art. 14 ustawy o VAT?2. Czy nie będzie konieczności, by sporządzić spis z natury i zadośćuczynić innym obowiązkom z art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-675/10-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest rozumowanie, że po likwidacji działalności gospodarczej a ewentualną późniejszą sprzedażą przedmiotowego gruntu Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% od dochodu uzyskanego pomiędzy zakupem a sprzedażą?

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-475/10/ASz
     ∟opodatkowania towarów pozostałych po likwidacji spółki cywilnej

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-456/10-2/BD
     ∟Opodatkowanie przeniesienia na rzecz wspólników części majątku likwidowanej Spółki w postaci wierzytelności z tytułu udzielonej pożyczki.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-434/10-2/AP
     ∟W zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku Spółki pozostałego po spłacie / zabezpieczeniu wierzycieli.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-240/10-2/IZ
     ∟Przekazanie synowi przedsiębiorstwa w postaci gospodarstwa rolnego, spełniającego warunki określone w art. 55#185; Kodeksu cywilnego, wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a co za tym idzie nie wiąże się dla przekazującego z obowiązkiem korekty w zakresie podatku naliczonego związanego z nabytymi składnikami majątkowymi przedsiębiorstwa.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-298/10/ASz
     ∟obowiązek dokonania przez Wnioskodawcę korekty podatku naliczonego od otrzymanych środków trwałych na podstawie art. 91 ustawy o VAT, w sytuacji otrzymania środków trwałych pochodzących z likwidowanej spółki cywilne

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-291/10/MN
     ∟W związku z niewykonaniem czynności podlegających opodatkowaniu przez co najmniej 10 miesięcy, dokonując odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu samochodu osobowego w wysokości określonej przepisami art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, a następnie wykazując go w remanencie likwidacyjnym, jako zwolniony od podatku od towarów i usług, Wnioskodawca zobowiązany był do skorygowania podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ustawy.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-125/10/AB
     ∟opodatkowania nieruchomości gruntowej w przypadku rozwiązania spółki w sytuacji gdy przy nabyciu nieruchomości nie wystąpił podatek naliczony.

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-274/10-2/ISz
     ∟Przekazanie całego gospodarstwa rolnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Po stronie przekazującego nie ciążą zobowiązania wynikające z korekt podatku naliczonego.

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-27/10-5/AGr
     ∟1. Czy fakt, że suma przychodów netto ze sprzedaży, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, w ramach prowadzonego działu specjalnego produkcji rolnej, przekroczy limit, o którym mowa w powyższym przepisie (równowartość 1.200.000,00 euro) powoduje utratę prawa wyboru formy opodatkowania przy zastosowaniu norm szacunkowych, o których mowa w art. 24 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w przypadku, gdy łączna suma przychodów netto ze sprzedaży, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, w ramach prowadzonego działu specjalnego produkcji rolnej wspólnie przez małżonków w ramach wspólności ustawowej, przekroczy limit, o którym mowa w powyższym przepisie ustawy (równowartość 1.200.000,00 euro), powstaje obowiązek prowadzenia przez tych małżonków ksiąg rachunkowych oraz brak możliwości ustalania od następnego roku obrotowego dochodu na podstawie norm szacunkowych także wówczas, gdy przychody te, liczone odrębne dla każdego z małżonków, nie przekraczają powyższego limitu?3. Czy wysokość przychodów, o których mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy powiększyć o wartość zryczałtowanego zwrotu podatku VAT, o którym mowa w art. 115 ustawy o podatku od towarów i usług otrzymanego przez rolnika ryczałtowego (wykazywanego w fakturach VAT RR)?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-67/10-2/SJ
     ∟Czy w przedstawionej wyżej sytuacji odnośnie obowiązku zwrotu odliczonego podatku VAT od zakupionych elementów wyposażenia o wartości nie przekraczającej 15.000 zł zastosowanie ma art. 91 ust. 7d ustawy o podatku od towarów i usług, czy też art. 14 tej ustawy?

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-50/10-2/ISz
     ∟Nie będzie korekty z art. 91 ustawy o VAT przy sprzedaży mebli i wyposażenia, natomiast należy jej dokonać przy przekazaniu budynku. Korekta obejmuje poniesione nakłady, od których odliczano podatek VAT.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-49/10-2/AS
     ∟nieodpłatne przekazanie budynku wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu, nabytego aportem bez prawa do odliczenia nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, natomiast nieodpłatne przekazanie mebli i wyposażenia, z tytułu nabycia których przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów zawartej w art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy i w konsekwencji podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1554/09-3/EN
     ∟Jeżeli podatek od towarów i usług jest nienależny, to czy byłym wspólnikom przysługuje zwrot podatku – stosownie do art. 14 ust. 9a i następne ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1535/09-4/BA
     ∟Czy dotacje otrzymywane przez Instytut winny być uwzględnione w podstawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1535/09-3/BA
     ∟Czy dotacje otrzymywane przez Instytut winny być uwzględnione w podstawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1022/09-3/MM
     ∟wnoszone składniki majątku Wnioskodawcy wypełniają definicję przedsiębiorstwa w myśl przepisów kodeksu cywilnego, a zatem zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. W takim przypadku obowiązek dokonywania korekt podatku naliczonego w myśl art. 91 ust. 9 ustawy o VAT przejdzie na nabywcę przedmiotowego przedsiębiorstwa, a wartość remanentu likwidacyjnego zgodnie z przepisem art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT będzie przedstawiała wartość zerową

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1159/09-2/BD
     ∟Opodatkowanie zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu. Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego. Sposób udokumentowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa.

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1063/09-2/AN
     ∟Czy należy uznać, że w stosunku do tych towarów i maszyn/ nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego i w przypadku dostawy w/w towarów można zastosować zwolnienie od podatku na podst. art. 43 ust.1 pkt. 2. Ustawy o VAT, a w przypadku gdyby w/w maszyny nie były przedmiotem dostawy towarów do dnia zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu w związku z likwidacją działalności gospodarczej czy nie należy ujmować w/w maszyn w spisie z natury, o którym mowa w art. 14 ust.5 Ustawy o VAT? Czy w przypadku uznania przez organ, że w stosunku do tych towarów /maszyn/ przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to za podstawę opodatkowania zgodnie z art. 14 ust. 8 i art. 29 ust. 1O Ustawy o VAT należy przyjąć cenę historyczną nabycia /bez podatku/ czy cenę aktualną /bez podatku/ jaką należałoby w dniu powstania obowiązku podatkowego (zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu/ zapłacić przy nabyciu tych towarów /maszyn/ z uwzględnieniem zużycia i utraty wartości rynkowej tychże maszyn?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1064/09-2/AN
     ∟wskazać należy, iż w przypadku ujęcia towarów w spisie z natury, podstawą opodatkowania jest cena nabycia bądź koszt ich wytworzenia, określone w momencie ich dostawy, tj. w momencie ujęcia powyższych towarów w remanencie likwidacyjnym, sporządzanym — zgodnie z art. 14 ust. 5 ustawy o VAT — na dzień zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. Oznacza to, że podstawą opodatkowania, a więc wartością w jakiej należy wykazać wartość towaru w spisie z natury, jest cena nabycia (koszt wytworzenia), skorygowana na dzień, w którym należy sporządzić spis z natury (tj. dzień zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu), czyli cena jaką zapłaciłby Wnioskodawca za przedmiotowe towary w dniu dostawy.

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-712/09/IK
     ∟Opodatkowanie nieruchomości gruntowej w przypadku rozwiązania spółki w sytuacji gdy przy nabyciu nieruchomości gruntowej nie wystąpił podatek naliczony.

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1068/09-2/BM/KOM
     ∟Czy powstał obowiązek złożenia deklaracji VAT- 7 za miesiąc sierpień i wrzesień 2009 roku oraz zapłaty podatku wynikającego z tych deklaracji?Czy powstał obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego i zapłaty wynikającego z niego podatku VAT od środków trwałych czy surowców?

2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-746/09/EŁ
     ∟Opodatkowanie dostawy niezabudowanej działki przez komornika sądowego.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-630/09/IK
     ∟opodatkowanie przekazania wspólnikowi spółki jawnej przedsiębiorstwa tej spółki w związku z rozwiązaniem i likwidacją spółki

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22