Interpretacje do przepisu
art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług

611/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-842/10-7/IG
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo - odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 p.w.u.f.p.u.)?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1006/10/AW
     ∟Zbycie składników majątkowych gospodarstwa pomocniczego traktowane jest jako zbycie przedsiębiorstwa zatem nie podlega opodatkowaniu i nie ma obowiązku opodatkowania remanentu likwidacyjnego

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1021/10/AW
     ∟Zbycie składników majątkowych gospodarstwa pomocniczego traktowane jest jako zbycie przedsiębiorstwa zatem nie podlega opodatkowaniu i nie ma obowiązku opodatkowania remanentu likwidacyjnego

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1002/10/AW
     ∟Zbycie składników majątkowych gospodarstwa pomocniczego traktowane jest jako zbycie przedsiębiorstwa zatem nie podlega opodatkowaniu i nie ma obowiązku opodatkowania remanentu likwidacyjnego

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-801/10-3/MM
     ∟Przekazywany przez Wnioskodawcę zespół składników majątkowych i niemajątkowych jednostce macierzystej pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego, nie rodzi, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, obowiązku podatkowego na gruncie podatku od towarów i usług.

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1114/10-2/MK
     ∟Wystąpienie ze spółki cywilnej a obowiązek podatkowy z art. 14 ust. 1 ustawy. W spółce jest 3 wspólników. Występuje tylko jeden. Spółka dalej funkcjonuje. Sam wspólnik dalej prowadzi inną działalność gospodarczą.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1156/10-5/NS
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania majątku gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki budżetowej.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1140/10-2/AI
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług dla czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze, na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo – odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 p.w.u.f.p.u.)?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1014/10/MN
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych)?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1081/10/MN
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych)?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1021/10/KM
     ∟Zakres braku opodatkowania czynności przekazania pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1020/10/DM
     ∟Nieodpłatne przekazanie gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki macierzystej w związku z likwidacją z dnia 31.12.2010 r.

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-981/10/DM
     ∟Brak obowiązku złożenia przez spadkobiercę deklaracji VAT - 7 oraz sporządzenia remontu likwidacyjnego po zmarłym podatniku.

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-698/10/RSz
     ∟obowiązek sporządzania spisu z natury oraz opodatkowania podatkiem od towarów i usług towarów ujętych w tym spisie

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-772/10/AL
     ∟Czy przekazanie całego przedsiębiorstwa przez małżonka, pozostającego w ustawowej wspólności majątkowej, drugiemu z małżonków, a następnie zakończenie działalności gospodarczej spowoduje konieczność uiszczenia podatku od towarów i usług?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-745/10-4/MP
     ∟Podział majątku likwidacyjnego polegający na przeniesieniu wszystkich składników tego majątku, stanowiących przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; Kodeksu cywilnego, na własność jedynego wspólnika Wnioskodawcy należy uznać za czynność niepodlegającą przepisom ustawy o podatku od towarów i usług – zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o VAT.

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-743/10-2/BD
     ∟1. Czy zapis w umowie spółki o następującej treści: „W razie śmierci wspólnika jego spadkobiercy wejdą na jego miejsce do spółki” gwarantuje, że w przypadku śmierci jednego ze wspólników i wejścia spadkobierców na jego miejsce, nie zaistnieje rozwiązanie spółki, o którym mowa w art. 14 ustawy o VAT?2. Czy nie będzie konieczności, by sporządzić spis z natury i zadośćuczynić innym obowiązkom z art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-675/10-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest rozumowanie, że po likwidacji działalności gospodarczej a ewentualną późniejszą sprzedażą przedmiotowego gruntu Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% od dochodu uzyskanego pomiędzy zakupem a sprzedażą?

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-475/10/ASz
     ∟opodatkowania towarów pozostałych po likwidacji spółki cywilnej

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-456/10-2/BD
     ∟Opodatkowanie przeniesienia na rzecz wspólników części majątku likwidowanej Spółki w postaci wierzytelności z tytułu udzielonej pożyczki.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-434/10-2/AP
     ∟W zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku Spółki pozostałego po spłacie / zabezpieczeniu wierzycieli.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-240/10-2/IZ
     ∟Przekazanie synowi przedsiębiorstwa w postaci gospodarstwa rolnego, spełniającego warunki określone w art. 55#185; Kodeksu cywilnego, wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a co za tym idzie nie wiąże się dla przekazującego z obowiązkiem korekty w zakresie podatku naliczonego związanego z nabytymi składnikami majątkowymi przedsiębiorstwa.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-298/10/ASz
     ∟obowiązek dokonania przez Wnioskodawcę korekty podatku naliczonego od otrzymanych środków trwałych na podstawie art. 91 ustawy o VAT, w sytuacji otrzymania środków trwałych pochodzących z likwidowanej spółki cywilne

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-291/10/MN
     ∟W związku z niewykonaniem czynności podlegających opodatkowaniu przez co najmniej 10 miesięcy, dokonując odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu samochodu osobowego w wysokości określonej przepisami art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, a następnie wykazując go w remanencie likwidacyjnym, jako zwolniony od podatku od towarów i usług, Wnioskodawca zobowiązany był do skorygowania podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ustawy.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-125/10/AB
     ∟opodatkowania nieruchomości gruntowej w przypadku rozwiązania spółki w sytuacji gdy przy nabyciu nieruchomości nie wystąpił podatek naliczony.

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-274/10-2/ISz
     ∟Przekazanie całego gospodarstwa rolnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Po stronie przekazującego nie ciążą zobowiązania wynikające z korekt podatku naliczonego.

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-27/10-5/AGr
     ∟1. Czy fakt, że suma przychodów netto ze sprzedaży, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, w ramach prowadzonego działu specjalnego produkcji rolnej, przekroczy limit, o którym mowa w powyższym przepisie (równowartość 1.200.000,00 euro) powoduje utratę prawa wyboru formy opodatkowania przy zastosowaniu norm szacunkowych, o których mowa w art. 24 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w przypadku, gdy łączna suma przychodów netto ze sprzedaży, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, w ramach prowadzonego działu specjalnego produkcji rolnej wspólnie przez małżonków w ramach wspólności ustawowej, przekroczy limit, o którym mowa w powyższym przepisie ustawy (równowartość 1.200.000,00 euro), powstaje obowiązek prowadzenia przez tych małżonków ksiąg rachunkowych oraz brak możliwości ustalania od następnego roku obrotowego dochodu na podstawie norm szacunkowych także wówczas, gdy przychody te, liczone odrębne dla każdego z małżonków, nie przekraczają powyższego limitu?3. Czy wysokość przychodów, o których mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy powiększyć o wartość zryczałtowanego zwrotu podatku VAT, o którym mowa w art. 115 ustawy o podatku od towarów i usług otrzymanego przez rolnika ryczałtowego (wykazywanego w fakturach VAT RR)?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-67/10-2/SJ
     ∟Czy w przedstawionej wyżej sytuacji odnośnie obowiązku zwrotu odliczonego podatku VAT od zakupionych elementów wyposażenia o wartości nie przekraczającej 15.000 zł zastosowanie ma art. 91 ust. 7d ustawy o podatku od towarów i usług, czy też art. 14 tej ustawy?

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-50/10-2/ISz
     ∟Nie będzie korekty z art. 91 ustawy o VAT przy sprzedaży mebli i wyposażenia, natomiast należy jej dokonać przy przekazaniu budynku. Korekta obejmuje poniesione nakłady, od których odliczano podatek VAT.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-49/10-2/AS
     ∟nieodpłatne przekazanie budynku wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu, nabytego aportem bez prawa do odliczenia nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, natomiast nieodpłatne przekazanie mebli i wyposażenia, z tytułu nabycia których przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów zawartej w art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy i w konsekwencji podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21