Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1703/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-480/14-5/RS
     ∟1. Czy Wnioskodawca, jako strona WCCA powinien łączyć przychody i koszty wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu? 2. Czy w przypadku nabytych lub wytworzonych środków trwałych oraz nabytych wartości niematerialnych i prawnych w ramach i w celu prowadzenia wspólnego przedsięwzięcia Wnioskodawca będzie uprawniony do wprowadzenia takich składników majątku do swojej ewidencji środków trwałych i wartości nie materialnych i prawnych oraz ich odpowiedniej amortyzacji, w części odpowiadającej jego udziałowi określonemu w WCCA, niezależnie od faktu czy będzie on pełnił rolę Operatora czy też Nie-Operatora? 3. Czy Wnioskodawca pełniący rolę Operatora będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu płatności otrzymywanych od Partnera w związku z rozliczeniem kosztów wspólnego przedsięwzięcia, tj. zaliczek na poczet ponoszonych kosztów dokonywanych na podstawie Wezwań do zapłaty oraz kwot pokrywających faktyczne wydatki Operatora poniesione w danym okresie?

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-553/14-2/MC
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych datą powstania przychodu z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego jest dzień wystawienia faktury VAT dokumentującej sprzedaż lokalu (w dacie wydania lokalu nabywcy), czy też dzień podpisania aktu notarialnego przenoszącego prawo własności lokalu mieszkalnego na nabywcę?

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-537/14-2/RS
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do uznania części Pierwszej Części Wynagrodzenia udokumentowanej fakturą Zakupu (tj. części tej kwoty przypadającej na Wnioskodawcę zgodnie ze sposobem podziału kosztów przyjętym w umowie Spółki odpowiadającej 49% kwoty wskazanej powyżej) za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym jest uprawniony do zaliczenia tego wydatku do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania odpowiadającego mu przychodu, tj. w miesiącu zafakturowania na Zamawiającego odpowiadającego mu etapu prac na podstawie Faktury Sprzedaży? 2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie uprawniony do uznania części Drugiej Części Wynagrodzenia oraz części Pozostałej Części Opłaty (tj. części tych kwot przypadających na Wnioskodawcę zgodnie ze sposobem podziału kosztów przyjętym w umowie Spółki odpowiadającej 49% kwoty wskazanej powyżej) odpowiednio udokumentowanych fakturami VAT wystawionymi przez Ciepłownię za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym będzie uprawniony do zaliczenia tego wydatku do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania odpowiadającego im przychodu, tj. w miesiącu zafakturowania na Zamawiającego odpowiadającego im etapu prac na podstawie faktury VAT?

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-174/13/14-S/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa tytułem spłaty długu wobec osoby fizycznej.

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-469/14-2/PK1
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego w związku z odpłatnym wydaniem przez Spółkę doładowań oraz Pakietów Startowych, które będą traktowane na podstawie odrębnych przepisów odpowiednio jako pieniądz elektroniczny i/lub instrument pieniądza elektronicznego.

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-483/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na rachunku konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-455/14/MS
     ∟Czy moment odpłatnego wydania Karty Podarunkowej X rodzi obowiązek podatkowy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-446/14-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego w związku z odpłatnym wydaniem przez Spółkę doładowań oraz Pakietów Startowych

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-443/14/SD
     ∟Ustalenia momentu powstania przychodu podatkowego.

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-443/14-2/DP
     ∟Czy wniesienie aportu w postaci udziału w spółce komandytowej do SKA, tj. spółki komandytowo-akcyjnej powstałej przed 12 grudnia 2013 r., której rok obrotowy rozpoczęty w 2013 r. przed Nowelizacją nie będzie zakończony w momencie wniesienia aportu, spowoduje powstanie, po stronie Wnioskodawcy, przychodu podlegającego opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 lub 7a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; „Ustawa CIT”?

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-387/14/MO
     ∟Czy w przypadku, gdy Oddział dostarcza towary do nabywców na podstawie wyżej określonych warunków OWS, datą powstania przychodu Oddziału, zgodnie z art. 13 ust. 3a (winno być art. 12 ust. 3a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie data odbioru towaru przez nabywcę (która będzie następować przed datą wystawienia faktury)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-388/14/MO
     ∟Czy w przypadku, gdy Oddział dostarcza towary do nabywców na podstawie warunków DDP, datą powstania przychodu Oddziału, zgodnie z art. 13 ust. 3a (winno być art. 12 ust. 3a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie data odbioru towaru przez nabywcę (która będzie następować przed datą wystawienia faktury)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-154/14-2/PR
     ∟W którym momencie Spółka jest zobowiązana rozpoznać przychód podatkowy z tytułu odsetek od ww. pożyczek?

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-115/14-2/IR
     ∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie.

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-163/14/AW
     ∟Czy odsetki zwiększające fundusze: umowne, karne, prowizje, odsetki otrzymane od środków pieniężnych na rachunkach i lokat bankowych Funduszy Pożyczkowych oraz Funduszu Poręczeniowego, które z mocy zawartych umów zwiększają Północne Fundusze Pożyczkowe i Poręczeniowy stanowią dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie ich otrzymania, pomimo, że nie zwiększają przychodów Agencji, ale powiększają kapitały tych funduszy?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-292/14-2/AG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z transakcji CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę transakcji CDS (Sprzedawcę Zabezpieczenia), w części stanowiącej spłatę kapitału, nie będzie on zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z transakcji CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę transakcji CDS, w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, będzie on zobowiązany, do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu w momencie spłaty długu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na mocy art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącamy wdacie jego poniesienia tj. w dniu na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy CIT?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-83/14-2/GG
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy Spółki od podatku dochodowego od osób prawnych wykonanie pierwszego etapu usługi marketingowej?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-294/14-2/JBB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku wierzytelności głównej zabezpieczonej poręczeniem, hipoteką (w tym na nieruchomości osoby trzeciej), zastawem lub wekslem, odpisanie takiej wierzytelności jako nieściągalnej zgodnie z art.16 ust.1 pkt 25 lit.b UPDOP i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów nastąpić może dopiero w przypadku udokumentowania nieściągalności wierzytelności akcesoryjnej, o którym mowa w art.16 ust.2 UPDOP niezależnie od upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w razie upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej, gdy nadal nie upłynął termin przedawnienia przynależnej jej wierzytelności akcesoryjnej wynikającej z zabezpieczenia wierzytelności głównej, utworzony uprzednio odpis aktualizujący na wierzytelność z tytułu kredytu (pożyczki) powinien w dalszym ciągu stanowić koszt uzyskania przychodów o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz art. 16 ust. 3f UPDOP do czasu upływu terminu przedawnienia wierzytelności akcesoryjnej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwane spłaty wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu (pożyczki) dokonywane z wierzytelności akcesoryjnych należy traktować jako spłatę kredytu (pożyczki) w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 UPDOP nie powodującą powstania przychodu po stronie Banku, jeśli spłata nastąpi przed odpisaniem wierzytelności jako nieściągalnej, niezależnie od upływu terminu przedawniania wierzytelności głównej?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-99/14-4/EK
     ∟Czy w opisanej sytuacji powstanie przychód podatkowy z tytułu otrzymanych odsetek od udzielonych pożyczek, prowizji, odsetek od lokat i odsetek zgromadzonych na rachunkach bankowych obu projektów (wraz z ewentualnymi innymi wpływami uzyskanymi od pożyczkobiorców)?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-245/14/JD
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę pełnej, uzgodnionej należności za świadczone usługi skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie otrzymania płatności, czy w momencie potwierdzenia odebrania towaru przez Usługobiorcę?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-176/14-2/AG
     ∟1. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie 1 transakcji, otrzymanie części ceny sprzedaży za Nieruchomość 1 poprzez przejęcie Długu 1 przez Nabywcę nie spowoduje powstania dodatkowego przychodu u Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, z innego tytułu niż przychód ze sprzedaży Nieruchomości 1? 2. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie I transakcji, jedynym przychodem dla Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, będzie cena, jaką Nabywca będzie zobowiązany zapłacić w zamian za przeniesienie własności Nieruchomości 1? 3. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie II transakcji, otrzymanie części ceny sprzedaży za Nieruchomość 2 poprzez przejęcie Długu 2 przez Nabywcę nie spowoduje powstania dodatkowego przychodu u Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, z innego tytułu niż przychód ze sprzedaży Nieruchomości 2? 4. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie II transakcji, jedynym przychodem dla Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, będzie cena, jaką Nabywca będzie zobowiązany zapłacić w zamian za przeniesienie własności Nieruchomości 2? 5. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie III transakcji, przejęcie Długu 3 przez Nabywcę w zamian za wynagrodzenie w wysokości odpowiadającej wartości Długu 3 oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia będzie transakcją neutralną podatkowo dla Wnioskodawcy? 6. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie III transakcji, jedynym przychodem dla Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, będzie cena jaką Nabywca będzie zobowiązany zapłacić w zamian za przeniesienie własności Nieruchomości 3?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-184/14-2/AG
     ∟1. Czy zawarcie transakcji opisanej w Wariancie I polegającej na zapłacie części Ceny sprzedaży Nieruchomości I poprzez przejęcie Długu 1 Spółki komandytowej oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia spowoduje nie powstanie jakiegokolwiek przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy zawarcie transakcji opisanej w Wariancie II polegającej na zapłacie części Ceny sprzedaży Nieruchomości 2 poprzez przejęcie Długu 2 Spółki komandytowej oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia spowoduje nie powstanie jakiegokolwiek przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? 3. Czy wskutek zawarcia transakcji opisanej w Wariancie III, a w konsekwencji przejęcia przez Wnioskodawcę Długu 3 Spółki komandytowej za wynagrodzeniem odpowiadającym wartości Długu 3 oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia, nie powstanie po stronie Wnioskodawcy jakikolwiek przychód podatkowy? 4. Czy wskutek zawarcia transakcji opisanej w Wariancie I Cena sprzedaży Nieruchomości 1 wynikająca z umowy sprzedaży i obejmująca również jej część uregulowaną poprzez przejęcie Długu I Spółki komandytowej oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia będzie stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w przypadku uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Nieruchomości 1 z uwzględnieniem jej pomniejszenia o sumę odpisów amortyzacyjnych które zostaną ewentualnie dokonane od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Nieruchomości 1? 5. Czy wskutek zawarcia transakcji opisanej w Wariancie Ił Cena sprzedaży Nieruchomości 2 wynikająca z urnowy sprzedaży i obejmująca również jej część uregulowaną poprzez przejęcie Długu 2 Spółki komandytowej oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia będzie stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w przypadku uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Nieruchomości 2, z uwzględnieniem jej pomniejszenia o sumę odpisów amortyzacyjnych które zostaną ewentualnie dokonane od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Nieruchomości 2? 6. Czy wskutek zawarcia transakcji opisanej w Wariancie III, Cena sprzedaży Nieruchomości 3 wynikająca z umowy sprzedaży i obejmująca również jej część uregulowaną poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności pomiędzy Spółką komandytową a Nabywcą, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w przypadku uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Nieruchomości 3, z uwzględnieniem jej pomniejszenia o sumę odpisów amortyzacyjnych, które zostaną ewentualnie dokonane od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Nieruchomości 3?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-180/14-2/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-70/14-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z otrzymaniem udziałów.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-166/14-2/AG
     ∟1. Czy Spółka przejmując Dług Udziałowca, zobowiązana będzie rozpoznać przychód jedynie w wysokości otrzymanego od Udziałowca Wynagrodzenia za przejęcie długu oraz uzyskanych Dodatkowych Odsetek należnych z tytułu odroczenia spłaty zobowiązania ? 2. Czy przychód należy rozpoznać na dzień zawarcia Umowy Przejęcia Długu, czy też na dzień otrzymania od Dłużnika Wynagrodzenia oraz Dodatkowych Odsetek ? 3. Czy uiszczone przez Spółkę Odsetki Narosłe mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu Spółki w momencie dokonania ich zapłaty przez Spółkę ?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-167/14-2/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-82a/14/MK
     ∟Czy w przypadku, gdy na skutek zdarzenia określonego w umowie CDS, polegającego na braku spłaty całości lub części pożyczki, Wnioskodawca otrzyma od Kontrahenta spłatę pożyczki, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w części, w jakiej otrzymana spłata będzie stanowią spłatę kapitału pożyczki?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-61/14-4/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej kwot zapłaconych w związku z zawartą umową pożyczki.

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-68/14-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania momentu powstania przychodu podatkowego oraz w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-347/14-2/PK1
     ∟1. Czy w opisanym przypadku, regulowanym przez umowę typu A, przychód podatkowy powstanie w dniu otrzymania od Podmiotu Przyłączanego wpłaty zaliczek, w dniu przyłączenia instalacji Podmiotu Przyłączanego do zmodernizowanej sieci elektroenergetycznej Spółki i podania przez Spółkę napięcia, czy też w dniu, w którym Spółka wypełni wszystkie obowiązki nałożone umową, którym to dniem będzie dzień podpisania przez Spółkę i Podmiot Przyłączany protokołu potwierdzającego należyte wykonanie wszystkich prac, do których w umowie o przyłączenie zobowiązały się strony? 2. Czy w opisanym przypadku, regulowanym przez umowę typu B, przychód podatkowy powstanie w dniu otrzymania od Podmiotu Przyłączanego wpłaty zaliczek, w dniu podpisania protokołu potwierdzającego spełnienie przesłanek do uzyskania kolejnej części opłaty za przyłączenie, fizycznego przyłączenia instalacji Podmiotu Przyłączanego do sieci elektroenergetycznej Spółki i podania przez Spółkę napięcia, czy też w dniu, w którym Spółka wypełni wszystkie obowiązki nałożone umową, którym to dniem będzie dzień podpisania przez Spółkę i Podmiot Przyłączany protokołu potwierdzającego należyte wykonanie wszystkich prac, do których w umowie o przyłączenie zobowiązały się strony? 3. Z jakim dniem zaliczki, w przypadku ich zachowania z uwagi na odstąpienie od umowy typu A lub B z winy Podmiotu Przyłączanego, staną się przychodem Spółki?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31