Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1703/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-445/14/KK
     ∟Jaka jest data powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? Czy całość opłaty za udział w Akademii. E. może stanowić przychód roku, w którym została ona uiszczona?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-929/14-2/AM
     ∟Czy prawidłowe jest w odniesieniu do obu umów uznanie, iż momentem powstania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych jest data wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy Spółki?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-802/14-2/RS
     ∟1. Czy przychodami Spółki z tytułu udziału w Konsorcjum są wyłącznie: kwota wynagrodzenia należna Spółce na podstawie Umowy konsorcjum oraz dodatkowe wynagrodzenie należne Spółce z tytułu pełnienia funkcji Lidera konsorcjum, natomiast pozostała zafakturowana przez nią część wynagrodzenia Konsorcjum, jako należna pozostałym spółkom tworzącym Konsorcjum, nie będzie stanowić przychodu Spółki? 2. Czy kwoty przekazywane przez Spółkę jako Lidera konsorcjum Członkom konsorcjum z tytułu ich udziału w przychodach Konsorcjum stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-786/14-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wspólny projekt Stron powinien zostać uznany, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, za wspólne przedsięwzięcie o którym mowa w art. 5 UPDOP, oraz Wnioskodawca działając jako Strona Umowy, powinien łączyć poniesione koszty oraz osiągnięte przychody ze wspólnego projektu prowadzonego wspólnie z Uczestnikiem z pozostałymi przychodami i kosztami, proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty poniesione przez Spółkę, działającą jako Strona Umowy, w związku ze wspólnym projektem prowadzonym razem z Uczestnikiem, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, z wyłączeniem tych kosztów które zostaną przeniesione przez Wnioskodawcę (w przypadku gdy będzie on pełnił rolę Operatora) na Nie-Operatora? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody osiągnięte przez Spółkę, działającą jako Strona Umowy, w związku ze wspólnym projektem prowadzonym razem z Uczestnikiem, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychody podatkowe proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, z wyłączeniem tych przychodów, które zostaną przeniesione przez Wnioskodawcę (w przypadku gdy będzie on pełnił rolę Operatora) na Nie-Operatora? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku nabytych lub wytworzonych środków trwałych oraz nabytych wartości niematerialnych i prawnych w ramach oraz w celu prowadzenia wspólnego projektu, Wnioskodawca będzie uprawniony do wprowadzenia przedmiotowych składników majątku do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego udziału w Projekcie, niezależnie od tego czy Wnioskodawca działa jako Operator czy jako Nie-Operator? 5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku gdy Spółka działa jako Operator, Wnioskodawca nie będzie obowiązany do rozpoznawania - jako przychodów podlegających opodatkowaniu - płatności uzyskanych od Uczestnika w związku z rozliczeniem kosztów wspólnego projektu (na podstawie postanowień Umowy), m. in. płatności dokonanych na podstawie Wezwań do zapłaty na przewidywane koszty oraz płatności obejmujących rozliczenie wydatków faktycznie poniesionych przez Operatora w danym okresie?

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-763/14-6/PK1
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania przychodów podatkowych.

2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-835/14/SD
     ∟W którym momencie powstaje przychód z tytułu otrzymanej przez Spółkę rekompensaty?

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-859/14-4/AM
     ∟Czy w myśl art. 12 punkt 3a ust. 1 w zw. z art. 12 punkt 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. nr 74, poz. 397 ze zm., "ustawa PDOP") Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu do opodatkowania w momencie udostępnienia Spółce przez Dystrybutora raportu sprzedaży?

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-885/14/CzP
     ∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznać dla celów podatkowych naliczane jej, jako Uczestnikowi, przez Lidera odsetki od sald dodatnich i ujemnych na rozrachunkach z Liderem, wykazując odpowiednio przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-886/14/CzP
     ∟Czy dla Spółki jako Uczestnika środki przelewane pomiędzy Rachunkiem Lidera i Rachunkiem Uczestnika prowadzonym dla Wnioskodawcy (Spółki), w związku z funkcjonowaniem Struktury, nie będą stanowić przychodów podlegających opodatkowaniu ani kosztów ich uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-878/14/BG
     ∟w zakresie momentu rozpoznania przychodu podatkowego oraz kosztu uzyskania przychodów z tytułu naliczanych Spółce, jako Uczestnikowi Struktury cach poolingu, przez Lidera odsetek od sald dodatnich i ujemnych na rozrachunkach z Liderem

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-879/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy dla Spółki jako Uczestnika cash poolingu środki przelewane pomiędzy Rachunkiem Lidera i Rachunkiem Uczestnika prowadzonym dla Spółki, wiążą się z powstaniem przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla Spółki

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-849/10-5/14/S/GJ
     ∟O kwalifikacji odpowiedniej wartości do kosztów uzyskania przychodów decyduje wysokość środków pieniężnych wpłaconych na fundusz szkoleniowy. Z przepisów nie wynika wyraźnie, że firma musi utworzyć odrębny rachunek bankowy dla funduszu. W przepisach użyte jest pojęcie wpłaty. Zalecane jest zatem gromadzenie środków na odrębnym koncie bankowym (subkoncie). Jeżeli Spółka nie ma wydzielonego konta funduszu, to zaliczenie do kosztów odpowiedniej wartości możliwe jest tylko wtedy, gdy Spółka będzie stale utrzymywała na koncie ogólnym firmy kwotę wskazaną jako wpłatę na fundusz szkoleniowy. Pieniądze powinny zostać przeksięgowane na konto księgowe funduszu. W chwili dokonania wpłaty na fundusz szkoleniowy pracodawca traci możliwość swobodnego korzystania z tych środków. Jak potwierdził WSA w Warszawie nie są możliwe tzw. wewnętrzne pożyczki w ramach kwoty na fundusz na inne cele. Każdorazowa „pożyczka” będzie powodowała uzyskanie przez Spółkę przychodu.

2014.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-809/14/CzP
     ∟Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, będą stanowiły dla tych uczestników przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-774/14/MO
     ∟Czy wydatki Spółki związane z Umową mogły zostać ujęte jako koszty uzyskania przychodów w momencie uzyskania odpowiadających im przychodów?

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-890/14/MO
     ∟Czy wydatki Spółki związane z Umową mogły zostać ujęte jako koszty uzyskania przychodów w momencie uzyskania odpowiadających im przychodów?

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-891/14/MO
     ∟Czy wydatki, które Spółka poniosła w związku z realizacją kontraktu, a które nie były Spółce zwrócone, stanowią koszty prac rozwojowych i mogły być rozliczone na zasadach, o których mowa w art. 15 ust. 4a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-773/14/MO
     ∟Czy płatności, które Spółka otrzymała po wykonaniu poszczególnych etapów i zadań określonych w Umowie stanowią przychody Spółki w momencie odbioru etapu lub zadania określonego w Umowie, nie później niż w dniu wystawienia faktury? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-775/14/MO
     ∟Czy wydatki, które Spółka poniosła w związku z realizacją kontraktu, a które nie były Spółce zwrócone, stanowią koszty prac rozwojowych i mogły być rozliczone na zasadach, o których mowa w art. 15 ust. 4a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-889/14/MO
     ∟Czy płatności, które Spółka otrzyma po wykonaniu poszczególnych etapów i zadań określonych w Umowie będą stanowić przychody Spółki w momencie odbioru etapu lub zadania określonego w Umowie, nie później niż w dniu wystawienia faktury? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2014.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-669/14-2/AG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-570/14-4/RS
     ∟Czy powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w omawianej sytuacji ma miejsce ostatniego dnia miesiąca okresu rozliczeniowego, którego koniec należy rozumieć jako datę płatności (potrącenia)?

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-631/14-2/MK
     ∟Czy otrzymane wpłaty na poczet przyszłych dostaw stanowią przychody podlegające opodatkowaniu w momencie ich otrzymania?

2014.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-281/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu.

2014.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-281/14-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku ponownego uiszczenia podatku.

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-672/14/SD
     ∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu CIT z tytułu wystawienia faktury zaliczkowej?

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-176/14-4/IR
     ∟Ustalenie momentu powstania przychodu z tytułu umowy wykonywanej etapami.

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-504/14-2/IŚ
     ∟Wynik na tzw. „transakcji wirtualnego swapa”, stanowiącej mechanizm „aktualizacji” wartości pozostałego do wykorzystania limitu pożyczki w EUR (udzielanej w transzach w PLN, spłacanej w EUR) na finansowanie inwestycji deweloperskiej a różnice kursowe oraz przychodóy/koszty uzyskania przychodów

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-561/14-4/PK1
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 4 pkt 1 w zw. z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT przychód z tytułu usługi „latania w urządzeniu aerotunel” czyli symulacji procesu swobodnego spadania w aerotunelu powstanie w momencie wyświadczenia tej usługi (ze względu na fakt, że otrzymane wcześniej pieniądze stanowią zaliczkę) czy w momencie otrzymania zapłaty ?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-237/14-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego.

2014.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-242/14/KK
     ∟Kiedy powstaje przychód z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku otrzymania wpłaty za voucher?

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30