Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1703/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-275/12-2/KK
     ∟Czy odsetki od ww. pożyczek stanowią bezpośrednie koszty uzyskania przychodów, a więc w którym momencie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowane odsetki od tych pożyczek?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-118/12-4/EK
     ∟1. Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, Spółka nie powinna wykazać przychodu do opodatkowania z tytułu kapitalizacji odsetek od pożyczki w czerwcu 2011 r., tj. w miesiącu, w którym nastąpiła kapitalizacja odsetek?2. Czy Spółka powinna wykazać przychód z tytułu skapitalizowanych odsetek od pożyczki w grudniu 2011 r., kiedy miała miejsce kompensata części długu z dywidendą?3. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 2 powyżej jest pozytywna, to w jaki sposób Spółka powinna wyliczyć kwotę przychodu do opodatkowania z tytułu skapitalizowanych odsetek?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-97/12-2/JG
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym przychód dla Wnioskodawcy powstaje każdorazowo – w całym okresie najmu – na koniec okresu rozliczeniowego, w wysokości odpowiadającej wartości czynszu za dany okres rozliczeniowy?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-168/12-2/KK
     ∟W przypadku upływu terminu ważności karty DGC, okaziciel tego bonu elektronicznego traci możliwość zapłaty za towary w sklepie Spółki przy użyciu karty DGC. Wówczas wynagrodzenie za wydanie kart DGC traktowane jako wpłaty zarachowane na poczet przyszłych dostaw towarów/wykonanych usług, które w przedmiotowej sytuacji nie będą mogły być juz dokonane -z uwagi na przeterminowanie karty DGC - powinny stanowić przychód w dacie upływu ważności kart DGC. Środki pieniężne nie podlegają zwrotowi, Spółka nie jest zaś zobowiązana do dokonania dostaw towarów/wykonania usług w przyszłych okresach sprawozdawczych. W miesiącu przedawnienia kart DGC, przychód z tytułu ...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-303/12-2/RS
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym operacja przewalutowania pożyczek z EUR na PLN nie spowoduje po stronie Spółki powstania dodatnich bądź ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 4 oraz art. 15a ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT? 2. Czy spłata zobowiązań wynikających z przewalutowanych na PLN pożyczek nie spowoduje po stronie Spółki powstania dodatnich bądź ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 4 oraz art. 15a ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT? 3. Czy operacja przewalutowania pożyczek z EUR na PLN oraz późniejsza spłata przewalutowanych pożyczek nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodów ani kosztów uzyskania przychodów w o...

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-114/12-2/AG
     ∟Czy transakcje repo i SBB należy traktować analogicznie do transakcji pożyczki i w związku z tym na potrzeby rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek CIT) Bank powinien rozpoznawać transakcje repo i SBB poprzez ujmowanie jedynie wyniku na danej transakcji?

2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-435/12/MS
     ∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia wyniku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej, a wartością historyczną wydatków poniesionych na objęcie akcji w SKA?

2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-398/12/SD
     ∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia wyniku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej, a wartością historyczną wydatków poniesionych na objęcie akcji w SKA ?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-134/12/DK
     ∟Czy moment powstania przychodu z działalności deweloperskiej, to jest ze sprzedaży lokalu mieszkalnego klientowi powstanie w momencie zapłaty całej należności oraz w dacie wydania lokalu mieszkalnego na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego?

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-177/12/AK
     ∟konsekwencje podatkowych objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-175/12/MS
     ∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności, w szczególności czy wynik podatkowy na transakcji należy ustalić jako różnicę między wartością nominalną obejmowanych udziałów jako przychodem, a wartością nominalną wnoszonych Wierzytelności wraz ze skapitalizowanymi odsetkami (w przypadku wierzytelności własnych) lub ceną nabycia Wierzytelności (w przypadku wierzytelności nabytych) jako kosztem uzyskania przychodów?

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-180/12/SD
     ∟W jaki sposób opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych czynność objęcie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności, w szczególności, czy wynik podatkowy na transakcji należy ustalić jako różnicę między wartością nominalną obejmowanych udziałów jako przychodem, a wartością nominalną wnoszonych Wierzytelności wraz ze skapitalizowanymi odsetkami (w przypadku wierzytelności własnych) lub ceną nabycia Wierzytelności (w przypadku wierzytelności nabytych), jako kosztem uzyskania przychodów?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-78/12-2/DP
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek już skapitalizowanych, ale niezapłaconych przez Spółkę, bądź takich, w stosunku, do których dopiero zostanie podjęta decyzja o kapitalizacji w przyszłości, Spółka powinna zaliczać takie skapitalizowane odsetki do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji czy w momencie ich faktycznej zapłaty w ramach spłaty kwoty głównej pożyczki?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-94/12-2/AG
     ∟1. Czy z tytułu umorzenia części lub całości należnych Wnioskodawcy od Pożyczkobiorcy kwot z tytułu zwrotu udzielonej pożyczki (w kwocie głównej), po stronie Pożyczkodawcy — osoby prawnej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy z tytułu umorzenia części lub całości należnych Wnioskodawcy od Pożyczkobiorcy kwot z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej Pożyczkobiorcy przez Wnioskodawcę, po stronie Pożyczkodawcy — osoby prawnej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-95/12-2/AG
     ∟1. Czy z tytułu umorzenia części lub całości należnych Wnioskodawcy od Pożyczkobiorcy kwot z tytułu zwrotu udzielonej pożyczki (w kwocie głównej), po stronie Pożyczkodawcy — osoby prawnej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy z tytułu umorzenia części lub całości należnych Wnioskodawcy od Pożyczkobiorcy kwot z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej Pożyczkobiorcy przez Wnioskodawcę, po stronie Pożyczkodawcy — osoby prawnej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-429/12/PP
     ∟Czy łączna kwota odsetek naliczonych na rzecz Uczestników od sald dodatnich Uczestników stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dniu płatności odsetek, natomiast łączna kwota odsetek naliczonych w danym roku kalendarzowym od sald ujemnych Uczestników stanowić będzie dla Spółki przychód podatkowy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dniu płatności odsetek?

2012.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-101/12/PP
     ∟Czy kwota odsetek zapłaconych (skapitalizowanych) przez Bank na rzecz Spółki w danym roku od sald dodatnich na Rachunku Głównym będzie stanowić dla Spółki przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na zasadzie kasowej (tj. w dniu otrzymania odsetek), natomiast kwota odsetek zapłaconych (skapitalizowanych) przez Spółkę na rzecz Banku w danym roku od sald ujemnych na Rachunku Głównym stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na zasadzie kasowej (tj. w dniu zapłaty odsetek)?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-82/12/CzP
     ∟Czy łączna kwota odsetek naliczonych w danym roku kalendarzowym od sald dodatnich Spółki stanowić będzie dla Niej przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dniu płatności odsetek, natomiast łączna kwota odsetek naliczonych w danym roku kalendarzowym od sald ujemnych Spółki stanowić będzie dla Niej koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dniu płatności odsetek?

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-99/12/PP
     ∟Czy łączna kwota odsetek naliczonych w danym roku kalendarzowym od sald dodatnich Spółki stanowić będzie dla Spółki przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dniu płatności odsetek, natomiast łączna kwota odsetek naliczonych w danym roku kalendarzowym od sald ujemnych Spółki stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dniu płatności odsetek?

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-47/12-2/AG
     ∟Wydatek ponoszony przez Spółkę w postaci odsetek, związany z otrzymywanymi zaliczkami na poczet usług, które będą świadczone przez Spółkę w kolejnych okresach rozliczeniowych, mający charakter uboczny w stosunku do otrzymanego świadczenia (stanowi de facto wynagrodzenie dla Zleceniodawcy za przekazanie zaliczek Spółce), jako związany z przychodem niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 4 pkt 1 tej ustawy), nie stanowi kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ww. ustawy.

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-25/12/JD
     ∟Czy przeniesienie przez wnioskodawcę własności nieruchomości stanowiącej składnik majątku spółki może być potraktowane jako uregulowanie zobowiązania wnioskodawcy na rzecz jego pożyczkodawcy (mającego miejsce zamieszkania na terenie Królestwa Belgii - Bruksela) i w takim przypadku czynność ta pozostanie obojętna dla Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, co oznacza, że nie będzie podlegała podatkowi dochodowemu od osób prawnych (CIT) albowiem czynność ta oznaczać będzie wyłącznie sposób uregulowania zobowiązania wnioskodawcy wobec jej wierzyciela?Czy przeniesienie własności nieruchomości stanowiącej majątek wnioskodawcy (spółki z o.o.) na rzecz osoby fizycznej - pożyczkodawcy, mającego stałe miejsce zamieszkania na terenie Kr

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-12/12-4/DS
     ∟Czy z punktu widzenia przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych postępowanie Spółki w zakresie voucherów jest prawidłowe?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1522/11/AP
     ∟Czy przychód z tytułu skapitalizowanych odsetek powstaje w momencie kapitalizacji czy dopiero w momencie faktycznej zapłaty odsetek?Jak powinien postąpić Wnioskodawca, jeżeli Jego dotychczasowe postępowanie opisane w stanie faktycznym okazałoby się nieprawidłowe?

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-13/12-5/IR
     ∟Czy kwoty wkładu gotówkowego użytkownika do czasu sporządzenia umowy o przeniesienie własności na dotychczasowego użytkownika stanowią dla TBS przychody dla celów podatku dochodowego?

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-14/12-2/AG
     ∟1. Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego wartość nominalna Obligacji powinna być kwalifikowana po stronie Emitenta jako przychód opodatkowany podatkiem dochodowym na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy z faktu, że Emitent nie reguluje okresowo świadczeń na rzecz Obligatariuszy, ale wykona je jednorazowo — w Pierwszym, Drugim albo Trzecim Dniu Wykupu - można wyprowadzić wniosek, iż Emitent osiąga dodatkowy przychód z tytułu odroczenia terminu odpłatności za korzystanie z kapitału Obligatariuszy? 3. Czy istnieje obowiązek pobrania przez Emitenta podatku u źródła w związku z wykupem Obligacji w celu ich umorzenia od Obligatariusza w postaci podmiotu zagranicznego, które nie jest polskim rezydentem podatkowym i nie legitymuj...

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-20/12/MK
     ∟Czy opodatkowaniu podlegają przychody osiągnięte ze sprzedaży części nieruchomości wspólnej w postaci pomieszczenia strychu wraz z udziałami w nieruchomości wspólnej, z przeznaczeniem tej powierzchni na adaptację przez nabywcę na lokal mieszkalny?

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-592/11-4/JG
     ∟1. Czy w przypadku niedokonania przez Pożyczkobiorcę spłaty na rzecz Wnioskodawcy należności za Usługę, która jest - zgodnie z Umową - uiszczana jako ostatnia w kolejności kwot należnych Wnioskodawcy na podstawie Umowy, Wnioskodawca ma prawo zaliczyć ją w koszty uzyskania przychodu w niespłaconej części przy założeniu, iż Wnioskodawca uprzednio rozpozna przychód w wartości należnej zapłaty za Usługę?2. Czy w przypadku udokumentowania nieściągalności wierzytelności wynikających z Umowy protokołem sporządzonym przez Wnioskodawcę, stwierdzającym, że przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od jej kwoty, Wnioskodawca będzie mógł te wierzytelności zaliczyć do kosztów uzyskania przych...

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1228/11-4/IŚ
     ∟Czy przewalutowanie kredytów z EUR na PLN będzie skutkować powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 5 ustawy o CIT lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT w momencie przewalutowania lub spłaty kredytów po ich przewalutowaniu - jeżeli wartość kredytów w EUR w dniu ich otrzymania będzie wyższa od wartości kredytów w dniu ich przewalutowania lub spłaty (dokonywanego w PLN) po ich przewalutowaniu? Czy przewalutowanie kredytów z EUR na PLN będzie skutkować powstaniem kosztu z tytułu ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT lub innych kosztów podatkowych w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT w momencie przewalutowania lub spłaty kredytów po ich przewalutowaniu — jeże...

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-7/12-3/DP
     ∟CIT – w zakresie sposobu ustalenia wyniku podatkowego w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w spółce komandytowo-akcyjnej

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-501/11-5/ŁM
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując wartość wewnątrzwspólnotowej dostawy na podstawie zaliczki po kursie z dnia poprzedzającego wystawienie faktury, a nie poprzedzającego dzień wpłaty zaliczki, zarówno w deklaracji VAT-7, jak i w ujęciu na koncie przychodu w dniu wystawienia faktury końcowej

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41