Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: miejsce zamieszkania

miejsce zamieszkania 857 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2015.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-538/15/IB
     ∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym odprawa oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop będzie podlegał opodatkowaniu jedynie na terytorium Egiptu?

2015.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-537/15/IB
     ∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym odprawa oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop będzie podlegał opodatkowaniu jedynie na terytorium Egiptu?

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-70/15/MCZ
     ∟Opodatkowanie renty tzw. wdowiej i renty sierocej otrzymywanej z Niemiec.

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-270/15-4/ASZ
     ∟Czy w świetle art. 3 ust. 1 i la ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ciąży na Wnioskodawcy nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-244/15/BD
     ∟Czy w świetle powyższego opisu zdarzenia przyszłego Wnioskodawca jest zobowiązany w 2017 r. do składania zeznania podatkowego za 2016 r. (i analogicznie w latach późniejszych) jak również płacenia podatku na zasadach odliczenia proporcjonalnego, tj. w sposób opisany w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z ZEA wraz z protokołem zmieniającym?

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-130/15-4/MR
     ∟Przychód pracownika z tytułu przejazdów samochodem służbowym - obowiązki płatnika

2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-329/15-4/JK3
     ∟W latach 2011-2014 Wnioskodawca miał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych we Francji, zatem podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. W związku z powyższym od emerytury z Francji uzyskanej w ww. latach Wnioskodawca nie ma obowiązku zapłaty podatku i składania deklaracji podatkowej w Polsce.

2015.05.12 - Minister Finansów - DD3.8222.2.205.2015.MCA
     ∟1) Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do łącznego opodatkowania w Polsce osiągniętych wraz z małżonką dochodów? 2) Czy opodatkowaniu na terytorium Polski będą podlegać wyłącznie dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę, tj. czy przychody z najmu osiągnięte przez małżonkę Wnioskodawcy na terytorium Republiki Federalnej Niemiec będą jedynie uwzględniane przy wyliczaniu procentowego udziału przychodów osiągniętych w Polsce w stosunku do przychodów ogółem osiągniętych przez małżonków, nie będą natomiast opodatkowane na terytorium Polski? 3) Czy wartość przychodów (kosztów uzyskania przychodów) uzyskanych (poniesionych) przez małżonkę wyrażonych w Euro należy przeliczyć na polskie złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania tych przychodów?

2015.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-40/15-2/MK
     ∟Wnioskodawca zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Królestwem Niderlandów. Zatem zyski uzyskane z tytułu transakcji dokonywanych przez Wnioskodawcę na rynku Forex oraz z innych instrumentów pochodnych, nie podlegają opodatkowaniu w Polsce zgodnie z treścią art. 13 ust. 4 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1262/14-4/MM/BH
     ∟Miejscem opodatkowania usług elektronicznych świadczonych w 2014 r. na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, mających miejsce zamieszkania na terytorium Polski oraz innych krajów Unii Europejskiej było terytorium kraju, jednakże ze względu na spełnienie warunków zawartych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 29 listopada 2012 r. usługi te korzystały ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej jako wymienione w poz. 37 załącznika do tego rozporządzenia. Natomiast sprzedaż usług elektronicznych na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej mających miejsce zamieszkania poza Unią Europejską nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium Polski.

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-742/14-6/MR
     ∟Przychód pracownika z tytułu przejazdów samochodem służbowym i wynikających z tego obowiązków płatnika

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-742/14-5/MR
     ∟Przychód pracownika z tytułu przejazdów samochodem służbowym i wynikających z tego obowiązków płatnika

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-957/14/MCZ
     ∟opodatkowanie dochodów uzyskanych przez obywatela polskiego z pracy wykonywanej za granicą

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1060/14/ENB
     ∟Czy Wnioskodawca w 2009 r. posiadał nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1224/14-2/MT
     ∟Prawo do zwolnienia podmiotowego z VAT

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-883/14-5/JK3
     ∟Czy od emerytury fińskiej Wnioskodawca powinien odprowadzać podatek w Polsce?

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-951/14/ENB
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów wypłacana w Rumunii emerytura i dodatek stanowiący zaopatrzenie przyznane ofiarom wojny oraz członkom ich rodzin podlega opodatkowaniu w Polsce i czy bank słusznie potrąca od tych świadczeń podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy w przedmiotowej sprawie ma zastosowanie metoda wyłączenia z progresją?

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1061/14-4/MT
     ∟doliczenie podatku VAT do czynszu z tytułu najmu

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-806/14/MCZ
     ∟opodatkowania dochodów z pracy w Katarze

2015.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-784/14-3/JK3
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku rozliczania w Polsce dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich oraz składania zeznania podatkowego od momentu posiadania miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w ZEA i podlegania w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (w przypadku lat następnych, o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny).

2015.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-920/14/ENB
     ∟Czy zasiłek AAP otrzymywany z Norwegii na podstawie prawa o ubezpieczeniach społecznych należy zakwalifikować do art. 17 ust. 2 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-994/14/AD
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków powietrznych.

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415–997a/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawczyni w 2009 r. i 2010 r. podlegała w Rzeczypospolitej Polskiej obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów, tj. nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-618/14-4/JK3
     ∟W 2013 r. oraz w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni będzie posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Holandii. Zatem zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będą podlegały opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast dochody z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Holandii będą podlegały opodatkowaniu w państwie zamieszkania, tj. w Holandii.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-617/14-4/JK3
     ∟Biorąc pod uwagę fakt, że z Holandią Wnioskodawcę łączą ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze, oraz uwzględniając zapisy Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów, stwierdzić należy, że w 2013 r. oraz w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Holandii. Zatem zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będą podlegały opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast dochody z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Holandii będą podlegały opodatkowaniu w państwie zamieszkania, tj. w Holandii.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-643/14-2/JK3
     ∟Wnioskodawca w 2014 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega/będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega/będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium RP.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-619/14-2/JK3
     ∟Od momentu przyjazdu do Polski i przeniesienia ośrodka interesów życiowych, Wnioskodawca będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Zatem, od tego momentu Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. będzie podlegał opodatkowaniu od całości uzyskanych przez siebie w tym okresie dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów, z uwzględnieniem danej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Jeżeli Wnioskodawca w tym okresie nie uzyska żadnych dochodów za granicą, lecz tylko na terytorium Polski będzie zobowiązany do opodatkowania tylko dochodów uzyskanych w Polsce i w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce za 2014 rok wykaże wyłącznie dochody uzyskane w Polsce.

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-607/14-2/JK
     ∟W okresie od momentu wyjazdu Wnioskodawcy do Anglii (marzec 2006 r.) do momentu przyjazdu do Islandii Jego najbliższej rodziny (żony), tj. czerwiec 2007 r. Wnioskodawca podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Dochody uzyskane w 2006 r. w Anglii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce ze względu na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Natomiast dochody uzyskane w ww. okresie w Islandii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, gdyż w tym czasie Wnioskodawca nie uzyskiwał dochodów w Polsce, do dochodów uzyskanych w Islandii ma zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. W okresie od czerwca 2007 r. do chwili obecnej Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych w Polsce z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. W związku z czym, dochody uzyskane w Islandii w okresie od czerwca 2007 r. do marca 2011 r. oraz dochody uzyskane w Norwegii w okresie od kwietnia 2011 r. do chwili obecnej nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Wnioskodawca nie ma obowiązku rozliczania się z tych dochodów w Polsce. Sam fakt posiadania nieruchomości w Polsce przez osobę będącą rezydentem podatkowym Norwegii nie wpływa na zmianę statusu tej osoby. Faktu tego nie zmieni uzyskiwanie przez Wnioskodawcę w trakcie jego pobytu w Norwegii przychodów z tytułu najmu nieruc homości mieszkalnej położonej w Polsce. Wnioskodawca będzie jedynie zobowiązany w Polsce rozliczać się z przychodów uzyskiwanych z tytułu najmu nieruchomości mieszkalnej, które winien będzie wykazać w zeznaniu rocznym.

2014.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-672/14/MCZ
     ∟Opodatkowanie renty tzw. wdowiej otrzymywanej z Niemiec.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-595/14-3/JK3
     ∟W latach 2011-2013 Wnioskodawczyni miała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Holandii, zatem podlegała ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. W związku z powyższym od renty z Holandii uzyskanej w ww. latach Wnioskodawczyni nie ma obowiązku zapłaty podatku w Polsce.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15