Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: uznanie

uznanie 29 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2021.07.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.204.2021.1.MZA
     ∟Ustalenie, czy: - delegacja wypłacona do 15-stego dnia kolejnego miesiąca kalendarzowego po zakończeniu podróży służbowej jest uznana za koszt uzyskania przychodu miesiąca, za który jest rozliczana czy miesiąca, w którym została wypłacona – jest prawidłowe, - zaliczka wypłacona na podróż służbową jest zaliczona do kosztów podatkowych w momencie jej wypłaty – jest nieprawidłowe.

2020.10.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.327.2020.2.MPU
     ∟w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek

2020.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.491.2019.2.MPU
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działki

2019.04.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.49.2019.2.AMS
     ∟Opodatkowanie sprzedaży działek

2019.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4012.625.2018.2.AP
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanych działek.

2019.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.321.2018.2.MPU
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działki budowlanej

2017.04.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP3.4513.12.2017.1.SM
     ∟w zakresie uznania mieszaniny za wyrób akcyzowy

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1026.2016.2.AJ
     ∟w zakresie uznania Spółki nabywającej za podatnika oraz zasad rozliczenia podatku od dochodu Spółki nabywającej z udziału w polskiej spółce komandytowej (Spółce przekształconej)

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-158/16/NL
     ∟uznanie otrzymanych w drodze darowizny praw ochronnych na znak/znaki towarowe lub prawa z rejestracji wzoru/wzorów przemysłowych za wartości niematerialne i prawne, możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ww. praw, oraz możliwości i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej ww. praw

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-415/10-3/EWW
     ∟Czy Spółka, po otrzymaniu od kontrahenta noty uznaniowej (credit note) powinna skorygować podatek należny i odpowiednio naliczony, wynikający z wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów?

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1356/08-2/AM
     ∟Czy przedłożone dokumenty stanowią o certyfikacie rezydencji podatkowej w Kanadzie?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-668/08-5/EK
     ∟Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-668/08-4/EK
     ∟Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1172/08-2/KR
     ∟1. Czy czynsz inicjalny należy uznać za koszt należący do kategorii kosztów innych niż bezpośrednio związane z przychodami na podstawie art. 15 ust. 4d Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy opłatę manipulacyjną należy uznać za koszt należący do kategorii kosztów bezpośrednio związanych z przychodami na podstawie art. 15 ust. 4 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy czynsz nr 0 należy uznać za koszt należący do kategorii kosztów bezpośrednio związanych z przychodami na podstawie art.15 ust.4 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-2/JG
     ∟odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej (ustalonej na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy) nabytych praw do znaków towarowych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla Spółki.

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1255/08-2/AG
     ∟Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę przekształcaną przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1253/08-2/AG
     ∟Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów dla wspólnika będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-683/08-2/JL
     ∟Wnioskodawca prawidłowo wskazał, iż świadczone usługi marketingowe okolicznościowe stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% oraz winny być dokumentowane fakturą VAT zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy.

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-682/08-2/JL
     ∟Wnioskodawca prawidłowo wskazał, iż świadczone usługi marketingowe okolicznościowe stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% oraz winny być dokumentowane fakturą VAT zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy.

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-681/08-2/JL
     ∟Wnioskodawca prawidłowo wskazał, iż świadczone usługi marketingowe okolicznościowe stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% oraz winny być dokumentowane fakturą VAT zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy.

2008.01.31 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-36/07/EN/PV-I
     ∟Czy dopuszczalna jest sytuacja, iż na podstawie protokołu reklamacji jakościowej oraz dokumentu kasowego (czy też potwierdzenia przelewu bankowego), dokumentującego wypłatę rekompensaty pieniężnej dla reklamującego oponę-ma prawo, na podstawie art. 29 ust.4 ustawy o VAT do pomniejszenia obrotu, a tym samym do dokonania korekty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym nastąpiła wypłata rekompensaty pieniężnej. W tym przypadku nie ma podstaw do wystawienia faktury korygującej VAT przez Stronę z tytułu udzielonego rabatu dla kupującego (Strona jako gwarant jest odpowiedzialna za jakość sprzedanego towaru), ponieważ to nie Ona dokonała sprzedaży bezpośred...

2006.11.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-131-1/06
     ∟ Podmiot posiada potwierdzenie zarejestrowania kontrahenta unijnego jako podatnika VAT UE, kopię faktury, specyfikację towarów, zamówienie i KP wpłatę gotówkową. Jednostka pyta czy powinna posiadać jeszcze jakieś dodatkowe dokumenty?

2006.09.11 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP I 443/870/06
     ∟Czy nieuznawanie przez usługobiorcę w części lub w całości zobowiązania wynikającego z przyjętej faktury VAT, wyklucza możliwość podatkowego rozliczenia takiej faktury, tj. odliczenia kwoty podatku naliczonego od kwoty podatku należnego?Podatnik jest inwestorem oraz zlecającym usługi generalnego wykonawstwa inwestycji i w kontaktach z kontrahentami pozostaje w pozycji podmiotu przyjmującego faktury inwestycyjne. Podatnik przyjmuje faktury VAT za wykonanie robót budowlanych oraz faktury dokumentujące wykonanie innych usług, np. eksploatacji obiektów należących do Spółki.Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy nieuznawanie przez usługobiorcę w części lub w całości zobowiązania wynikającego z przyjętej faktury VAT, wyklucza możliwość podatkowego rozliczen...

2006.05.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-63/06/JW
     ∟Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska dotyczącego sposobu udokumentowania wartości uznanych przez Podatnika reklamacji w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów.

2006.05.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-62/06/JW
     ∟Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska, dotyczącego zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% w odniesieniu do uznanych reklamacji w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów.

2006.05.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-61/06/JW
     ∟Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska dotyczącego ustalenia okresu rozliczeniowego, w którym winno nastąpić zmniejszenie wartości wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.

2005.02.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-15-1/05/AJ
     ∟Czy przychód podatkowy z tytułu sprzedaży akcji własnych stanowi przychód należny dla Spółki w momencie zawarcia transakcji sprzedaży tych akcji, tj. wg Spółki w momencie złożenia oświadczenia obu stron o zbyciu i nabyciu akcji, a wydatki na nabycie tych akcji stanowiły koszt w momencie powstania przychodu należnego z tytułu ich zbycia?

2004.07.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US35/PP1/443-100/04/PN
     ∟Czy dotacje za miesiąc kwiecień, które wpłyna na rachunek bankowy w miesiącu maju należy opodatkować podatkiem VAT i czy kwota dotacji, którą zostanie uznany rachunek bankowy jest kwotą brutto?

2004.07.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/421/535/04
     ∟Czy faktury wystawione bez podpisu wystawcy są dopuszczalnym - z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dowodem poniesienia kosztu podatkowego?

1