Interpretacje do przepisu
art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

308/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-175/13/PK
     ∟rozpoznanie eksportu towaru i jego opodatkowania w ramach transakcji łańcuchowej

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-183/13/PK
     ∟rozpoznanie eksportu towaru i jego opodatkowania

2013.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-130/13/PK
     ∟rozpoznanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów

2013.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-129/13/PK
     ∟eksport towarów (transakcja łańcuchowa)

2013.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-123/13/PK
     ∟eksport towarów (transakcja łańcuchowa)

2013.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-169/13/PK
     ∟opodatkowania i rozliczenie transakcji dokonywanej poza terytorium kraju

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-206/13-2/SM
     ∟uznanie za eksport dostawy paliwa przeznaczonego do zaopatrzenia statków powietrznych

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-11/13/IK
     ∟w zakresie ustalenia czy zwrot kosztów poniesionych przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu podatkiem VAT

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-49/19/PK
     ∟opodatkowanie dostawy towarów nabywanych przez kontrahenta z Norwegi, przeznaczonych do przerobu na terytorium kraju, a następnie do wywozu z terytorium Wspólnoty na terytorium państwa trzeciego

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-398/10/13-S/AF
     ∟Czy Spółka powinna uznać przemieszczenie towarów z terytorium Polski na terytorium Litwy (w celu dokonania ich eksportu do Rosji) za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, która z uwagi na brak numeru identyfikującego Spółkę na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na Litwie, podlegałaby opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług stawką właściwą dla dostaw krajowych? Czy następujący po przemieszczeniu towarów na terytorium Litwy, wywóz towarów do Rosji (procedura celna wywozu rozpoczęta na Litwie) można uznać za eksport towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług, i w konsekwencji na podstawie art. 41 ust. 4 bądź odpowiednio ust. 11 ww. ustawy, zastosować stawkę podatku w wysokości 0%, pod warunkiem posiadania przez Spółkę (kopii) dokumentu, w którym urząd celny wyjścia potwierdził wywóz tych towarów poza terytorium Wspólnoty?

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-274/12/MD
     ∟Uznanie dokonanych dostaw za dostawy wewnątrzwspólnotowe uprawniające do zastosowania stawki 0%.

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1212/12-2/KC
     ∟w zakresie uznania transakcji wywozu towarów uszlachetnionych z Francji za eksport towarów.

2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-852/12-2/KC
     ∟W zakresie uznania transakcji dostawy towarów dla kontrahenta z Malezji za eksport pośredni

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-760/12/KO
     ∟w zakresie uznania przedstawionej transakcji za eksport towarów i zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0%

2012.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-319/12-4/BA
     ∟Czy w przedstawionym opisie sprawy Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż dokonuje tzw. eksportu bezpośredniego, o którym mowa w art. 2 pkt 8 lit. a) ustawy o VAT, wobec czego ma prawo do stosowania stawki 0%?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-591/12/AB
     ∟uznanie przedstawionej transakcji za eksport towarów

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-383/12/PK
     ∟komunikat IE-599 w formie pliku XML przesłany pocztą elektroniczną przez agencje celną do Wnioskodawcy nie stanowi wiarygodnego dokumentu, o których mowa w art. 41 ust. 11 ww. ustawy uprawniającego do zastosowania 0% stawki podatku VAT z tytułu eksportu pośredniego towarów.

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-361/12/PK
     ∟komunikat IE-599 w formie pliku XML przesłany pocztą elektroniczną przez agencje celną do Wnioskodawcy nie stanowi wiarygodnego dokumentu, o których mowa w art. 41 ust. 11 ww. ustawy uprawniającego do zastosowania 0% stawki podatku VAT z tytułu eksportu pośredniego towarów.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-547/12-2/KC
     ∟w zakresie uznania transakcji dostawy towaru do Australii za eksport bezpośredni opodatkowany stawką 0%

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-476/12-2/KC
     ∟W zakresie uznania transakcji dostawy towarów dla kontrahenta z Rosji za eksport pośredni, na podstawie łotewskich dokumentów celnych.

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-407/12-4/JK
     ∟opodatkowanie sprzedaży towarów na rzecz podmiotów krajowych, z UE oraz spoza UE przez podmiot zagraniczny nabywający te towary na terytorium kraju

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-394/12-2/MPe
     ∟transakcja będąca przedmiotem pytania stanowi eksport towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 8 lit. b ustawy, a Zainteresowany posiadając ww. dokument ma prawo do jej opodatkowania wg stawki podatku w wysokości 0%, na postawie art. 41 ust. 11 ustawy.

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-203/12-3/MPe
     ∟Wnioskodawca dysponuje elektronicznym dokumentem wywozu IE-599, potwierdzonym przez organ celny i jednocześnie potwierdzającym tożsamość towaru będącego przedmiotem dostawy i wywozu uprawniający do uznania przedmiotowej transakcji za eksport pośredni i zastosowania stawki 0% dla tej czynności.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-154/12-2/AW
     ∟Opodatkowanie i udokumentowanie otrzymanej dotacji mającej na celu pokrycie kosztów administrowania oraz utrzymania porządku w budynku.

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-91/12/BW
     ∟Czy otrzymanie dokumentu SAD (lub komunikatu IE599) z tytułu dokonanego eksportu towarów w terminie późniejszym niż przewiduje to art. 41 ust. 7 (lub art. 41 ust. 11) ustawy, ale przed upływem 6 miesięcy od otrzymania zaliczki na poczet eksportu rodzi obowiązek dokonania korekty rozliczenia przedmiotowej zaliczki i wykazania jej ze stawką 22%?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1524/11-5/JK
     ∟rozpoznanie eksportu towarów oraz określenie właściwej stawki podatku

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-523/11-2/ISN
     ∟pPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki podatku 0% dla eksportu towarów.

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-905/11-4/KC
     ∟prawidłowe rozpoznania transakcji sprzedaży towarów, miejsca ich opodatkowania oraz zastosowania stawki 0% dla eksportu towarów

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-620/11/DG
     ∟Dokumentowanie transakcji zakupu towarów w kraju UE i jego sprzedaży do kraju trzeciego

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-637/11-2/LK
     ∟opodatkowanie transakcji nabycia towarów

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11