Interpretacje do przepisu
art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

453/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-114/12-4/WM
     ∟Czy biorąc pod uwagę fakt, że byłby to jednorazowy przychód dla tych osób, jako płatnik, mogłaby zastosować w tym przypadku art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-67/12-5/AMN
     ∟1. Czy można zastosować zryczałtowany podatek dochodowy, gdy zapisy statutu określają kwotę wynagrodzenia członka rady nadzorczej jako stały wskaźnik procentowy wynagrodzenia minimalnego?2. Czy można zastosować zryczałtowany podatek dochodowy, gdy wypłata wynagrodzenia członka rady nadzorczej za pełnienie funkcji w dwóch kolejnych miesiącach następuje w drugim miesiącu za miesiąc miniony i miesiąc bieżący?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-26/12/HK
     ∟Czy do wynagrodzeń członków Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych powinny być zastosowane przepisy, o których mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-201/12-2/AS
     ∟Do wyliczenia podatku od kwoty wynagrodzenia w formie ryczałtu sędziowskiego nieprzekraczającego 200 zł za jeden mecz, wypłacanego na podstawie delegacji sędziowskiej nie będą miały zastosowania przepisy art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca obowiązany jest pobrać od takiego wynagrodzenia zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-24/12/BD
     ∟Czy przychód sędziego (ekwiwalent) należy pomniejszyć o koszt uzyskania przychodu 20%, następnie naliczyć zaliczkę na podatek dochodowy 18%, oraz wykazać roczny przychód sędziego w PIT-11? Czy od przychodu sędziów piłki nożnej należy pobierać zryczałtowany podatek 18%, jeśli należność nie przekracza jednorazowo 200 zł?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1031/11/BD
     ∟Czy prawidłowe jest obliczenie kwoty netto przypadającej do wpłaty z tytułu jednorazowego prowadzenia zawodów koszykówki (niezależnie od wysokości kwoty) z uwzględnieniem 20% stawki kosztów uzyskania przychodów (art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), oraz wykazanie tego dochodu w zeznaniu rocznym i opodatkowanie wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym, a co za tym idzie, czy na płatniku ekwiwalentu (klubie sportowym) ciąży obowiązek wynikający z art. 41 ust. 1, oraz art. 42 ust. 2 ww. ustawy?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1033/11/BD
     ∟Czy prawidłowe jest obliczenie kwoty netto przypadającej do wpłaty z tytułu jednorazowego prowadzenia zawodów koszykówki (niezależnie od wysokości kwoty) z uwzględnieniem 20% stawki kosztów uzyskania przychodów (art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), oraz wykazanie tego dochodu w zeznaniu rocznym i opodatkowanie wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym, a co za tym idzie, czy na płatniku ekwiwalentu (klubie sportowym) ciąży obowiązek wynikający z art. 41 ust. 1, oraz art. 42 ust. 2 ww. ustawy?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1050/11/ENB
     ∟Czy diety otrzymane przez członków Rady Doradczej Fundacji można zaliczyć do przychodów o których mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od których odliczane są koszty uzyskania przychodu wg art. 22 ust. 9 pkt 5 tej ustawy?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-940/11/AŻ
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego przez profesora zamieszkałego w Niemczech z tytułu prowadzenia cyklu wykładów na podstawie umowy o dzieło

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-992/11/MU
     ∟Sposób opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-855/11/BD
     ∟Czy wnioskodawca prawidłowo dokonuje naliczenia zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych od należności mediatorów, którym wypłaca ryczałt za doręczenie wezwań lub pism?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-740/11/AŻ
     ∟sposobu opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego sędziom sportowym z tytułu delegacji sędziowskiej

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-488/11-3/KSU
     ∟1. Czy uzyskiwane przez członków organów OlPiP określonych w art. 12 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych (Dz. U. Nr 41, poz. 178 ze zm.), przychody (tj. zryczałtowane diety za uczestnictwo w posiedzeniach organów oraz wynagrodzenia otrzymywane przez Przewodniczącego Rady, Wiceprzewodniczących, Sekretarz i Skarbnika) należy zaliczyć do źródeł przychodu, o których mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w przypadku członków organów OlPiP otrzymujących zryczałtowane diety za uczestnictwo w posiedzeniach organów (wynoszące 75,00 zł) w przypadku wynagrodzenia niższego niż przysługująca kwota kosztów uzyskania przychodów - koszty należy pomniejszyć do wysokości otrzymanego przychodu, a w rozliczeniu rocznym należy uwzględnić za poszczególne miesiące roku podatkowego pełną normę kosztów, a w przypadku wystąpienia straty, podatnik będzie mógł ją odliczyć od dochodu z tego samego źródła w ciągu pięciu kolejnych lat, czy może w sytuacji, gdy przewidziane wynagrodzenie za udział w posiedzeniu organów, nie przekracza kwoty 200,00 zł możliwe jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku do dochodowym od osób fizycznych i pobranie zryczałtowanego podatku w wysokości 18% przychodu?

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-488/11-2/KSU
     ∟1. Czy uzyskiwane przez członków organów OlPiP określonych w art. 12 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych (Dz. U. Nr 41, poz. 178 ze zm.), przychody (tj. zryczałtowane diety za uczestnictwo w posiedzeniach organów oraz wynagrodzenia otrzymywane przez Przewodniczącego Rady, Wiceprzewodniczących, Sekretarz i Skarbnika) należy zaliczyć do źródeł przychodu, o których mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w przypadku członków organów OlPiP otrzymujących zryczałtowane diety za uczestnictwo w posiedzeniach organów (wynoszące 75,00 zł) w przypadku wynagrodzenia niższego niż przysługująca kwota kosztów uzyskania przychodów - koszty należy pomniejszyć do wysokości otrzymanego przychodu, a w rozliczeniu rocznym należy uwzględnić za poszczególne miesiące roku podatkowego pełną normę kosztów, a w przypadku wystąpienia straty, podatnik będzie mógł ją odliczyć od dochodu z tego samego źródła w ciągu pięciu kolejnych lat, czy może w sytuacji, gdy przewidziane wynagrodzenie za udział w posiedzeniu organów, nie przekracza kwoty 200,00 zł możliwe jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku do dochodowym od osób fizycznych i pobranie zryczałtowanego podatku w wysokości 18% przychodu?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-711/11/MM
     ∟Opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego kuratorowi.

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/11-4/JK2
     ∟Czy w związku ze zmianą art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującą od 01.01.2011 r. Wnioskodawca powinien pobierać zryczałtowany podatek od ww. wypłat, czy też zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy – pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów?

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/11-3/JK2
     ∟Czy w związku ze zmianą art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującą od 01.01.2011 r. Wnioskodawca powinien pobierać zryczałtowany podatek od ww. wypłat, czy też zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy – pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów?

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/11-2/JK2
     ∟Czy w związku ze zmianą art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującą od 01.01.2011 r. Wnioskodawca powinien pobierać zryczałtowany podatek od ww. wypłat, czy też zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy – pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów?

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-664/11/MK
     ∟Czy wypłacone ekwiwalenty, które każdorazowo przekraczają kwotę 200 złotych należy opodatkować z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu?

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-663/11/MK
     ∟Czy wypłacone na podstawie złożonych rachunków ekwiwalenty sędziowskie, które nie przekraczają każdorazowo kwoty 200 złotych należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%?

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-817/11-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania ekwiwalentu sędziowskiego wypłacanego sędziom sportowym.

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-638/11/IG
     ∟Czy zryczałtowany podatek od dochodów uzyskiwanych przez podatników na podstawie umowy zlecenia, w ramach której wynagrodzenie nie przekracza kwoty 200 zł należy pomniejszyć o składki na ubezpieczenia zdrowotne?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-351/11-4/MD
     ∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo stosując do delegacji sędziowskich art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pobierając zaliczkę wg skali - art. 27 ust. 1 pomniejszając przychód o 20% kosztów uzyskania przychodu, choć najczęściej kwota wystawianego rachunku nie przekracza 200 zł?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-542/11/AA
     ∟Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych ławnikom, biegłym, mediatorom, kuratorom adwokatom, tłumaczom.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-558/11/BM
     ∟Czy w przypadku, gdy wysokość należnego wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia, obliczonego jako iloczyn stawki godzinowej i liczby przepracowanych godzin nie przekracza kwoty 200 zł ma zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-537/11/HK
     ∟Czy w świetle znowelizowanego przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kluby sportowe wypłacające ekwiwalenty sędziowskie w kwocie poniżej 200 zł mają obowiązek zastosowania ryczałtu?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-467/11-3/KS
     ∟1. Czy jeśli osoba prowadząca działalność gospodarczą podpisze w tym samym zakresie umowę zlecenia, to ma obowiązek rozliczenia podatku i innych obciążeń w ramach działalności?2. Czy podatek (i inne obciążenia), które powstaną w przedstawionym stanie faktycznym może potrącić i odprowadzić zleceniodawca?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-493/11-2/ES
     ∟W przedmiotowej sprawie przy wypłacie ekwiwalentu sędziowskiego, gdy kwota należności określona w jednej delegacji nie przekracza 200 zł, należy stosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pobierać zryczałtowany podatek dochodowy bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania. W konsekwencji Klub może opodatkować ryczałtem delegacje sędziowskie za przeprowadzenie poszczególnych zawodów sportowych.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-627/11-2/AG
     ∟1. W związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 25 listopada 2010 r. (Dz. U. Nr 226, poz. 1478), w której zmianie uległa treść art. 30 pkt 5a, uzależniając ryczałtowy pobór podatku w wysokości 18% przychodu, jeżeli kwota należności (z tytułu, o którym mowa w art. 13 pkt 2 i 5-9, w tym umowy zlecenia i o dzieło) określona w umowie zawartej z osobą niebędącą pracownikiem płatnika nie przekracza jednorazowo 200 zł w pojedynczej umowie2. Czy powyższa zmiana ma wpływ na wypłacane przez Wnioskodawcę wynagrodzenia biegłych, ławników i kuratorów, a mianowicie czy w dalszym ciągu wynagrodzenia te są opodatkowane na zasadach ogólnych zgodnie z art. 41 ust. 1 bez względu na wysokość uzyskanego dochodu, również w przypadku nie przekroczenia kwoty 200,00 złotych?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-446/11/BD
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującym od 01 stycznia 2011r. obowiązek poboru ryczałtu dotyczy w przedstawionym stanie faktycznym każdej pojedynczej delegacji sędziowskiej do kwoty 200 zł czy rachunku za ekwiwalent sędziowski, który zawiera delegacje sędziego z danego miesiąca i zazwyczaj przekracza kwotę 200 zł?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16