Interpretacje do przepisu
art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

453/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-399/09-4/AK
     ∟Czy do należności osób „których przychody zostały zdefiniowane w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a z którymi płatnik nie zawiera umów cywilnoprawnych a jedynie wypłaca należności na podstawie postanowień sądu (kilku postanowień w ciągu miesiąca w różnych sprawach o należnościach zarówno niższych jak i wyższych od 200 zł), ma zastosowanie art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-628/09-4/AMN
     ∟Jak powinna być potrącana zaliczka na podatek dochodowy od przychodu członków Rady Nadzorczej?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-485/09/BD
     ∟Czy dokonując wypłaty z kilku zawartych w miesiącu umów, przekraczających łącznie kwotę 200 zł wnioskodawczyni winna obliczyć podatek według zasad ogólnych, przewidzianych dla umowy zlecenia?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-531/09-4/ES
     ∟Czy w związku z faktem otrzymywania przez czterech członków Rady Nadzorczej wynagrodzenia w wysokości 200,00 zł (dwieście zł) miesięcznie, Spółka powinna zastosować w celu obliczenia podatku dochodowego art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - czyli obliczyć zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% przychodu?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-374/09-2/LK
     ∟PIT w zakresie opodatkowania rekompensat pieniężnych otrzymywanych przez ławników sądowych

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-611/09-2/AMN
     ∟Czy w przypadku gdy miesięczna suma wypłat dla sędziego z tytułu ekwiwalentu sędziowskiego nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-611/09-3/AMN
     ∟Czy w przypadku gdy miesięczna suma wypłat dla zawodnika z tytułu nagród za osiągnięte wyniki sportowe nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-601/09-4/AMN
     ∟Jaki podatek należy naliczyć członkom zarządu i rady nadzorczej oraz zleceniobiorcom (zryczałtowany czy wg skali podatkowej)?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-446/09/BJ
     ∟1. Czy Sąd może potrącać zryczałtowany podatek od osób, z którymi nie zawiera umowy zlecenia, więc nie jest w stanie określić sumy należności określonych w umowie?2. Czy Sąd może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy, tj. ławników, biegłych, tłumaczy i mediatorów?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-565/09-4/TW
     ∟Czy Wnioskodawca będąc płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych powinien pobierać od wynagrodzeń jednostkowych wypłacanych na podstawie poszczególnych postanowień, których jednostkowa wartość lub suma w dacie ich wypłaty dla jednego biegłego, adwokata, ławnika nie przekroczy 200 zł podatek ryczałtowy w wysokości 18%, bez uwzględniania kosztów uzyskania przychodów. Natomiast w przypadku gdy suma – łączna wartość wynagrodzenia dla jednego biegłego, adwokata lub ławnika – w danym miesiącu przekroczy kwotę 200 zł należy naliczyć podatek według skali podatkowej z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów?

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-583/09-2/AMN
     ∟Czy Prokuratura jako płatnik wynagrodzenia powinna pobierać od należności jednostkowych wypłacanych na podstawie poszczególnych postanowień, których jednostkowa wartość lub suma w dacie ich wypłaty nie przekroczy 200 zł, podatek zryczałtowany w wysokości 18%, bez uwzględniania kosztów uzyskania przychodów, a następnie, w przypadku gdy suma (łączna wartość wynagrodzenia jednego biegłego) w danym miesiącu przekroczy tę kwotę naliczać podatek według skali, z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów, z jednoczesnym dokonaniem korekty podatku zryczałtowanego pobranego od kwoty poniżej 200 zł?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-449/09/TK
     ∟Czy sąd jako płatnik, ma prawo do naliczenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 18% bez zastosowania kosztów uzyskania przychodu od każdej nie przekraczającej 200 zł należności biegłego wówczas, gdy nie wynikają one z zawartych umów cywilnoprawnych, gdyż takowe umowy nie są zawierane?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-428/09/BJ
     ∟Czy do wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umów o dzieło w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego ma zastosowanie zryczałtowana forma opodatkowania określona w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-431/09/PS
     ∟Czy stanowisko płatnika w zakresie stosowania prawa podatkowego odnośnie ławników sądowych jest prawidłowe?

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-340/09-2/LK
     ∟Czy umowę o dzieło na wykonanie utworu, spełniającego warunki do uznania tego utworu za przedmiot prawa autorskiego (np. napisanie opowiadania, artykułu, wykonanie ilustracji) i przeniesienie autorskich praw majątkowych do tego utworu lub udzielenie licencji na korzystanie z autorskich praw majątkowych do utworu należy opodatkowywać podatkiem zryczałtowanym 18% bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania tego przychodu, stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 5a w związku z art. 30 ust. 3 updf, czy też należy traktować ją jako przychody z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 updf, a w związku z tym powinny przysługiwać autorom 50% koszty uzyskania przychodu oraz stawka podatku wynikająca z art. 27 updf?

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-361/09/ASz
     ∟Czy dokonując wypłaty wynagrodzenia sędziemu za sędziowanie na zawodach na podstawie delegacji w przypadku, gdy kwota tego wynagrodzenia nie przekracza 200 zł brutto należy potrącić zryczałtowany 18% podatek?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-393/09/HK
     ∟W jakiej wysokości Samorządowe Kolegium Odwoławcze powinno zastosować koszty uzyskania przychodu przy wypłacie wynagrodzeń dla pozaetatowych członków Kolegium za 2009r.?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-505/09-4/AK
     ∟1. Czy należy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy pomniejszając kwotę przychodu o koszty uzyskania, czy należy zastosować zryczałtowany podatek obowiązujący od stycznia 2009 r. zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a updof?2. Co zrobić w przypadku jeżeli kilka osób z rady jest jednocześnie pracownikami Spółdzielni?

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-267/09-4/MG
     ∟W ocenie organu podatkowego nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż umowa o dzieło i umowa zlecenia zawarte przez tego samego płatnika z tym samym podatnikiem to dwa różne tytuły uzyskiwanego przez podatnika przychodu, w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 19, poz. 93 ze zm.) odrębnie definiuje obydwa tytuły umów.

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-444/09/BK
     ∟Wynagrodzenie biegłych.

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-317/09/BD
     ∟Jak należy wyliczyć wynagrodzenie przysługujące członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w przypadku, gdy z góry nie jest znana liczba posiedzeń komisji w ciągu miesiąca?

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-245/09-4/MK
     ∟Czy zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tytuły określone w art. 13 pkt 8 ww. ustawy (wypłaty dla tej samej osoby nie będącej pracownikiem płatnika z tytułu zawartej umowy zlecenia i wypłaty z tytułu zawartej umowy o dzieło) traktuje się łącznie w danym miesiącu do objętej zryczałtowanym podatkiem kwoty do 200 zł i czy wypłaty dokonywane na podstawie umowy z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych o wartości do 200 zł osobie, która nie jest pracownikiem płatnika - podlegają przepisom o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-418/09-2/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo pobierając od należności za pierwszą umowę podatek ryczałtowy, a do należności za drugą umowę zastosował koszty uzyskania przychodu i pobrał zaliczkę, ponieważ suma należności już przekroczyła w danym miesiącu kwotę 200 zł?

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-249/09-2/MK
     ∟Czy w związku z wejściem w życie, z dniem 1 stycznia 2009 r., ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. - o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209 poz. 1316), do wypłacanych ławnikom należności za pełnienie czynności w sądzie należy stosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy?

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-247/09-2/JB
     ∟Czy do wypłaconego w określonym miesiącu wynagrodzenia w wysokości nieprzekraczającej 200 zł uzyskiwanego przez zleceniobiorcę od tego samego płatnika - obliczanego w sposób opisany powyżej - ma zastosowanie zryczałtowana forma opodatkowania określona w art. 30 ust 1 pkt 5a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-257/09-2/MG
     ∟Czy wynagrodzenie, o którym mowa art. 85 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Wnioskodawca, jako płatnik ma obowiązek pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych i jaka byłaby podstawa prawna takiego działania, czy też wynagrodzenie, o którym mowa wyżej należy traktować jako odszkodowanie zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-361/09-5/AMN
     ∟Na jakich zasadach należy opodatkować przychody otrzymywane przez osoby, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-362/09-5/AMN
     ∟Na jakich zasadach należy opodatkować przychody otrzymywane przez osoby, o których mowa w art. 13 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-251/09/BD
     ∟W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia osób fizycznych, z którymi będą zawarte umowy zlecenia.

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-220/09/ASz
     ∟Czy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie miał zastosowanie do diet wypłacanych członkom organów statutowych Izby Rolniczej?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16