Interpretacje do przepisu
art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
347/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2013.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-316/13/HK
∟Czy Wnioskodawczyni, jako opiekun brata, ma prawo skorzystać z odliczenia ulgi z tytułu wychowania dziecka, zgodnie z art. 27f ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-161/13-2/JK2
∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo do ulgi na dziecko, które się uczy i jest na Jej utrzymaniu i z Nią mieszka oraz jest po rozwodzie?
2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-157/13-2/MP
∟Zakres odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej.
2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/415-1/13/MS
∟W jakiej wysokości przysługuje ulga z tytułu wychowania dzieci?
2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-192/13/IL
∟Czy przysługuje Panu prawo do skorzystania z ulgi przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w 50% ze względu na brak porozumienia co do proporcji rozliczenia ulgi z byłą małżonką?
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-203/13-4/JK
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi z tytułu wychowywania dziecka (ulga prorodzinna) za rok 2011, 2012 i lata przyszłe, jednakże jej wysokość zależy od proporcji ustalonej łącznie przez Wnioskodawcę oraz matkę dzieci.
2013.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-21/13/BK
∟Czy i w jakiej części (proporcji) przysługuje Panu, jako ojcu wychowującemu dziecko i wykonującemu władzę rodzicielską prawo do odliczenia ulgi przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zeznaniu rocznym za rok 2012?
2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-56/13-4/AK
∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na dziecko, które faktycznie wychowuje, zamieszkuje z Nią przez cały rok, a mąż jedynie płaci alimenty i sporadycznie się z dzieckiem spotyka?
2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-19/13/BJ
∟Czy zgodnie z ustawą jest słusznym aby za okres kiedy Wnioskodawca faktycznie sprawował opiekę nad dzieckiem mógł odliczyć ulgę prorodzinną?
2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-868/12-2/AK
∟Czy za 2011 r. przysługuje Wnioskodawcy ulga prorodzinna na dzieci z poprzednich małżeństw w #189; wysokości na każde dziecko?
2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-799/12-5/AKr
∟Czy odliczenie przez Wnioskodawczynię „ulgi prorodzinnej” na jedno własne dziecko za lata podatkowe 2009-2011 w pełnej wysokości jest zgodne z normą prawną zawartą w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisami do których ten artykuł odpowiednio odsyła przy zastrzeżeniu brzmienia przepisu od 1 stycznia 2009 r.?
2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-799/12-4/AKr
∟Czy odliczenie przez Wnioskodawczynię „ulgi prorodzinnej” na jedno własne dziecko za 2008 r. w pełnej wysokości jest zgodne z normą prawną zawartą w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisami do których ten artykuł odpowiednio odsyła przy zastrzeżeniu brzmienia przepisu do 31 grudnia 2008 r.?
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1001/12-2/JK2
∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej za okres 5 miesięcy 2011 r. na uczącą się córkę, która w dniu 04 czerwca 2011 r. zawarła związek małżeński i uzyskała za 2011 r. dochód w wysokości 7.609,22 zł, bowiem w roku podatkowym 2011 córka uzyskała dochód przekraczający, określony w ustawie dla roku podatkowego, limit w wysokości 3.089 zł.
2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-750/12-4/AKr
∟Czy Wnioskodawczyni mogła skorzystać z odliczenia od podatku ,,ulga na dziecko” za 2011 r. na córkę ?
2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-662/12-3/AK
∟Czy Wnioskodawca jako ojciec dzieci, którego Sąd nie pozbawił władzy rodzicielskiej ani też tej władzy nie zawiesił, ma prawo do pomniejszenia podatku o kwotę ulgi na wychowywanie dzieci, a jeżeli tak, to w jakiej proporcji może skorzystać z odliczenia tejże ulgi?
2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-819/12-4/BW
∟Wnioskodawczyni, przysługiwało uprawnienie do dokonania odliczenia od podatku dochodowego za 2011 r. tzw. ulgi prorodzinnej.
2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-556/12-2/AK
∟Czy Wnioskodawczyni wraz z mężem, jako rodzice mają prawo do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dziecka w zeznaniu rocznym za 2011 r.
2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-680/12/MM
∟Czy Wnioskodawca mógł skorzystać z odliczenia w ramach tzw. ulgi prorodzinnej, a jeżeli nie, to czy będzie musiał skorygować złożone zeznanie i zwrócić uzyskaną nadpłatę podatku dochodowego powstałą na skutek dokonania ww. odliczenia?
2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-599/12-4/KSM
∟Czy Wnioskodawczyni ma zwrócić żądaną kwotę 1112,04 zł + odsetki?Co stanowi dochód podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 lub art. 30b ustawy Ordynacja podatkowa? Czy jest to dochód pomniejszony o składki na ubezpieczenie społeczne?
2012.09.19 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB2/415-419/12-5/JR
∟Czy Wnioskodawczyni poprzez złożenie w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa korekty rocznego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2009, może dokonać od dochodu za rok 2009 odliczenia zgodnie z art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. odsetek zapłaconych w roku 2009 w proporcji określonej zgodnie z art. 26b ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. oraz równocześnie odliczenia zgodnie z art. 26b ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. odsetek zapłaconych w roku 2007 w proporcji określonej zgodnie z art. 26b ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym...
2012.09.19 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB2/415-419/12-4JR
∟Czy Wnioskodawczyni poprzez złożenie w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa korekty rocznego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2009, może dokonać od dochodu za rok 2009 odliczenia zgodnie z art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. odsetek zapłaconych w roku 2009 w proporcji określonej zgodnie z art. 26b ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. oraz równocześnie odliczenia zgodnie z art. 26b ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. odsetek zapłaconych w roku 2007 w proporcji określonej zgodnie z art. 26b ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym...
2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-440/12-4/JK
∟Mając na uwadze przedstawione okoliczności oraz stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że Wnioskodawczyni, nie przysługuje uprawnienie do skorzystania z tzw. ulgi prorodzinnej z uwagi na nie spełnienie przesłanki wymaganej do zastosowania tej ulgi, wskazanej w art. 27f ust. 6 powołanej ustawy, tj. utrzymania córki w związku z wykonywaniem przez Nią obowiązku alimentacyjnego. Zaakcentować należy, że warunkiem koniecznym do skorzystania z powyższego odliczenia od podatku, jest oprócz pobierania przez córkę zasiłku pielęgnacyjnego, utrzymywanie córki w związku z wykonywaniem przez Wnioskodawczynię obowiązku alimentacyjnego określonego w przepisach ustawy Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy.
2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-372/12/MM
∟1.Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami Wnioskodawca może dokonać odliczenia ulgi prorodzinnej na córkę?2.Od kiedy takie odliczenie Wnioskodawcy przysługuje?3.Czy w związku z powyższym Wnioskodawca może dokonać korekty zeznań podatkowych?
2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-319/12-4/AK
∟Czy należy się ulga z tytułu wychowania dziecka pełnoletniego, uczącego się, które otrzymało niezamierzony jednorazowy dochód z pracy po zmarłym ojcu przekraczający sumę 3.091 zł
2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-396/12/AA
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dziecka?
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-345/12/AA
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dziecka?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-197/12/BJ
∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi prorodzinnej za 2010 r. i czy może złożyć korekty deklaracji zeznań rocznych za lata 2009 i 2010?
2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-153/12/BJ
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dziecka?
2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-135b/12/MM
∟1.Czy Wnioskodawcy przysługiwała i nadal przysługuje ulga prorodzinna, a jeżeli tak, to czy prawidłowo dokonał rozliczenia podatku za 2010 r., w którym dokonał odliczenia w ramach ww. ulgi?2.Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca posiada prawo do odliczeń ww. ulgi może dokonać korekty zeznania podatkowego za 2009 r., w którym tej ulgi nie rozliczył?
2012.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-64/12-4/KK
∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi prorodzinnej, określonej w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli syn osiągnął w 2009 r. dochód ?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.