Interpretacje do przepisu
art. 2 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług

820/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-873/10-5/KC
     ∟Działalność jako podatnika podatku VAT podmiotu zagranicznego z siedzibą w Niemczech, który obecny jest na terytorium Polski również poprzez Przedstawicielstwo.

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1360/10-2/PG
     ∟Przemieszczenie towarów należących do Spółki z terytorium Polski do magazynu znajdującego się na terytorium USA nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-837b/10/EŁ
     ∟Opodatkowanie stawką 0% transakcji sprzedaży towarów znajdujących się w składzie celnym na rzecz podmiotów z krajów trzecich i sposobu wykazania jej w deklaracji podatkowej.

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-700/10/PK
     ∟zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1078/10-2/EWW
     ∟1. Czy sprzedaż towarów pochodzenia pozaunijnego ze składu celnego do odbiorców z państw trzecich winna być traktowana jako eksport, czy jako czynność niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Na jakiej podstawie Spółka może odliczać podatek naliczony związany ze sprzedażą ze składu celnego?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-616/10-4/MPe
     ∟W zakresie opodatkowania transakcji łańcuchowej.

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-687a/10/AW
     ∟Uznanie za wewnątrzwspólnotową dostawę przemieszenia towarów z terytorium kraju na terytorium innego państwa członkowskiego UE, które zostaną następnie wyeksportowane przez nabywcę na terytorium Nigerii oraz stawka podatku mająca zastosowanie do tej transakcji.

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-687b/10/AW
     ∟Uznanie za wewnątrzwspólnotową dostawę przemieszenia towarów z terytorium kraju na terytorium innego państwa członkowskiego UE, które zostaną następnie wyeksportowane przez nabywcę na terytorium Nigerii oraz stawka podatku mająca zastosowanie do tej transakcji.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-742/10-4/JKa
     ∟Czy Spółka, mimo nie posiadania dokumentu potwierdzającego rozpoczęcie procedury wywozu w polskim urzędzie celnym, ma prawo do opodatkowania przedmiotowej transakcji stawką 0% przy założeniu, że przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy w którym miała miejsce transakcja, otrzymała dokument potwierdzający wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty?

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-374/10/IK
     ∟opodatkowanie wywozu towarów poza terytorium Wspólnoty

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-314/10/DG
     ∟Czy sprzedaż towarów (powtarzająca się, w znacznych ilościach – częstotliwa na Ukrainę dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, gdy w dokumentach celnych jako Eksporter występuje Sprzedający to eksport bezpośredni w ujęciu ustawy o VAT?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-670/10-4/ISN
     ∟Planowana przez Zainteresowanego dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu na terytorium kraju, stosownie do art. 22 ust. 3 pkt 2 ustawy, wg stawki podatku w wysokości 22%.

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-415/10/PK
     ∟w przypadku dostawy towarów wraz z montażem miejscem opodatkowania będzie kraj członkowski w którym ma miejsce montaż, natomiast w sytuacji gdy montaż odbywa się poza terytorium Wspólnoty transakcja taka nie będzie podlegała opodatkowaniu w żadnym kraju Wspólnoty.

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-287/10/PH
     ∟„Wnioskodawca rozważa możliwość: sprzedaży zakupionego towaru w Chinach na terenie Chin z pominięciem terytorium Polski - Producent chiński wystawia fakturę zakupową na Wnioskodawcę, a towar który jest własnością Wnioskodawcy postawiony zostaje przez stronę chińską do dyspozycji w porcie w Chinach stronie rosyjskiej.”

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-324/10/BW
     ∟Czy Powiat po nieodpłatnym nabyciu należących do Skarbu Państwa udziałów Spółki Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej ma obowiązek naliczenia i odprowadzenia podatku od towarów i usług (VAT)?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-283/10-6/KC
     ∟uznanie transakcji za eksport bezpośredni i prawidłowej dokumentacji wywozu towarów poza granicę Wspólnoty.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-292/10/WN
     ∟rozliczenie w deklaracji VAT-7 transakcji polegających na wysyłce towarów wraz z usługami transportu międzynarodowego w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2010r.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-164/10-2/EWW
     ∟1. Czy transakcja sprzedaży i wywozu towarów objętych procedurą składu celnego, ze składu celnego Spółki do innego składu celnego zlokalizowanego na terytorium Wspólnoty bądź poza terytorium Wspólnoty, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy transakcja zakupu towarów w składzie celnym położonym na terytorium Wspólnoty i objęcie go procedurą zawieszającą zwaną „składem celnym” na terytorium kraju, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-310/10-4/ISN
     ∟Otrzymywane przez kontrahentów bonusy nie będą w żaden sposób związane z uzyskaniem przez Wnioskodawcę świadczenia wzajemnego, gdyż za takie świadczenie nie można uznać dokonywanych przez kontrahentów zakupów. Niezrealizowanie przez nabywców określonego pułapu obrotów nie będzie obwarowane żadną sankcją, czy jakąkolwiek odpowiedzialnością. Tym samym należy uznać, iż w tym konkretnym przypadku otrzymujący bonusy nie będą świadczyć na rzecz Zainteresowanego usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy.

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-312/10-4/EWW
     ∟1. Czy nabywając od Wnioskodawcy towary i tym samym realizując obroty w określonym czasie i w określonej wysokości, zagraniczny kontrahent świadczy na jego rzecz usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Zainteresowany powinien rozpoznać obowiązek podatkowy z tytułu importu usługi?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-91/10-6/EWW
     ∟Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego w eksporcie towarów.

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-59/10-2/EWW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie momentu korekty eksportu towarów i w zakresie braku czasowego ograniczenia do korekty podatku VAT należnego.

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-22/10/DG
     ∟Zastosowanie 0% stawki VAT dotyczącej eksportu towarów na Wyspy Kanaryjskie w sytuacji dostarczenia towarów na terytorium Hiszpanii.

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-180/08-10/S/JF
     ∟Realizowana przez Wnioskodawcę dostawa towarów ze składu celnego do krajów pozaunijnych nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1702/09-4/ISN
     ∟Otrzymywane przez kontrahentów bonusy nie będą w żaden sposób związane z uzyskaniem przez Wnioskodawcę świadczenia wzajemnego, gdyż za takie świadczenie nie można uznać dokonywanych przez kontrahentów zakupów. Niezrealizowanie przez nabywców określonego pułapu obrotów nie będzie obwarowane żadną sankcją, czy jakąkolwiek odpowiedzialnością. Tym samym należy uznać, iż w tym konkretnym przypadku otrzymujący bonusy nie będą świadczyć na rzecz Zainteresowanego usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy.

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1377/09-2/IG
     ∟Czy sprzedaż towaru przedstawioną w poz. 54 należy uznać za eksport bezpośredni w rozumieniu art. 2 pkt 8 lit a ustawy o podatku od towarów i usług, a wobec tego dla określenia prawidłowej stawki znajdzie zastosowanie art. 41 ustawy o VAT oraz czy wystarczającym dokumentem potwierdzającym eksport towarów dla zastosowania preferencyjnej stawki VAT „0” jest komunikat lE-599 przekazywany i przechowywany w wersji elektronicznej zaopatrzony podpisem emitowanym przez system ECS przy użyciu klucza do bezpiecznej transmisji danych?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1047/08/10-S/TW
     ∟Czy Spółka, pomimo nierozpoczęcia procedury wywozu w polskim urzędzie celnym, ale posiadając dokumenty potwierdzające wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty z litewskiego urzędu celnego może dokonać korekty deklaracji VAT-7 i wykazać ww. transakcję, jako eksport ze stawką podatku 0%.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-894/09/BWo
     ∟Czy Wnioskodawca wystawiając fakturę za wykonane prace przy przygotowaniu linii produkcyjnej może zastosować zerową stawkę podatku VAT i traktować ją jako bezpośrednio związaną z eksportem?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1156/09-2/IZ
     ∟w sytuacji kiedy eksportu towarów dokonuje nabywca towarów, stanowić to będzie dla Wnioskodawcy transakcję eksportu pośredniego.

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-884b/09/AP
     ∟Wydruk komunikatu IE-599 jest dokumentem potwierdzającym wywóz towarów poza granice UE.

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27