Interpretacje do przepisu
art. 191 Ordynacji podatkowej

76/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 191 Ordynacji podatkowej

1 2 3

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-214/07-03/AJ
     ∟Jak firma powinna udokumentować zapłatę podatku przez zależną spółkę zagraniczną, w przypadku gdy wypłacona dywidenda stanowi zysk skumulowany od 1971 roku

2007.09.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-265/07/MIRT
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy kwestii, czy:1. otrzymywanie faktur VAT (papierowych) od wystawcy za pomocą e-maila lub za pośrednictwem strony internetowej do samodzielnego wydrukowania spełnia wymóg “wystawienia” faktury VAT i czy taka faktura może być podstawą do odliczenia podatku VAT, jeżeli nie skorzystano z kwalifikowanego podpisu elektronicznego ani EDI?2. dopuszczalne jest zawarcie umowy np. poprzez dokonanie takiego zapisu w regulaminie świadczenia usług, że nabywca sam sobie wydrukuje fakturę VAT, jeżeli nie jest to umowa o samofakturowanie?3. w przypadku zaginięcia, zniszczenia dokumentu wskazującego na zgodę na elektroniczne fakturowanie, można wykazywać uprzednie wyrażenie zgody za pomocą dokumentu, w którym nabywca potwierdza, że wyraził taką zgodę?4. ...

2007.09.12 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PV-II/4407/14-31/2007/MK
     ∟Czy w związku z tym, że organ podatkowy nie udzielił pisemnej interpretacji w terminie 3 miesięcy od dnia złożenia wniosku weszła w życie tzw. „milcząca interpretacja”, czy organ podatkowy jest związany stanowiskiem wyrażonym we wniosku złożonym w dniu 26.10.2006 r. oraz czy w związku z zaistniałą sytuacją organ podatkowy związany stanowiskiem podatnika może wydać postanowienie różniące się od stanowiska wnioskodawcy?

2007.08.06 - Izba Celna w Warszawie - 440000-PA-9116-286/07/474/JB
     ∟„Czy dokonując nabycia wewnątrzwspólnotowego i sprzedaży produktów sklasyfikowanych w ramach kodów CN 2710 19 83 – 2710 19 93, Podatnik może skorzystać ze zwolnienia od podatku akcyzowego przewidzianego w § 13 ust. 2d rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego?”

2007.06.05 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-5/07/KO
     ∟Czy faktury elektroniczne wystawiane w imieniu Spółki i na Jej rachunek przez pełnomocnika a opatrywane bezpiecznym podpisem elektronicznym przez dalszego pełnomocnika spełniają prawne wymogi formalne poprawnej faktury?

2007.04.12 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-11/07
     ∟Czy jako potwierdzenie dokonania wypłaty wynagrodzenia zleceniobiorcom i zaliczenia wynagrodzenia do kosztów uzyskania przychodów może posłużyć wyciąg z rachunku bankowego Spółki? W dniu 16.01.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki z o.o. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym podaniu Wnioskująca podnosi, iż zatrudnia na podstawie umowy zlecenia osoby, które są zatrudnione na podstawie umowy o pracę w supermarketach na terenie całej Polski. Spółka wypłaca zleceniobiorcom wynagrodzenie przelewem na konto bankowe. Spółka ma duże problemy ze skompletowaniem wszystkich rachunków do umów zleceń za dany miesiąc, ponieważ wiele osób ich nie przysyła.Zdaniem Wnioskującej, jako potw...

2007.01.22 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0159/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka prawidłowo kwalifikuje ponoszone koszty w części jako koszty związane z prowadzoną inwestycją, zaś w części jako koszty bieżące okresu oraz czy dokumenty którymi dysponuje Spółka na udokumentowanie zastosowanego podziału kosztów można uznać za wystarczające

2006.12.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-221/06
     ∟1. Czy możliwa jest korekta przychodu należnego w razie zwrotu towaru z transakcji rejestrowanych wyłącznie przy pomocy kasy fiskalnej przy jednoczesnym zwrocie przez klienta oryginału paragonu fiskalnego?2. Czy możliwa jest korekta przychodu należnego z transakcji rejestrowanych wyłącznie przy pomocy kasy fiskalnej, jeżeli klient nie dysponuje oryginałem paragonu fiskalnego:a) w sytuacji, w której Spółka może w inny sposób niebudzący wątpliwości wykazać, iż towar został klientowi sprzedany przez Nią?b) w sytuacji, w której Spółka sprzedaż towaru na rzecz klienta może udokumentować wyłącznie podpisanym przez klienta i Spółkę protokołem zwrotu towaru, ze wsk...

2006.08.02 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-95/CIT/06
     ∟Czy wydatki udokumentowane w sposób opisany we wniosku, poniesione w celu osiągnięcia przychodu, stanowią koszty uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W dniu 8.05.2006 r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2006.06.09 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/443-18/06/Z/08
     ∟Podatnik zapytuje czy miał prawo opodatkować 0% stawką podatku VAT usługi obróbki materiałów powierzonych przez kontrahenta norweskiego, w sytuacji gdy przerobione towary opuściły terytorium Wspólnoty. Decyzja Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku działając na podstawie:art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.);po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego pismem z dnia 22 marca 2006r. na postanowienie

2006.01.30 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-232/CIT/05
     ∟Czy faktura od niemieckiego biura podróży może być podstawą zaliczenia wydatku z tytułu podrózy służbowej pracownika do kosztu uzyskania przychodu? W dniu 31.10.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2006.01.13 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VR/4407/14-160/05/JM
     ∟W przedmiotowym przypadku, w ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, czynności zbycia gruntu dokonywane są w warunkach wskazujących na wykonywanie ich w sposób częstotliwy, przez co spełniona jest definicja działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i tym samym czynności te podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2005.11.22 - Urząd Skarbowy w Legnicy - PP/443/1/71/05
     ∟Jakie dokumenty, dowody wystarczająco świadczą o wykonaniu usługi budowlanej na nieruchomości położonej w Wielkiej Brytanii.Jednostka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie specjalistycznych usług budowlanych i jako podwykonawca polskiej firmy będzie świadczyć usługę budowlaną polegającą na położeniu posadzki w obiektach sportowych położonych na terytorium Wielkiej Brytanii - co zostanie udokumentowane fakturą VAT wystawioną dla polskiego zleceniodawcy. W związku z powyższym zaistniała wątpliwość w zakresie dotyczącym prawidłowego udokumentowania faktu miejsca położenia nieruchomości, tj. czy wystarczającym dokumentem potwierdzającym wyżej opisane...

2005.06.30 - Urząd Skarbowy w Wołominie - US.42.DP-II/4110-379/05
     ∟Czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego w przypadku kiedy informacja PIT-11 wystawiona przez pracodawcę jest niezgodna z udokumentowanym stanem faktycznym?

2005.06.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-78/CIT/05
     ∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy paragon, nie posiadający nazwy i adresu odbiorcy, ale uzupełniony o pozostałe zapisy osób zatwierdzających, wymagane przez art. 21 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (m. in. podpisy potwierdzające sprawdzenie dokumentu pod kontem formalnym i rachunkowym, opis rodzaju kosztu i jego przeznaczenie, przeliczenie waluty obcej na walutę polską), stanowi podstawę zaliczenia w koszty uzyskania przychodu? W dniu 18.04.2005r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynik...

2004.07.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/546/04/PS
     ∟Czy faktura wystawiona na podatnika z tytułu usługi pośrednictwa w negocjacjach handlowych uprawnia go do potraktowania wynikającego z niej kosztu jako kosztu uzyskania przychodu, gdy umowa pomiędzy kontrahentami została podpisana tylko przez jedną stronę?

1 2 3