Interpretacje do przepisu
art. 191 Ordynacji podatkowej

76/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 191 Ordynacji podatkowej

1 2 3

2017.12.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.234.2017.5.JO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności realizowanych przez Menedżera na podstawie Umowy

2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP2.4512.144.2017.1.RR
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z rozpoczętą rozbiórką budynków

2017.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPP2-3.4512.17.2017.2.AG
     ∟Uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług oraz dokumentowania transakcji sprzedaży nieruchomości i w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości.

2017.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPP2-3.4512.16.2017.2.AG
     ∟Podatek od towarów i usług w związku ze sprzedażą nieruchomości, opodatkowania sprzedaży nieruchomości oraz dokumentowania transakcji sprzedaży nieruchomości.

2017.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.64.2017.1.MŁ
     ∟1. Czy opłata wnoszona przez rodziców bądź przez właściwy powiat za pobyt dziecka w pieczy zastępczej w oparciu o art. 15 ust. 6 ustawy o VAT jest opłatą pozostającą poza regulacjami ustawy o VAT? 2. Czy opłaty wnoszone za korzystanie z posiłków przez wychowawców na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 22 ustawy o VAT korzystają ze zwolnienia?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-18/12-16/16-S/KR
     ∟Zwolnienie przedmiotowe

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-488/16-4/PC
     ∟Jak wynika z treści art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy w zw. z art. 2 pkt 33 ustawy w przypadku terenów niezabudowanych nie korzystają ze zwolnienia te tereny, które są przeznaczone pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku braku takiego planu - zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Zatem skoro dla Nieruchomości 2 została wydana decyzja o warunkach zabudowy, to tym samym przedmiotową działkę należy uznać za teren budowlany w rozumieniu art. 2 pkt 33 ustawy o VAT. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że dostawa niniejszej nieruchomości nie spełnia przesłanek do zastosowania zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. pkt 9 ustawy. Jednocześnie względem niniejszej Nieruchomości 2 nie znajdzie zastosowanie zwolnienie wynikające z art. 43 ust. pkt 2 ustawy. Z wniosku wynika bowiem, że niniejsza Nieruchomość nie była wykorzystywana wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku. Tym samym dostawa Nieruchomości 2 będzie opodatkowana podstawową stawką podatku VAT w wysokości 23%.

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-516/16-4/IG
     ∟w zakresie uznania Nieruchomości 1 za grunt zabudowany i opodatkowania dostawy Nieruchomości 1 oraz opodatkowania dostawy Nieruchomości 2 jak również prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony i zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym związanego z nabytymi nieruchomościami

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-172/16/AW
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpozna dla celów podatkowych koszt wytworzenia opisanej inwestycji w obcym środku trwałym, czyli czy Spółka prawidłowo ustali wartość początkową środka trwałego, którym będzie oddany do użytkowania lokal usługowy/lokale usługowe, a w konsekwencji czy Spółka od prawidłowej kwoty będzie ustalała amortyzację podatkową tego środka trwałego?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-95/16/AW
     ∟Czy suma wartości początkowych środków trwałych wchodzących w skład Farmy Wiatrowej będzie równa: - sumie nakładów poczynionych przez Wnioskodawcę na wytworzenie wszystkich środków trwałych wchodzących w skład Farmy Wiatrowej; oraz - wartości rynkowej Projektu określonej na moment wniesienia aportu (która w całości zostanie alokowana do poszczególnych środków trwałych wchodzących w skład Farmy Wiatrowej)?

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-61/16/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki określone w pkt 1–4 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinny zostać zakwalifikowane jako zwiększające wartość początkową środków trwałych wytworzonych w ramach realizowanego Projektu w świetle art. 16g ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-124/15/AW
     ∟Czy wydatki związane z wyżej opisanymi studiami podyplomowymi, koszty czesnego, podręczników, dojazdów, stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-495/15-3/AW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym koszty opłat eksploatacyjnych dotyczących budynku LCS oraz koszt wynagrodzeń wraz z narzutami osób zatrudnionych na stanowiskach przygotowania eksploatacji, ponoszonych w okresie przygotowania do eksploatacji, Wnioskodawca powinien zaliczyć do wartości początkowej środków trwałych składających się na linię kolejową w części wynikającej z zastosowania współczynnika (w 95%), czy też powinien potraktować je jako wydatki zaliczane wprost do kosztów uzyskania przychodów?

2015.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-235/15/AW
     ∟Amortyzacja środków trwałych.

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-68/15/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wobec braku informacji o wartości poszczególnych środków trwałych składających się na Inwestycję, ale dysponując ich listą, szczegółową specyfikacją oraz łączną wartością inwestycji Spółka może ustalić wartości środków trwałych składających się na Terminal według metody opartej na wiedzy eksperckiej jej pracowników, niezależnych zewnętrznych doradców oraz rzeczoznawców oraz informacji przekazanych przez GRI w sposób przedstawiony w zdarzeniu przyszłym?

2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-486/11/20-S/BJ
     ∟Stawka podatku obowiązująca dla czynności polegających na zaprojektowaniu, dopasowaniu oraz zainstalowaniu zabudowy meblowej w sposób trwały do elementów konstrukcyjnych oraz sposobu obliczania powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego i sposobu jej dokumentowania.

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-727/11/7-S/BJ
     ∟Sposób obliczania powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego oraz sposób jej dokumentowania.

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-435/14/AD
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu sprzedaży wirtualnych przedmiotów.

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-372/14/DP
     ∟Sprzedaż nieruchomości.

2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-128/14-6/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego użyczenia konta bankowego oraz nieodpłatnego przechowywania środków pieniężnych.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-71/14-2/JG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo rozpoznać Odsetki jako swój koszt podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-70/14-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z otrzymaniem udziałów.

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-155/14-4/JSK
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo odliczyć podatek VAT wykazany na fakturze dokumentującej zakup przedmiotowej nieruchomości opisanej w zdarzeniu przyszłym?

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/14-4/EK
     ∟1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy przedmiotowe wydatki (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinny zostać zakwalifikowane przez Spółkę jako koszty działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/14-5/EK
     ∟1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy przedmiotowe wydatki (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinny zostać zakwalifikowane przez Spółkę jako koszty działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/13-6/EK
     ∟Czy przepis art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie do opisanej powyżej umowy pożyczki pomiędzy F PL i spółką E. (wcześniej FF) w sytuacji, gdy w momencie jej zawarcia w 2009 r. spółki nie miały wspólnego udziałowca, natomiast w wyniku przekształceń w Grupie stały się dopiero w 2012 r. tzw. spółkami-siostrami?

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1168/13/MK
     ∟W którym roku podatkowym powstaje przychód z tytułu sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w przypadku, gdy oświadczenie o wykonaniu prawa opcji złożono w roku 2012, a cena sprzedaży została ustalona i przedstawiona wspólnikowi zmuszonemu zbyć udziały w roku 2013?

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1088/13/MK
     ∟Czy odpłatne zbycie nieruchomości gruntowej powstałej w wyniku podziału działki nr 264 nabytej w 2007 r. podlega w 2013 r. opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy odpłatne zbycie kolejnych nieruchomości gruntowych powstałych w wyniku podziału działki nabytej w 2007 r. będzie podlegało w 2013 r. i latach następnych opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1087/13/MK
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości gruntowej.

2013.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4441-9/14/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT opłat za korzystanie przez operatorów i przewoźników z przystanków komunikacyjnych

1 2 3