Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

393/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2006.10.18 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4210-23/Int/06
     ∟Czy środki otrzymane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, na realizację projektu finansowego w 75% z Europejskiego Funduszu Społecznego i w 25% z budżetu państwa podlegają zwolnieniu przedmiotowemu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych ? We wniosku z dnia 12.07.2006r. Spółka wystąpiła do

2006.10.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/443/PDOP-389/472/AM/06
     ∟Czy Spółka słusznie przyjęła, iż otrzymana dotacja z PHARE została wyłączona z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a koszty amortyzacji w części pokrytej dotacją zostały wyłączone z kosztów uzyskania przychodów oraz czy słusznie przyjęto, iż w opisanym przypadku nie mają zastosowania przepisy art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2006.10.13 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0116/06/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy w świetle obowiązujących przepisów i zawartej umowy Spółka może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego w zakresie realizacji umowy z Komendantem Policji w Warszawie, przy założeniu, że wyłączeniu podlegałyby zarówno przychody, jak i koszty jej realizacji.

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-248/309/06/DP
     ∟Czy dotacje z funduszy unijnych nie podlegają zwolnieniom od podatku dochodowego, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14a, 21 i 41? Spółka uzyskała trzy promesy otrzymania dotacji z Sektorowego Programu Operacyjnego "Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw" z tytułu następujących przedsięwzięć: dofinansowanie zakupu środków trwałych, dofinansowanie kosztów dotyczących uzyskania certyfikatu jakości ISO, pokrycie części kosztów uczestnictwa w targach międzynarodowych, które miały miejsce w marcu 2006 r.

2006.10.05 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-1/4210-22/Int./06
     ∟Czy słusznie skorygowaliśmy koszty uzyskania przychodów w 2005r o kwotę otrzymanej dotacji w dniu 29.03.2006r. w wysokości 10.987,61 PLN oraz czy słusznie skorygowaliśmy koszty uzyskania w bieżącym okresie o kwotę otrzymanej dotacji dnia 20.04.2006r., czy należało skorygować koszty w roku 2005 i dokonać korekty deklaracji CIT-8 za 2005r.?

2006.09.26 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-1/4210-19/Int./06
     ∟Czy dofinansowanie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego otrzymane przez Fundację jest zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych?

2006.09.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-0015/06
     ∟Czy Spółka miała prawo do nienaliczenia podatku dochodowego od osób prawnych od transzy dofinansowania otrzymanej w ramach SPO?

2006.09.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/443/VAT-341/446/JB/06
     ∟1.Czy kwota dotacji związana z realizacją opisanego projektu " PORTAL INTERNETOWY- RYNEK PRACYL" jest opodatkowana podatkiem VAT ?2.Czy podatnikowi przysługuje prawo odliczenia podatku VAT od zakupów realizowanych ze środków dotacji na potrzeby projektu?

2006.09.15 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII 423/19/2006
     ∟Czy otrzymana dotacja (grant) na podstawie umowy grantu na działanie nr ../.../..../ zawartej pomiędzy Spółką a Komisją Wspólnot Europejskich jest przychodem od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.09.13 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-3/423-9/06
     ∟Możliwość i termin zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów poniesionych na zorganizowanie i przeprowadzenia szkolenia oraz kosztów związanych z pozyskaniem środków z PARP. Możliwość zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych dochodu uzyskanego w wyniku umowy z PARP. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że zawarła ona w dniu 21 kwietnia 2006 roku z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości (zwana dalej PARP) umowę o dofinansowanie projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich Nr umowy SPORZL-2.3a-2-06-013/0050. Projekt jest finansowany ze środków publicznych w 77,85 % (pozostała część 22,15 % z...

2006.09.04 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/630/WD/423/67/06/KŻ
     ∟Czy dotacja otrzymana powinna stanowić przychody opodatkowane czy też jest zwolniona z PDOP? Spółka ujęła tę dotację jako przychód do opodatkowania w momencie uznania rachunku bankowego Spółki, a koszty dotyczące rozliczenia tej dotacji jako koszty stanowiące koszt uzyskania przychodu.-Czy koszt noclegów powinien obciążać koszty Spółki skoro jest to dla Spółki właściwie sprzedaż usług noclegu samemu sobie, i uznawać przychody skoro przychodem jest otrzymana dotacja, z której pokrywane są usługi noclegów uczestników projektu? Zgodnie z księgowaniem Spółki faktura wewnętrzna nie obciąża wyniku finansowego ponieważ koszt netto = przychód. Natomiast VAT nal...

2006.09.04 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-3//29-N/06/AŻ
     ∟Czy wynagrodzenia uzyskiwane przez pracowników Spółki (zatrudnionych na podstawie umowy o pracę) w związku z bezpośrednią realizację projektu "Wspólna platforma internetowa" oraz inne koszty, związane z tym projeketem nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58. Równocześnie przychody w postaci dotacji przyznanej na realizację w/w projektu korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992 rok?

2006.08.30 - Izba Skarbowa w Opolu - PFI-41171/INT/7/WE/06
     ∟Kwestia zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych dochodów pochodzących ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej.

2006.08.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DP/423-0005/06
     ∟Czy dochody uzyskane w wyniku realizacji przedmiotowej umowy są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych – na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o PDOP z dnia 15 lutego 1992 r.

2006.08.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–202-8309/06/RM
     ∟Czy otrzymane przez Podatnika środki należy traktować jako przychody zwolnione od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 updop, a koszty poniesione na realizacje projektu dofinansowanego tymi środkami uznać za koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?

2006.08.18 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0082/06/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy wynagrodzenie zapłacone firmie konsultingowej dotyczące wniosku od dotację unijną stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia

2006.08.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-69/06/ICh
     ∟dotyczyło potwierdzenia, że Spółka jest uprawniona do zwolnienia jej od płacenia podatku dochodowego w części dotyczącej przychodu uzyskanego w związku z realizacją zadania finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej w ramach Projektu Funduszu Spójności ISPA

2006.07.26 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB1-423-6-2006-KW
     ∟Sposób rozliczania kosztów pośrednich, częściowo finansowanych ze środków Wspólnoty Europejskiej.

2006.07.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-68/06/MS/2
     ∟Czy różnice kursowe powstałe przy odsprzedaży waluty, otrzymanej jako refundacja poniesionych wydatków, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych

2006.07.24 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4231/6/06
     ∟Czy dochód uzyskany przez spółkę z tytułu "dotacji" (dopłat do cukru) powinien być zakwalifikowany jako dochód zwolniony od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.07.24 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4231/7/06
     ∟Czy odsetki od środków z "dotacji" (dopłaty do cukru) zdeponowanych na rachunkach lokat terminowych powinny zostać zakwalifikowane jako dochód zwolniony na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.07.24 - Urząd Skarbowy we Wrześni - ZD/415-11/06/I
     ∟Czy wydatki dokonane z własnych środków w momencie poniesienia mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, skoro wiadomo, że w pewnej (nie znanej w chwili rozliczeń lat 2004 i 2005) części będą zwrócone?W dniu 25.05.2006r. Sp. z o.o. złożyła wniosek o interpretację przepisów co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. W dniu 14.06.2006r. Spółka złożyła uzupełnienie przedmiotowego wniosku.Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę wynika, że w dniach 18.05.2006r. i 19.05.2006r. otrzymała Ona dotację z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na dofinansowanie projektu dotyczącego leasingu nowych maszyn...

2006.07.20 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-6/06/58622
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło:rostrzygnięcia czy spółce będzie przysługiwało prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na usługi doradcze związane z emisją akcji w ciężar kosztów uzyskania przychodów?

2006.07.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/423/PDOP-288/358/JS/06
     ∟Czy w związku z tym, że Spółka osiąga przychody opodatkowane z bieżącej działalności gospodarczej, a ponadto realizując projekt otrzymuje zwrot poniesionych kosztów, powinna dzielić koszty płacy prezesa, którego udział w tym projekcie ograniczył się do podpisania umowy z EFS? (Pozostałe koszty związane z projektem są możliwe do wyodrębnienia.) X Sp. z o.o. jest firmą posiadającą osobowość prawną i podatnikiem podatku od towarów i usług. Dnia 27 stycznia 2006 r. Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przystąpiła do Umowy o Partnerstwie na Rzecz Rozwoju w ramach programu operacyjnego - Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004-200...

2006.07.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/423/PDOP-286/360/JS/06
     ∟Czy refundację poniesionych przez Spółkę kosztów związanych z realizacją projektu należy zaliczyć do przychodów podatkowych Spółki, a jeżeli nie są to przychody podatkowe, to czy wykazywać w CIT-2 jako przychody zwolnione? X Sp. z o.o. jest firmą posiadającą osobowość prawną i podatnikiem podatku od towarów i usług. Dnia 27 stycznia 2006 r. Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przystąpiła do Umowy o Partnerstwie na Rzecz Rozwoju w ramach programu operacyjnego - Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004-2006 finansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego. Partnerstwo na rzecz Rozwoju stanowi całość, w skład której wchodzą p...

2006.07.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/415/12/06
     ∟czy dochody Pani zatrudnionej bezpośrednio przy realizacji celu programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy zagranicznej korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego ? -26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. P o s t a n o w i e n i e

2006.07.06 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-46/06
     ∟1) Czy otrzymana dotacja z UE na dofinansowanie środków trwałych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ? 2) Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o przyznanie dotacji są bezpośrednim kosztem uzyskania przychodu czy też winny zwiększać wartość wytworzonego środka trwałego ?

2006.06.27 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-23/06
     ∟ Pytanie podatnikaCzy otrzymane przez Spółkę (Partnera Projektu) za pośrednictwem Partnera Wiodącego (Sachsem Wasser Gmbh) środki finansowe pochodzące z bezzwrotnej pomocy Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, korzystają ze zwolnienia przedmiotowego w podatku dochodowym od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zmian.), a poniesione koszty zrefundowane z ww. środków zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 nie są kosztami uzyskania przychodu w momencie wpływu ww. środków?

2006.06.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-356/2006/JD
     ∟Podatnik pyta czy przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykonywaniem prac naukowo- badawczych

2006.06.20 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-14/GC/2006
     ∟Czy dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, otrzymana za pośrednictwem Ministerstwa Rozwoju Regionalnego korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, a związku z tym, czy koszty związane z jej wykorzystaniem nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów. Postanowienie

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14