Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

160/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6

2006.06.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/33/06/PP
     ∟Czy kaucja - jako zabezpieczenie wierzytelności bankowej - stanowi swego rodzaju inną formę przechowywania środków pieniężnych przez wierzyciela, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Prowadzi to zatem do wniosku, iż odsetki uzyskiwane przez Klienta powinny być opodatkowane zgodnie z dyspozycją art. 30a ust. 1 pkt 3 w/w ustawy, a na Banku ciąży obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 41 ust. 4 ustawy.

2006.05.24 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-59/06/41163
     ∟Czy należy obniżyć zryczałtowany podatek z tyt. odsetek od środków na rachunkach bankowych w związku z uwzględnieniem zwróconych kwot odsetek, od których we wcześniejszym okresie pobrano zryczałtowany podatek i przekazano na rachunek urzędu, za miesiące, w których likwidowane są lokaty przed terminiem ich zapadalności (w PIT-8A). P o s t a n o w i e n i e

2005.12.30 - Urząd Skarbowy w Będzinie - PDFN/415-49/2005
     ∟Czy dochody z odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku oszczednościowo - rozliczeniowym podlegają opodatkowaniu?Jeżeli tak to jakie są zasady zaokrąglania podstawy opodatkowania w tym przypadku? Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika, że w xxxxxx BANKU posiadają Państwo wspólny rachunek oszczędnościowo rozliczeniowy. Bank naliczając podatek od odsetek, które wynoszą 0,60 zł zaokrągla tę kwotę do 1,00 zł, co skutkuje podatkiem w wysokości 0,20 zł a więc obliczony i pobrany przez bank podatek faktycznie wynosi 33,33 % kwoty odsetek. Oprócz tego bank łączy odsetki uzyskiwane przez podatników na wspólnym koncie i nalicza podatek o...

2005.10.11 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-3/4117/i-49/05/G
     ∟Czy zasadne opodatkowania przez bank przychodów uzysanych z odsete od lokat założonych po dniu 30.11.2001 r., których dyspozycję założenia podatnik złożył w dniu 27.11.2001 r.?

2005.07.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/45/PDII/17/2005
     ∟Czy i w jaki sposób poniższe transakcje opodatkowane są podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? Stan faktyczny: Z wniosku wynika, że Pan X w dniu 01-04-2005 r. dokonał przewalutowania w ramach rachunków prowadzonych na jego rzecz przez bank PEKAO. Przewalutowanie polegało na obciążeniu rachunku w złotych polskich kwotą 178.350 zł i na uznaniu rachunku prowadzonego w funtach szterlingach (GBP) kwotą 30.000 GBP. W dniu 05-04-2005 r. bank uznał rachunek kwotą 10,10 GBP stanowiącą odsetki od lokaty pomniejszone o 19% podatek dochodowy. W dniu 11-04-2005 r. bank uznał rachunek kwotą 15,18 GBP. Analogicznie jak w przypadku powyższym były to odsetki od lokaty pomniejszone...

2005.06.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/415/7/2005
     ∟Zapytanie dotyczy zasad rozliczania ewentualnych zysków z transakcji spekulacyjnych na międzynarodowym rynku walutowym forex.

2005.04.05 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - 1013_POS_47_50_69
     ∟W związku z zawartą umową dzierżawy terenu z przeznaczeniem na parking strzeżony, dzierżawca był zobowiązany do złożenia zabezpieczenia stanowiącego równowartość trzymiesięcznego czynszu, a wydzierżawiający przechowywać depozyt jako oprocentowaną lokatę terminową na koncie bankowym. Depozyt podlega zwrotowi dzierżawcy po zakończeniu trwania umowy wraz z należnymi odsetkami. W związku z powyższym powstały wątpliwości kto i w jakim momencie powinien naliczać i pobierać podatek dochodowy od dochodu z odsetek.W dniu 14.01.2005r. został skierowany wniosek o udzielenie interpretacji odnośnie zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatk...

2005.03.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - FB/005-15/ZL/05
     ∟dotyczy obowiązku poboru przez bank zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z art. 20 ust. 1 i z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2005.03.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - IIUS PBII/415-7/2005
     ∟Czy zwracając klientowi - osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej, kwotę kaucji stanowiącą zabezpieczenie wierzytelności wraz z wynagrodzeniem (odsetkami), bank jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od powyższego wynagrodzenia (odsetek)?Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w celu zabezpieczenia transakcji kredytowej zgodnie z zapisami zawartymi w art. 102 ustawy Prawo bankowe, Bank ustanawia zabezpieczenie terminowe od dłużnika lub osoby trzeciej w postaci kaucji tj. określonej kwoty pieniężnej w złotych lub w walucie wymienialnej.Z przepisów ww. ustawy Prawo bankowe wynika ponadto, że po całkowitej spłaci...

2004.11.30 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PB3-415/80/04/AH
     ∟Czy odsetki wypłacone w Australii podlegają opodatkowaniu w Polsce?

1 2 3 4 5 6