Interpretacje do przepisu
art. 16i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

335/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-636/08/BG
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają następujące wątpliwości :1) odnośnie dopuszczalności obniżenia pierwotnie przyjętych stawek amortyzacyjnych od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego;2) odnośnie możliwości powrotu do pierwotnie stosowanych stawek amortyzacyjnych w kolejnych latach podatkowych.

2008.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1068/08-2/MS
     ∟Czy na podstawie art. 93a § 1 w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej - spółce komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o. przysługuje prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio przekształconej spółce z o.o.? Czy na podstawie - odpowiednio art. 24 ust. 5 oraz art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o PIT oraz art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie spółki z o.o. (posiadającej niewypłacone zyski z lat ubiegłych, oraz-najprawdopodobniej - zysk w roku, w którym nastąpi przekształcenie) w spółkę komandytową jest czynnością nie powodującą powstania u wspólnika spółki z o.o. (będącego - odpowiednio - osobą fizyczną lub osobą prawna) - dochodu (przychodu) z dywidend lub innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, co oznacza, iż na spółce z o.o. nie ciąży - jako na płatniku - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie - odpowiednio - art. 22g ust. 12 w zw. z art. 22h ust. 3 ustawy o PIT oraz art. 16g ust. 9 i ust. 18 oraz art. 16h ust 3 ustawy o CIT - spółka komandytowa powstała w wyniku przekształcenia spółki z o.o. powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tak jakby przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową nie miało miejsca?

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-334/08-4/ŁM
     ∟Czy Spółka jest uprawniona dowolnie dokonać dalszego obniżenia lub podwyższenia stawki amortyzacyjnej dla ŚT, pod warunkiem, że obniżenie to lub podwyższenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego?

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-331/08-4/MM
     ∟Czy Wnioskodawca może począwszy od początku roku podatkowego 2009 powrotnie podwyższyć stawki amortyzacyjne do wysokości stawek określonych w wykazie i czy powinna powiadomić o tym naczelnika właściwego urzędu skarbowego?

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-823/08-3/MW
     ∟Amortyzacja środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych.

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-226/08-2/EK
     ∟1. Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. do stawki 0,001% rocznie lub w wysokości 0%)? Jeżeli nie to jaka jest dolna granica stawki (stawka procentowa, czy kwota dokonanego odpisu)?2. Czy warunkiem uniemożliwiającym obniżenie stawek od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego jest fakt stosowania dla danego środka trwałego od momentu wprowadzenia go do ewidencji stawek amortyzacyjnych w wysokości niższej niż przewidziane w Wykazie?3. Czy w przypadku dokonywania odpisów amortyzacyjnych w równych ratach co miesiąc, co kwartał albo na koniec roku podatkowego, o których mowa w art. 16h ust.4, zmiana stawek, o której mowa w art. 16i ust. 5 oznacza, że decyzja o obniżeniu stawek musi/może zostać podjęta krótko przed dokonaniem pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym, ale już po wprowadzeniu do ewidencji środków trwałych?4. Czy w stosunku do środków trwałych, amortyzowanych przy zastosowaniu obniżonych stawek w danym roku podatkowym można podjąć decyzję o mniejszym obniżeniu stawek względem stawek z Wykazu, od początku następnego roku podatkowego?

2008.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-286/08/AW
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony dowolnie dokonać dalszego obniżenia lub podwyższenia stawki amortyzacji dla środków trwałych, pod warunkiem, że obniżenie to lub podwyższenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego?

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-329/08-2/JG
     ∟Czy Spółka może dokonać zmiany stosowanych przez nią stawek amortyzacyjnych, dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji przed 1 stycznia 2000 r., ze stosowanych do tej pory stawek wynikających z rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, na stawki wynikające z wykazu stawek amortyzacyjnych, stanowiącego załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-125/08/AW
     ∟1. Czy Spółka może obniżać stawki do dowolnego poziomu, przykładowo do 0,1%?2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wykazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu?

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-28/08/BG
     ∟Czy przyjęty sposób postępowania w zakresie możliwości dokonywania amortyzacji przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w wykazie stawek jest zgodny z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie wymienionych artykułów?

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-67/08-2/HS
     ∟Czy wskazane w stanie faktycznym urządzenia i systemy, które stanowią elementy wyposażenia Centrum stanowią środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

2008.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-5/08
     ∟Stawka podatku przy sprzedaży budynku posadowionego na cudzym gruncie oraz przy sprzedaży urządzenia będącego częścią oczyszczalni scieków

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-384/07/AM
     ∟1.Czy zakupione i/lub wykorzystywane na potrzeby działalności gospodarczej: motocykle, pojazdy czterokołowe quady, skutery śnieżne, których dopuszczalna masa całkowita nie przekracza 3,5 tony, konstrukcyjnie przeznaczone do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą są w świetle zapisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych samochodami osobowymi? 2.Czy wobec zakupionych wyżej wymienionych pojazdów (motocykli, pojazdów czterokołowych quad, skuterów śnieżnych) wykorzystywanych i używanych na potrzeby przedsiębiorstwa obowiązują ograniczenia wynikające z art.16 ust. 1 pkt 4, pkt 49, pkt 51 ustawy o pdop oraz ograniczenia wymienione w art. 16k ust. 1 i ust. 7 ustawy o pdop?3.Czy motocykle, motorowery, pojazdy czterokołowe quady oraz skutery śnieżne...

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-290/07/NG
     ∟Czy Spółka może podjąć decyzję o jednolitej 10% stawce amortyzacyjnej na wszystkie posiadane lokale?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-228/07-2/ŁM
     ∟Spółka prosi o potwierdzenie, czy:- może dokonywać odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu stawek dowolnie obniżonych,- istnieje możliwość podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych,- ma prawo do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych według własnego uznania, pod warunkiem, że wysokość tak ustalonych stawek nie przekroczy poziomu wskazanego w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych,- zmiany stawek amortyzacyjnych z obniżonych przez podatnika na podstawie ...

2007.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-108/07/JD
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka dokona obniżenia stawki amortyzacyjnej dla wybranych środków trwałych począwszy od nowego roku podatkowego to:- czy z początkiem następnych lat podatkowych będzie miała prawo do dokonywania kolejnego obniżenia stawki uprzednio już obniżonej;- czy z początkiem następnych lat podatkowych będzie miała prawo do podwyższenia zastosowanej stawki obniżonej do dowolnej wartości nieprzekraczającej wartości maksymalnej wynikającej z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych.

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-120/07/AB/2
     ∟Czy podatnik uprawniony jest do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych z każdym pierwszym miesiącem każdego następnego roku podatkowego.

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-120/07/AB/1
     ∟Czy podatnik ma prawo decydowania o maksymalnym obniżeniu stawek amortyzacyjnych?

2007.07.16 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD-P/423-7/07
     ∟Czy Spółka może obniżyć podaną w wykazie stawke amortyzacyjną dla sieci kanalizacyjnej np. do 1 % w stosunku rocznym i czy jest określona dolna granica obniżenia stawki?

2007.02.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-62/07/MK
     ∟Czy można podwyższyć w 2006 r. i 2007 r. podstawową stawkę amortyzacyjną dla automatów do gry o niskich wygranych, napędzanych monetami lub żetonami, które w ramach wygranej wypłacają gotówkę lub żetony, zaliczonych do grupy 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, jako urządzeń poddanych szybkiemu postępowi technicznemu, przy zastosowaniu współczynnika 2,0? Urządzenia spełniają funkcję rozrywkową, są na wyposażeniu lokali rozrywkowych - barów, pubów, dyskotek.

2006.12.27 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/183/06/JRS
     ∟Dotyczy ustalenia stawki amortyzacyjnej środka trwałego stanowiącego centrale klimatyzacyjne w świetle art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

2006.10.30 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/103-2/06
     ∟Czy od stycznia 2006r. może zostać podwyższona stawka amortyzacyjna i czy koszt amortyzacji zwiększonej będzie kosztem uzyskania przychodu? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 15 ust. 1 i ust. 6, art. 16h ust. 2 i ust. 4, art. 16i, art. 16j ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku R. S.A. z dnia 02.01.2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 02.01.2006 r.), uzupełnionego w dniu 20.10.2006 r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od ...

2006.10.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/629/06/IW
     ∟Czy do środków trwałych spełniających znamiona używanych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji, ale które przez kilka miesięcy były poprzez Spółkę amortyzowane podstawową stawką z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych, można zastosować indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną?

2006.10.12 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - OP/423-5/2006
     ∟Czy w trakcie roku podatkowego Spółka może dokonać podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych ze skutkiem od pierwszego dnia bieżącego roku obrotowego.

2006.10.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/423-0212/05
     ∟Czy możliwe jest obniżenie indywidualnej stawki amortyzacyjnej? Decyzja

2006.09.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-44/06/EP
     ∟1) czy prawidłowe jest stanowisko, że otrzymując informację od Korzystającego o zmianie rodzaju samochodu z ciężarowego na osobowy, potwierdzone wpisem w dowodzie rejestracyjnym pojazdu nie ma obowiązku zmiany metody amortyzacji z degresywnej na liniową ? 2) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestracyjnym samochód zostanie przeklasyfikowany z samochodu specjalnego ( stawka amortyzacji 14 % ) na samochód ciężarowy lub osobowy ( stawka amortyzacji 20 % ), Finansujący ma prawo począwszy od nowego roku podatkowego dokonać zmian stawki amortyzacji na 20 % ? 3) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestr...

2006.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-201/11869/06/MK
     ∟1. Czy można obniżyć stawkę amortyzacyjną dla samochodów osobowych, np. do 1%, czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych? 2. Czy można podwyższyć wcześniej obniżoną stawkę amortyzacyjną do poziomu stawek z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

2006.05.04 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/508/WD/423/18/06/AD
     ∟Dotyczy prawidłowości zakwalifikowania w w. wielofunkcyjnych maszyn do środków trwałych-zestawów komputerowych.

2005.12.23 - Urząd Skarbowy w Opatowie - PD-423/5/ŚA/05
     ∟Jak wycenić i od kiedy amortyzować składniki majątkowe w spółce z o.o. w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki z o.o. ?

2005.02.18 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-18/05
     ∟Czy w odniesieniu do używanych środków trwałych, wprowadzonych do ewidencji i amortyzowanych w 2003r. metodą liniową w oparciu o normatywne stawki amortyzacyjne określone w Wykazie (lub też stawki obniżone w stosunku do tych stawek), możliwe jest zastosowanie stawek amortyzacyjnych wynikających z art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. indywidualnych stawek amortyzacyjnych), od momentu wprowadzenia tych środków do ewidencji, poprzez skorygowanie wysokości odpisów amortyzacyjnych, a w efekcie poziomu kosztów podatkowych wykazanych w deklaracjach dotyczących roku 2003 i 2004? Po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 27.01.2005r., dotyczącego udzielenia pise...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12