Interpretacje do przepisu
art. 16i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

335/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-78/13-4/MF
     ∟Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych używanych w normalnych warunkach i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-34/13-5/GG
     ∟Czy dla lokali użytkowych oraz garaży znajdujących się w budynkach mieszkalnych prawidłowo zastosowano stawkę wynikającą z wykazu stawek jak dla lokali niemieszkalnych (2,5 %) oraz co będzie stanowić podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla tych lokali?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/13-2/PM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonania dowolnego podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych stosowanych dla celów PDOP w odniesieniu do określonych środków trwałych, w tym będzie uprawniona do podwyższenia omawianych stawek amortyzacyjnych jedynie w stosunku do niektórych ze wskazanych środków trwałych, w różnym stopniu w odniesieniu do różnych środków trwałych, przy jednoczesnym zachowaniu stawek obniżonych w stosunku do innych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, przy założeniu, że omawiane podwyższenie zostanie dokonane do poziomu nieprzekraczającego poziomu stawek przewidzianych w Wykazie?

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-66/13-2/MS
     ∟Czy Spółka przyjęta właściwe stawki amortyzacyjne w stosunku do poszczególnych obiektów tworzących elektrownię wiatrową?Czy w odniesieniu do turbiny wiatrowej Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego, jako zespół elektryczno-wiatrowy (rodzaj 346 KŚT), podwyższoną o współczynnik równy 2,0, tj. w rezultacie 14% stawkę amortyzacyjną?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-396/12-3/MC
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikającego z Wykazu, począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1236/12-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od obowiązujących w Spółce zasad rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wszystkich lub dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Sp

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-385/12-6/DS
     ∟Czy Spółka dla wybudowanego pensjonatu może zastosować roczną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-358/12-4/DS
     ∟Czy Spółka może obniżyć stawki liniowej amortyzacji podatkowej amortyzowanych środków trwałych, ze skutkiem od pierwszego miesiąca roku podatkowego na podstawie decyzji zarządu, która została podjęta w formie uchwały w trakcie trwania tego roku podatkowego?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-358/12-3/DS
     ∟Czy Spółka może według własnego uznania – z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – obniżyć do dowolnej wysokości (np. 1%) stawki amortyzacji podatkowej przewidziane w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych dla wybranych (lub wszystkich) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, jak i tych, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-358/12-5/DS
     ∟Czy Spółka może według własnego uznania podwyższyć od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych (lub wszystkich) środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie stawek amortyzacyjnych?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-358/12-6/DS
     ∟Czy Spółka może podwyższyć stawki liniowej amortyzacji podatkowej amortyzowanych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego na podstawie decyzji zarządu, która została podjęta w formie uchwały w trakcie trwania tego roku podatkowego?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1210/12/JD
     ∟Czy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Wnioskodawcę ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-313/12-2/DS
     ∟Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Centrum, stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1344/12/JD
     ∟Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-728/12-2/KK
     ∟Należy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż Spółka jest uprawniona do zmiany stawki amortyzacyjnej dla środków trwałych wprowadzonych po raz pierwszy do ewidencji (tj. obniżenie stawki nawet do 0%) w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego przyjmując iż, wskazany przez Spółkę moment zmiany stawki to miesiąc, w którym środek trwały został wprowadzony do ewidencji zgodnie z art. 16i ust 5 ustawy. Spółka jest również uprawniona do zmiany stawki amortyzacyjnej (obniżenia nawet do 0% lub zwiększenia do poziomu nie wyższego niż poziom maksymalny wynikający z przepisów art. 16a – 16m ustawy o updop.) dla środków trwałych będących już przedmiotem amortyzacji w momencie dokonania pierwszego w danym roku podatkowym odpisu amorty...

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1123/12/JS
     ∟możliwość obniżenia stosowanych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości, w tym nawet do 0%

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1124/12/JS
     ∟możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych środków trwałych, wynikających z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych.

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-882/12-3/RS
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona do czasowego obniżenia stawek amortyzacji środków trwałych do dowolnej wysokości w danym roku podatkowym lub latach podatkowych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji bądź począwszy od pierwszego miesiąca roku podatkowego?2. Czy Spółka po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w danym roku podatkowym lub kilku latach podatkowych będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do wysokości wynikającej z Wykazu stawek amortyzacji z początkiem roku podatkowego, w którym zrezygnuje z niższych stawek amortyzacyjnych?3. Czy Spółka po dokonaniu w danym roku lub latach podatkowych obniżenia stawek amortyzacyjnych będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek w kolejnym roku lub latach podatkowych do ...

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-705/12-2/AJ
     ∟Czy poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na zapłatę wynagrodzeń własnym pracownikom, osobom zatrudnionym przez Wnioskodawcę na podstawie umów o dzieło lub umów zlecenia oraz usługodawcom - profesjonalnym przedsiębiorcom, za świadczoną przez nich pracę lub usługi przy tworzeniu wyżej opisanego środka trwałego (jego zaprojektowaniu, wytworzeniu jego poszczególnych elementów takich jak makiety - scenografie, przy nagraniu dźwięków podwodnego świata i tekstów - przez aktorów, lektorów, przy transporcie jego elementów, jego montażu i demontażu), powinny być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawcy, czy też zwiększyć wartość początkową przedmiotowego środka trwałego i wraz z jego pozostałymi wyżej opisanymi elementami rzeczow...

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB/423-358/12/MT
     ∟Prawo do obniżania i podwyższania wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-457/12-2/KK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla poszczególnych środków trwałych (nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych lub takich które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych) dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o POOP - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych środków trwa

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/443-331/12/AW
     ∟Zakres zasad amortyzacji środków trwałych.

2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-555/12/MS
     ∟Czy przedmiotowa nieruchomość faktycznie stanowi środek trwały Parafii w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?W jaki sposób powinien podatnik ustalić wartość początkową środka trwałego na dzień odzyskania własności i czy odpisy amortyzacyjne ustalone na podstawie art. 16i stanowią koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o pdop w przypadku wykorzystania nieruchomości na cele komercyjne?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-590/12/SD
     ∟Czy w świetle art. 16h ust. 3a ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład aportu, a które wcześniej były wprowadzone do rejestru środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E, do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej wcześniej przez Spółkę E?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-786/10/12-5/S/AS
     ∟Czy na podstawie art. 16i ust. 5 PDOP możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wszystkich środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) i z jaką datą obniżenie to może nastąpić? (pytanie Nr 1)

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-338/12-2/KK
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo dokonując w stosunku do urządzeń typu tablet (iPad) odpisów amortyzacyjnych według podwyższonej stawki amortyzacyjnej, przy zastosowaniu współczynnika 1,66?

2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-244/12-2/MS
     ∟po przekształceniu Spółki Zależnej w spółkę osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych, proporcjonalnie do prawa do udziału w zysku spółki osobowej, odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej praw ochronnych do znaków towarowych przyjętej w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Zależnej.

2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-293/12/PC
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego Spółce przysługuje prawo do dokonywania modyfikacji indywidualnych stawek amortyzacyjnych w granicach zakreślonych w art. 16j updop?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-213/12-2/MS
     ∟Czy wnioskodawca, będący podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej może amortyzować środki trwałe wykorzystywane na potrzeby działalności w Strefie przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych obniżonych na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT? Czy wnioskodawca, będący podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej będzie mógł w przyszłości podwyższyć stawki amortyzacyjne dla środków trwałych wykorzystywanych na potrzeby działalności prowadzonej w Strefie, które zostały obniżone uprzednio na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT. przy założeniu że podwyższone w ten sposób stawki nie będą wyższe od stawek wskazanych w Wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiących ...

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-173/12/PS
     ∟W zakresie zasad amortyzacji składnika majątkowego wykorzystywanego sezonowo.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12