Interpretacje do przepisu
art. 16i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

335/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-579/15-7/MJ
     ∟Ustalenie, czy w momencie sprzedaży bądź likwidacji wybranych środków trwałych Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatkową wartość netto tych środków trwałych (równą wydatkom na ich nabycie lub wytworzenie pomniejszoną o sumy odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami podatkowymi) także w sytuacji, gdy z uwagi na odmienne stawki amortyzacji przyjęte dla potrzeb podatkowych i rachunkowych, wartość ta będzie różnić się od księgowej wartości netto danych aktywów.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-579/15-6/MJ
     ∟Ustalenie, czy odpisy amortyzacyjne dokonane w wydłużonym okresie amortyzacji (w porównaniu do okresu standardowego amortyzacji według stawek wynikających z Wykazu) będą w każdym przypadku stanowić koszty uzyskania przychodu.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-579/15-5/MJ
     ∟Ustalenie, czy wymagane jest istnienie związku stosowanych stawek amortyzacyjnych dla celów podatkowych z faktycznym okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-579/15-4/MJ
     ∟Ustalenie, czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do poziomu 0,01%).

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-579/15-3/MJ
     ∟Ustalenie, czy Spółka będzie mogła dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych znajdujących się w Ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-579/15-2/MJ
     ∟Ustalenie, czy Spółka będzie mogła zastosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowo nabytych środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostaną wprowadzone do Ewidencji.

2015.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-303/15-2/AK
     ∟Wpływ zmiany roku podatkowego na wartość rocznego odpisu amortyzacyjnego od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-465/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla nowych środków trwałych, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych już wprowadzonych do ewidencji, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych do dowolnej wysokości, istnienia związku stosowanych stawek amortyzacyjnych z okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla niektórych/wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju, oraz możliwości dalszego obniżenia lub podwyższenia obniżonych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych.

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-598/15/BD
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu (nawet do 0%) począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-599/15/BD
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do podwyższenia, uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikającego z Wykazu, począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego?

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-312/15/BKD
     ∟Czy Spółka jest uprawniona, aby niezależnie od przyjętej polityki rachunkowej i okresu efektywnej użyteczności gospodarczej Środków Trwałych oraz zasad prowadzonej polityki podatkowej, na początku roku podatkowego obniżać stawki amortyzacji wybranych Środków Trwałych do dowolnego (wyższego niż 0) poziomu, a z początkiem któregoś z kolejnych lat podatkowych podwyższać uprzednio obniżone stawki amortyzacji do poziomu nie wyższego niż maksymalny wynikający z Wykazu.

2015.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-670/15/MW
     ∟ustalenie, Spółka będzie mogła obniżyć stawki amortyzacyjne tylko dla niektórych/wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju począwszy od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego lub od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju według stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2015.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-671/15/MW
     ∟ustalenie, czy Spółka będzie mogła począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub dowolnego podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2015.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2-/4510-333/15/MW
     ∟ustalenie, czy Spółka będzie mogła zastosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowo nabytych środków trwałych od samego początku, czyli począwszy od miesiąca, w którym środki te zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2-/4510-667/15/MW
     ∟ustalenie, czy Spółka będzie mogła dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych ujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-668/15/MW
     ∟ustalenie, czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do poziomu 0,01%) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2015.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-669/15/MW
     ∟ustalenie, czy wymagane jest istnienie związku stosowanych stawek amortyzacyjnych dla celów podatkowych z faktycznym okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2015.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-163/15/MO
     ∟1. Czy sprzęt budowlany będący przedmiotem umów najmu zawieranych pomiędzy Wnioskodawcą a jej udziałowcem, należy zaklasyfikować jako „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 12 ust. 3 w zw. z art. 12 ust. 1 UPO oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ustawy o CIT, a tym samym, czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez czeską spółkę z tytułu wynagrodzenia za wynajem sprzętu budowlanego (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, czy należności wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania zawartych umów najmu sprzętu budowlanego będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-289/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia stawki amortyzacji

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-273/15/MK
     ∟Czy Spółka mogła/będzie mogła stosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowo nabytych środków trwałych od samego początku, czyli od miesiąca wprowadzenia ich do ewidencji? Czy Spółka będzie mogła obniżyć stawki amortyzacyjne dla środków trwałych znajdujących się w ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego? Jaka w przypadku Spółki była/jest dopuszczalna granica obniżenia poziomu stawek amortyzacyjnych? Czy wymagane jest istnienie związku stosowanych stawek amortyzacyjnych dla celów podatkowych z faktycznym okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych? Czy Spółka będzie mogła obniżyć stawki amortyzacyjne tylko dla wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju począwszy od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego? Czy Spółka będzie mogła począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dowolnego dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-131/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla nowych środków trwałych, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych już wprowadzonych do ewidencji, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych do dowolnej wysokości, istnienia związku stosowanych stawek amortyzacyjnych z okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla niektórych/wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju oraz możliwości dalszego obniżenia lub podwyższenia obniżonych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych.

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-62/15-7/GG
     ∟Czy nabyte przez Spółkę Budynki i budowle,używane będą na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w okresie przekraczającym rok, będą mogły podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy o CIT (tj. według tzw. metody liniowej przy zastosowaniu stawki wykazanej w Wykazie stawek amortyzacyjnych) lub z zastosowaniem indywidualnych sławek amortyzacyjnych na mocy art. 16j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w przypadku budynków oraz art. 16j ust. 1 pkt 3 w przypadku budowli, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Budynków i budowli będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie Nieruchomości do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-176/15/AW
     ∟Czy prawidłowe jest kontynuowanie (na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) amortyzacji Platformy po zmianie statusu prawnego na warunkach ustalonych w dniu oddania Platformy do eksploatacji (rok 1995), tj. zakwalifikowania jej do tej samej grupy środków trwałych oraz amortyzowania według tej samej stawki amortyzacji? Czy prawidłowe jest ujęcie przez Wnioskodawcę wydatków związanych z wykonaniem prac wskazanych w Orzeczeniach Technicznych PRS (zrealizowanie warunków zawieszających ważność Orzeczeń), jako kosztów uzyskania przychodów (na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w okresach, których dotyczą, tj. w okresach ważności Orzeczeń Technicznych? Czy prawidłowe jest traktowanie przez Wnioskodawcę wydatków związanych bezpośrednio ze zmianą statusu prawnego Platformy, jako kosztów pośrednich w ujęciu podatkowym (na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rozliczanych w czasie przez okres wydobycia ropy naftowej ze złoża XX, tj. do roku 2026?

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-340/15-4/AJ
     ∟Czy wynajem wskazanego w opisie zdarzenia przyszłego sprzętu zachodzący w obustronnych relacjach między Wnioskodawcą i jego szwedzką spółką zależną mieści się w zakresie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop lub art. 12 Konwencji, tj. wiąże się z „należnościami licencyjnymi” z tytułu „użytkowania urządzeń przemysłowych, handlowych lub naukowych” i koniecznością zapłaty tzw. podatku u źródła ?

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-22/15-2/AZ
     ∟możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów amortyzacji budynków, urządzeń i wyposażenia wcześniej wydzierżawianych przez Spółkę a następnie nabytych na własność

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4510-2/15/AM
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym po połączeniu Wnioskodawca powinien jako wartość początkową Znaków Towarowych przyjąć wartość początkową określoną w ewidencji Spółki Cypryjskiej, jednocześnie Wnioskodawca powinien uwzględnić w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wartość umorzenia Znaków Towarowych wynikającą z ksiąg Spółki Cypryjskiej oraz kontynuować sposób amortyzacji Znaków Towarowych przyjęty przez Spółkę Cypryjską? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej Znaków Towarowych (z uwzględnieniem odpisów dokonanych przed połączeniem przez Spółkę Cypryjską) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? 2. Czy do przeliczenia wysokości wartości początkowej oraz dotychczasowego umorzenia Znaków Towarowych, wynikających z ewidencji Spółki Cypryjskiej, Wnioskodawca powinien zastosować średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień połączenia?

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-51/15/KK
     ∟Czy Wnioskodawca, może podwyższyć uprzednio obniżone lub wprowadzone do ewidencji z niższą stawką na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT stawki amortyzacji podatkowej dla poszczególnych (wybranych) lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie?

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1272/14-2/MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może – z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o CIT - podwyższyć stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, dla których Spółka wcześniej dokonała obniżenia tych stawek zgodnie z art. 16i ust. 5 ustawy o CIT, przy czym to podwyższenie może zostać dokonane w dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż wysokość stawek amortyzacyjnych wskazanych w Wykazie?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-66/14/ZK
     ∟Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do wszystkich lub dowolnie wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do poziomu 0%)?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-67/14/ZK
     ∟Czy Spółka ma prawo do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych jak i stawek amortyzacyjnych przyjętych przy przyjęciu do użytkowania (na stan ewidencyjny) do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż poziom wynikający z Wykazu...?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12