Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

491/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-900/11-3/DP
     ∟Pytanie 1Pytanie Banku dotyczy tego czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po jego stronie.Pytanie 2Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia wyniku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną wydatków poniesionych na objęcie akcji w SKA. Pytanie 3Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży (odpłatnego zbycia) akcji ...

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-800/11-4/AG
     ∟1) Czy płatności z tytułu Premii Ryzyka będą stanowić dla B. koszty uzyskania przychodu niezależnie od tego, czy jakiekolwiek Wierzytelności nie zostaną spłacone i faktycznego otrzymania (lub nie) Płatności CDS? kiedy płatności z tytułu Premii Ryzyka powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu B.?2) Czy Płatność CDS stanowi przychód B. i jaki dzień uznaje się za datę powstania przychodu?3) Czy w chwili wykupu obligacji Junior Notes ewentualna ujemna różnica pomiędzy kosztami poniesionymi na nabycie obligacji w chwili ich emisji a kwotą otrzymaną przy wykupie będzie stanowić dla B. koszty uzyskania przychodu?4) W scenariuszu alternatywnym nr 1, jeżeli przed wykupem Junior Notes B. sprzeda obligacje SPV, która nabyłaby je w celu umorzenia, a nast...

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1154/11/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty ze sprzedaży wierzytelności własnej

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-385/11-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu i momentu jego powstania z tytułu odsprzedaży wierzytelności nabytej od cedenta oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na nabycie tej wierzytelności oraz wysokości kosztów uzyskania przychodów.

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-815/11-3/DP
     ∟Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną „wydatków” poniesionych na objęcie akcji Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży (odpłatnego zbycia) akcji SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy ceną uzyskaną ze sprzedaży akcji SKA a wartością historyczną „wydatkó...

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-718/11-2/AG
     ∟1. Pytanie Banku dotyczy tego czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po jego stronie.2. Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną „wydatków” poniesionych na objęcie akcji w SKA.3. Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży (odpłatnego zbycia) akcji SKA, tj. ...

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-717/11-2/AG
     ∟Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności, w szczególności czy podstawą opodatkowania będzie różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów, wartością Wierzytelności równą wydatkom poniesionym na ich nabycie?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-578/11-2/MS
     ∟Czy strata w rozumieniu art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o CIT, stanowiąca różnicę między wartością nominalną kapitału wierzytelności a uzyskaną ze sprzedaży ceną alokowaną na wartość nominalną wierzytelności, zrealizowana na sprzedaży przez Bank do funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności, co do których termin przedawnienia w rozumieniu art. 117 kodeksu cywilnego minął, podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, do wysokości uprzednio utworzonej na tę część wierzytelności odpisu zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o CIT?

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-387b/09/11-S/MT
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, „straty powstałe w związku z popełnieniem przestępstwa doprowadzenia Banku do niekorzystnego rozporządzania mieniem (udzielenia kredytu) poprzez wprowadzenie w błąd co do osoby kredytobiorcy” nie mogą zostać zaliczone przez Bank do kosztów uzyskania przychodów, w szczególności jako straty (w tym straty w środkach obrotowych) w znaczeniu tego pojęcia funkcjonującym na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących kosztów uzyskania przychodów.

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-387a/09/11-S/MT
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym „straty powstałe w związku z popełnieniem przestępstwa doprowadzenia Banku do niekorzystnego rozporządzania mieniem (udzielenia kredytu) poprzez wprowadzenie w błąd co do osoby kredytobiorcy” nie mogą zostać zaliczone przez Bank do kosztów uzyskania przychodów, w szczególności jako straty (w tym straty w środkach obrotowych) w znaczeniu tego pojęcia funkcjonującym na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących kosztów uzyskania przychodów.

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-225/11-4/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym dochód (wynik podatkowy) Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA powinien być ustalony jako różnica pomiędzy wartością nominalną nowo obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej, a wartością historyczną wydatków poniesionych na objęcie akcji w SKA?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-224/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z opcjami sprzedaży wierzytelności.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-102/11-3/KJ
     ∟Czy dochód powstały z zakupu wierzytelności za cenę poniżej ich wartości nominalnej stanowi dla Spółki dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (zaksięgowany jako pozostałe przychody operacyjne) w dacie podpisania umowy będącej równocześnie momentem przeniesienia na Spółkę praw do tych wierzytelności?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-742/08/11-S/MM
     ∟1. W jakiej kwocie koszt będący stratą na sprzedaży wierzytelności własnej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy strata na sprzedaży wierzytelności własnej stanowiąca różnicę pomiędzy ceną nominalną wierzytelności (cena sprzedaży brutto), a cena zbycia wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodów?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-540/11-2/MS
     ∟W związku ze sprzedażą wierzytelności przedawnionych, obejmujących zarówno kwotę netto jak i kwotę podatku VAT, które to wierzytelności Spółka uprzednio zaliczyła do przychodów podatkowych w oparciu o art. 12 ust. 3 ustawy o CIT - wartość otrzymanego od nabywcy wynagrodzenia z tytułu sprzedaży wierzytelności nie powinna być zaliczana do przychodów podatkowych, lecz jako zwrot należności Spółki z tytułu świadczenia usług - powinna być neutralna podatkowo.

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-430/11-2/JB
     ∟Czy w przypadku zbycia wierzytelności przedawnionej, w stosunku do której dłużnik zrzekł się zarzutu przedawnienia, Spółka może pomniejszyć uzyskany przychód o koszt jego uzyskania równy nominalnej wartości pożyczki, nie wyższej niż kwota uzyskanego przychodu?

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-592/11/MO
     ∟W świetle powyższego stanu faktycznego, w jaki sposób Spółka zobowiązana jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży lub spłaty wierzytelności pieniężnej, sprzedaży udziałów, akcji lub innych papierów wartościowych uzyskanych tytułem dywidendy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-9/11-8/AKr
     ∟1.Czy zobowiązania, będące również przedmiotem sprzedaży, związane bezpośrednio z transakcjami zakupu materiałów i usług na potrzeby produkcji mrożonek, będą stanowiły przychód dla Spółki sprzedającej część przedsiębiorstwa (zakład mrożonek)?2.Czy należności, będące również przedmiotem sprzedaży, związane bezpośrednio z transakcjami sprzedaży mrożonek, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Spółki sprzedającej część przedsiębiorstwa (zakład mrożonek)?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-428/11-2/JB
     ∟Czy wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodu na podstawie postanowienia komornika o bezskuteczności egzekucji?Czy w przypadku ewentualnego zbycia wierzytelności z tytułu udzielonych przez Wnioskodawcę pożyczek przychód Wnioskodawcy równy uzyskanemu wynagrodzeniu może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu w kwocie nominalnej zbywanych pożyczek?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-292/11-2/JB
     ∟Czy strata z tytułu sprzedaży przez Spółkę przedawnionych wierzytelności handlowych, które były uprzednio zaliczone do jej przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o pdop, stanowić będzie dla Spółki koszt podatkowy?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-108/11-2/AG
     ∟Konsekwencje podatkowe aportu wierzytelności factoringowych.

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-34/11-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu oraz kosztów jego uzyskania.

2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-132/11/CzP
     ∟„Czy strata na sprzedaży wierzytelności własnej stanowiąca różnicę pomiędzy ceną nominalną wierzytelności (ceną sprzedaży brutto) a ceną zbycia wierzytelności stanowić będzie u Spółki koszt uzyskania przychodu?”

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-84/1/CzP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym nie dojdzie do powstania straty na sprzedaży wierzytelności w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skutkującego ograniczeniem możliwości zaliczenia do kosztów nabycia usługi faktoringowej w poczet kosztów uzyskania przychodów?”

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-649a/10/MT
     ∟1. Jakie będą skutki podatkowe - w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów - odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę zespołu składników majątkowych (przedsiębiorstwa), obejmującego m.in. wierzytelności własne rozpoznane uprzednio jako przychody należne?2. Czy zobowiązania związane z działalnością przedsiębiorstwa mają wpływ na skutki podatkowe opisanej transakcji?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-551/10/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu sprzedaży wierzytelności (w tym przedawnionych).

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-635/10-4/JB
     ∟Czy w przypadku zbycia wierzytelności własnej powstałej w związku ze sprzedażą towarów opodatkowanych podatkiem VAT, Spółka ma prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu wartości brutto zbywanej wierzytelności?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-186/10-2/MC
     ∟Czy transakcja została prawidłowo rozliczona na gruncie przepisów ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-629/10-2/JB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę poniesioną w związku ze sprzedażą Wierzytelności, które były uprzednio zarachowane, jako przychody należne na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT (w wysokości różnicy pomiędzy wartością nominalną zbywanych Wierzytelności a ceną uzyskaną od nabywcy)?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-533/10-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie przychodów, kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych z tytułu sprzedaży wierzytelności związanych z udzielonymi pożyczkami

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17