Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

491/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-575/13-2/DP
     ∟Czy w związku ze sprzedażą opisanych w stanie faktycznym wierzytelności, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów podatkowych wartość tych wierzytelności, z wyłączeniem straty powstałej na skutek sprzedaży tych wierzytelności, czyli z wyłączeniem różnicy pomiędzy nominalną wartością wierzytelności a kwotą otrzymanego od nabywcy wynagrodzenia?

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-338a/13/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do przychodów środków pieniężnych otrzymanych w związku ze zbyciem pakietu wierzytelności.

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-338b/13/PS
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych strata kalkulowana pomiędzy ceną zbycia należności handlowych (zbywanych w ramach Pakietu wierzytelności) a ich wartością nominalną brutto (a więc powiększoną o należny VAT) stanowi dla Spółki koszt podatkowy?

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-338c/13/PS
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych strata kalkulowana pomiędzy ceną zbycia należności handlowych (zbywanych w ramach Pakietu wierzytelności) a ich wartością nominalną brutto (a więc powiększoną o należny VAT) stanowi dla Spółki koszt podatkowy, nawet jeśli w stosunku do części należności handlowych zbywanych w ramach Pakietu wierzytelności Spółka zastosowała tzw. ulgę na złe długi określoną w art. 89a ustawy o VAT?

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-326/13-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu zbycia wierzytelności własnych.

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-518/13-2/MS
     ∟Czy strata ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu Wierzytelności Nieściągalnych (w rozumieniu art. 15 ust. 1h pkt 2 updop), tj. wierzytelności wobec których upłynął termin przedawnienia, ale wobec których dłużnicy nie uchylili się od zaspokojenia roszczeń Banku powołując się na zarzut przedawnienia roszczeń o zwrot wierzytelności, może zostać przez Bank zaliczona do koszów uzyskania przychodów do wysokości uprzednio utworzonego na tę część Wierzytelności Nieściągalnych odpisu aktualizującego, zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów zgadnie z przepisami updop?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-163/12/13-S-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży Wierzytelności przez Bank na rzecz SPV.

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-440/13-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu tylko kapitału przeterminowanej wierzytelności

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-260/13-4/AO
     ∟Jak ustalić koszty uzyskania przychodu przez Spółkę ze sprzedaży wierzytelności a w konsekwencji, jak prawidłowo ustalić dochód do opodatkowania?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-419/13-3/PS
     ∟1. W jakim momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności?2. Czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności w kwocie brutto Wierzytelności?3. Czy od wynagrodzeń za usługi zapłaconych Bankowi lub T. X. łub rozliczonych przez potrącenie Wnioskodawca powinien pobrać podatek u źródła? 4. Czy Wnioskodawca powinien pobierać podatek u źródła od zapłaconych na rzecz T. X. lub rozliczonych przez potrącenie wynagrodzeń za usługi ?

2013.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-376/13-3/DP
     ∟W jaki sposób (w jakiej wysokości) ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży wierzytelności pożyczkowej?W jakim momencie rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży wierzytelności pożyczkowych?

2013.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-610/13/MO
     ∟Czy całość kwoty tj. 24.667.143,03 zł, stanowiącej sumę wierzytelności własnych, w związku z przelewem wierzytelności powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-409/13-2/MC
     ∟Czy strata ze zbycia przedmiotowej wierzytelności będzie mogła zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów Spółki?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-371/13-2/MS1
     ∟Czy przy zbyciu wierzytelności własnych, których wartość netto została zaliczona do przychodów należnych Spółka ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskana przychodów w wysokości wartości nominalnej zbytej wierzytelności, a więc obejmującej również kwotę podatku od towarów i usług?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-411/13-2/MC
     ∟CIT - w zakresie sposobu ustalenia wysokości straty z tytułu zbycia własnych wierzytelności

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-216/13-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia straty ze sprzedaży wierzytelności własnych.

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-246/13/PS
     ∟Czy kwota nieściągalnych pożyczek udzielanych przez Spółkę, w kwocie, która nie została zaliczona do przychodów może zostać uznana za stratę podlegającą zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-224/13/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych całość kosztów poniesionych (zapłaconych) przez Wnioskodawcę na rzecz Banku (tj. odsetek dyskontowych oraz prowizji operacyjnej) związanych z nabytą przez Wnioskodawcę w celu poprawienia swojej płynności finansowej usługą finansowania, świadczoną przez Bank na rzecz Wnioskodawcy, polegającą na wykupywaniu bez regresu (finansowaniu) wierzytelności Wnioskodawcy?

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-225/13/PS
     ∟Czy w przyszłości poniesione straty z tytułu niezwróconych przez upadłego kaucji gwarancyjnych, które to kaucje gwarancyjne zostaną zgłoszone przez Wnioskodawcę w postępowaniu upadłościowym oraz uznane przez upadłego za wierzytelności należne, będzie miała prawo Spółka zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-887/13/PC
     ∟Czy Spółka miała (i będzie miała w przyszłości) prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności w pełnej wysokości, czyli kalkulowaną w oparciu o nominalną wartość zbywanej wierzytelności (tj. obejmującą również kwotę podatku od towarów i usług)?

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-482/13/PC,IBPBI/2/423-887/13/PC
     ∟Czy Spółka miała (i będzie miała w przyszłości) prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności w pełnej wysokości, czyli kalkulowaną w oparciu o nominalną wartość zbywanej wierzytelności (tj. obejmującą również kwotę podatku od towarów i usług)?

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-273/13-2/GJ
     ∟1. Czy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od Spółki Zależnej, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? 2. W świetle powyższego stanu faktycznego, w jaki sposób Spółka zobowiązana jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży lub spłaty wierzytelności pieniężnych, sprzedaży udziałów, akcji lub innych papierów wartościowych zyskanych tytułem dywidendy? 3. Czy w przytoczonym stanie faktycznym wypłata dywidendy przez Spółkę Zależną na rzecz Spółki zarówno w postaci udzia...

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-262/13-2/AG
     ∟Czy cena nabycia przez Bank zabezpieczenia w postaci opcji sprzedaży wierzytelności (tj. Opłata za Zabezpieczenie) wnoszona przez Bank na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie, będzie stanowiła po stronie Banku koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 Ustawy o PDOP? Czy koszt, o którym mowa w pytaniu 1, powinien zostać rozpoznany przez Bank dla celów podatkowych w momencie realizacji opcji albo rezygnacji z realizacji opcji, zgodnie z dyspozycją art. 16 ust. 1 pkt 8b Ustawy o PDOP? Czy w przypadku realizacji opcji, czyli sprzedaży wierzytelności przez Bank na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie, Bank będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu w wysokości otrz...

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-128/12-13/13-S/GG
     ∟Czy w razie, gdyby w przyszłości miało dojść do zbycia na rzecz podmiotu trzeciego wierzytelności wobec Nabywcy to cena zbywanej przez Spółkę wierzytelności, zarachowanej przez Spółkę uprzednio jako przychód należny, będzie stanowiła w całości przychód, a kosztem będzie wartość tej wierzytelności uprzednio wykazana jako przychód podatkowy z transakcji zbycia wierzytelności na rzez Nabywcy wierzytelności ?

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-128/12-14/13-S/GG
     ∟Czy w razie, gdyby w przyszłości miało dojść do zbycia na rzecz podmiotu trzeciego wierzytelności wobec Nabywcy to cena zbywanej przez Spółkę wierzytelności, zarachowanej przez Spółkę uprzednio jako przychód należny, będzie stanowiła w całości przychód, a kosztem będzie wartość tej wierzytelności uprzednio wykazana jako przychód podatkowy z transakcji zbycia wierzytelności na rzez Nabywcy wierzytelności ?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-946/12-3/13/S/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych cesji wierzytelności własnej

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-39/13-4/KS
     ∟1. Czy przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w zamian za aport do Spółki Usługowej będzie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych równy wartości nominalnej obejmowanych udziałów, natomiast koszt uzyskania przychodu z tego tytułu należy ustalić zgodnie z art. 15 ust. lj ustawy?2. Czy wynik podatkowy osiągnięty przez Wnioskodawcę w związku z objęciem udziałów w zamian za aport do Spółki Usługowej wpływać będzie na dochód podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy, za dany rok podatkowy Wnioskodawcy?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-499/11-5/13/S/AG
     ∟Czy w latach 2005-2011 kosztem uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności, która uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 została zarachowana jako przychód należny jest, zgodnie z treścią art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt. 39 ustawy o CIT nominalna wartość wierzytelności (brutto), tj. wraz z podatkiem VAT?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-108/13-4/MS1
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 1 pkt. 39 ustawy o PDOP, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności własnych opisanych w stanie faktycznym, liczonych jako różnica pomiędzy wartością nominalną (tj. wartością wierzytelności z należnym podatkiem od towarów i usług) zbywanych wierzytelności a ceną sprzedaży tych wierzytelności, wyrażoną w umowie sprzedaży wierzytelności?

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-148/13/AP
     ∟Czy dokonanie cesji wierzytelności z tytułu pożyczki i odsetek od tej pożyczki podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu zbycia przedmiotowej wierzytelności?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17