Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

58/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-690/12-2/PK1
     ∟Czy wydatki z tytułu: wypłaty odszkodowania (w kwocie 56,237,56 zł), zapłaconych odsetek od kwoty tego odszkodowania oraz zwrócone koszty procesu, poniesione na rzecz osoby trzeciej (w opisie P.S.) - stanowią koszty podatkowe uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-476/12-2/KK
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-75/12-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-43/12/SD
     ∟Czy należność główna, odsetki ustawowe oraz koszty sądowe w wysokości zasądzonej przez sąd i poniesione przez Spółkę stanowią koszty uzyskania przychodów?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-44/12/SD
     ∟Czy należność główna, odsetki ustawowe oraz koszty sądowe w wysokości zasądzonej przez sąd i poniesione przez Spółkę stanowią koszty uzyskania przychodów?

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-963/11-4/AG
     ∟1. Czy część prowizji aranżacyjnej odnoszącej się do tej części kredytu, która zgodnie z Preliminarzem wydatków przypada na finansowanie inwestycji wskazanych w Umowie, powinna zostać rozliczona dla celów podatku dochodowego do osób prawnych w taki sposób, iż powinna ona zwiększać koszty wytworzenia środków trwałych i tym samym podstawę dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych od tych środków trwałych, zaś część prowizji aranżacyjnej przypadającą na działalność bieżącą Spółki należy rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu na zasadach określonych w art. 15 ust. 4d, 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj. na dzień, na który ...

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-82/11-2/IR
     ∟Czy wydatki związane z zapłatą zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi, odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi, renty miesięcznej oraz wartości skapitalizowanej renty za okres od lipca 2005 r. do stycznia 2008 r., kosztów procesu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1860/10/MO
     ∟Czy zapłacone przez Zakład koszty procesu prawidłowo zostały wyłączone z kosztów uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-422/10-2/JB
     ∟Czy wydatki procesowe związane z postępowaniami sądowymi oraz wydatki związane z postępowaniami egzekucyjnymi prowadzonymi wobec Klientów i Dłużników Spółki w celu wyegzekwowania należności stanowią po stronie Spółki będącej wierzycielem koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, niezależnie od rezultatu postępowań, których Spółka jest stroną?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-228/10-4/JB
     ∟1. Czy w opisanej sytuacji naliczone ( nieujęte w kosztach podatkowych) odsetki nie są po ich umorzeniu przychodem podatkowym ?2. Czy zwolnienie dłużnika z obowiązku zwrotu kosztów postępowania sądowego nie jest traktowane jako umorzenie zobowiązania?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-128/10-6/JB
     ∟Czy wypłacone na podstawie zawartej ugody odszkodowanie wraz z kosztami sądowymi, za uszkodzenie stacji transformatorowej, stanowi koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-135/10-2/GJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia poniesionych kosztów procesowych do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia poniesionych kosztów zasądzonych przez sąd stronie przeciwnej do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-828/08/10-S/DS
     ∟1. Czy wydatki Spółki poniesione na usługi doradztwa prawnego lub podatkowego w zakresie działalności podatnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wydatki związane z postępowaniem sądowym oraz postępowaniem przed organami administracyjnymi, w tym podatkowymi, z tyt. wynagrodzenia dla doradców (pełnomocników), jako koszty zastępstwa podatkowego, oraz koszty uiszczonych opłat sądowych stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1634/09/JD
     ∟Czy koszty poniesione w związku z procesem toczącym się przed zagranicznym sądem podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów ?

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1037/09/BG
     ∟Czy koszty sądowe, obejmujące zwrot opłat i kosztów sądowych, zastępstwa procesowego itp. związane z brakiem zapłaty dostawcom w terminach określonych umową (fakturą) stanowią koszty uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-452/09-4/DG
     ∟1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kosztów sądowych i procesowych do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia? 2. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kosztów sądowych i procesowych do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia, zwracanych na rzecz strony przeciwnej w wyniku przegranego sporu sądowego?

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-447/09-2/JG
     ∟Czy koszty upomnienia związane z niewykonaniem zobowiązań wobec US i ZUS stanowią koszty uzyskania przychodów?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-594/09/AM
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty wypłaconej na podstawie ugody

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-508/08-2/DS
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty – zarówno w stanie prawnym obowiązującym do końca 2006 r. jak i od 01.01.2007 r., związane z obsługa sporów wynikających z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej – w której Spółka jest stroną, stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z uzyskanymi przychodami, które winny być rozpoznane podatkowo w dacie ich poniesienia?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-44/07/08-S/DK
     ∟Czy wydatki poniesione z tytułu zawartej ugody sądowej, bądź zasądzone koszty procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami sądu na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego z tytułu bezumownego korzystania z rzeczy, stanowią dla Spółki pośrednie koszty podatkowe?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-239/08/MS
     ∟Czy poniesione przez Szpital wydatki z tytułu egzekucji komorniczych w związku z wypłatą odszkodowań dla swoich pracowników stanowią koszty uzyskania przychodów?

2006.09.13 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII 423/17/2006
     ∟Czy Spółdzielnia jest zobligowana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od kosztów egzekucyjnych nie będących kosztami uzyskania przychodów?

2006.06.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0045/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego ponoszone przez Szpital stanowią koszt uzyskania przychodów.

2006.02.23 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0162/3/05/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy poniesione przez Spółkę koszty komornicze stanowią koszt uzyskania przychodu roku 2005.

2005.11.25 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-101/05/ZO
     ∟Pytanie podatnika dotyczy potwierdzenia, iż poniesione wydatki na poczet zasądzonych kosztów procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami Sądu na rzecz wierzyciela są kosztami uzyskania przychodu dla dłużnika, jeżeli wynikają z okoliczności związanych z prowadzeniem działalności – nawet w przypadku, gdy nie wiążą się z konkretnym przewidywanym do otrzymania przychodem

2005.07.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB -II-423/2/05
     ∟Czy szpital powinien opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych dochody powstałe w wyniku nieuznania za koszty uzyskania przychodów wydatków z tytułu zapłaty (egzekucji) kosztów procesu (koszty sądowe, koszty zastępstwa procesowego) oraz komorniczych kosztów egzekucyjnych (opłata stosunkowa, koszty zastępstwa procesowego) zasądzonych przez sąd i ustalonych przez komornika sądowego? Wojewódzkie Centrum Ortopedii i Rehabilitacji Narządu Ruchu w Ł... w dniu 3 czerwca 2005r. złożyło pismo z dnia 3 czerwca br., znak WCOiRNR/DN/I/279/05 o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego ...

2005.06.09 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDI/423-2A/05
     ∟Czy Jednostka może w całości wykazać dochód jako zwolniony od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powinna pomniejszyć dochód zwolniony o kwoty wynikające z kosztów egzekucyjnych i odsetek budżetowych i wykazać je jako podstawę opodatkowania?

2004.05.26 - Urząd Skarbowy w Pleszewie - PB/OP 423/3/2004
     ∟Czy wpłaty związane z zajęciem komorniczym i kosztami egzekucyjnymi, będące konsekwencją niezastosowania się do obowiązku wpłat na konto komornika, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? Stan faktyczny opisany przez Jednostkę przedstawia się następująco:Spółka otrzymała zajęcie komornicze dotyczące długów innej jednostki.Zajęcie komornicze nakładało na Podatnika obowiązek przekazywania wpłat nie na konto wierzyciela lecz na konto komornika sądowego.Kontrola komornika ustaliła, że Jednostka nie wywiązywała się z tego obowiązku, gdyż swoje zobowiązania regulowała nadal z pominięciem konta komornika.Konsekwencją niezastosowania się do rygoró...

1 2