Interpretacje do przepisu
art. 16 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

22/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2019.10.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.318.2019.1.AK
     ∟Czy rozpoznanie w kosztach uzyskania przychodu odpisów na straty kredytowe utworzone na należności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów (pożyczek) oraz na należności z tytułu udzielonych przez Bank gwarancji (poręczeń) spłaty kredytów (pożyczek) w związku z powstaniem przesłanki uprawdopodobnienia nieściągalności danej wierzytelności może nastąpić w dacie powstania rzeczywistej (obiektywnej) możliwości rozpoznania danej przesłanki, czyli w dacie wpływu do komórki organizacyjnej Banku zajmującej się ewidencją przesłanek uprawdopodobnienia nieściągalności w systemie bankowym odpowiedniego dokumentu dowodzącego zaistnienie danej przesłanki?

2018.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.59.2018.1.JBB
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów na straty kredytowe.

2015.11.05 - Minister Finansów - DD10.8221.118.2015.MZO
     ∟Odpis na fundusz remontowy od lokali użytkowych stanowi koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a updop.

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-940/12-2/MS
     ∟CIT- w zakresie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności wraz z rezerwą celową do ewidencji pozabilansowej

2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-610/11/JD
     ∟Czy przedmiotowa, nieściągalna wierzytelność może zostać uznana za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit a) w związku z ust. 2 i art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. poprzez udokumentowanie nieściągalności orzeczeniem ukraińskiego sądu administracyjnego o rozwiązaniu osoby prawnej, uwzględniającym w całej rozciągłości powództwo Państwowej Inspekcji Podatkowej ?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-508/10-3/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym otrzymała jedno z postanowień, których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-509/10-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym otrzymała jedno z postanowień, których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-511/10-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym otrzymała jedno z postanowień, których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-510/10-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym otrzymała jedno z postanowień, których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c...

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-714/10-2/MP
     ∟Nakłady na ulepszenie powinny być traktowane na cele korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust 2 uptu jako zakup odrębnego środka trwałego.Bez względu na wartość wydatków ponoszonych na ulepszenie wnip po przyjęciu wnip do używania, w każdym przypadku podlegają one jednorazowej korekcie wynikającej z art. 91 ust. 1 uptu.

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-404/08-4/ECH
     ∟Czy odpisy na fundusz remontowy od lokali użytkowych w budynkach Spółdzielni i od wolnostojących pawilonów handlowych przydzielonych na warunkach własnościowego prawa do lokalu użytkowego mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy odpisy na fundusz remontowy od lokali użytkowych w budynkach Spółdzielni i od wolnostojących pawilonów handlowych będących mieniem Spółdzielni, przeznaczonych na wynajem, winny obciążać koszty gospodarki zasobami mieszkaniowymi i czy mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy od wyżej wskazanych budynków i lokali Spółdzielnia może dokonywać odpisów. amortyzacyjnych uznawanych za koszt prowadzonej działalności w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-305/08-2/ECH
     ∟Zwolnieniu podlegają jedynie dochody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowym. Nie mogą zatem być nim objęte dochody osiągane z innej działalności, jaką jest, np. utrzymanie substancji lokali użytkowych (niemieszkalnych). Jeżeli zatem spółdzielnia wykazuje niepodlegające zwolnieniu dochody uzyskane z wykorzystania (wynajmu) lokali użytkowych, to uzasadnione jest podjęcie przez spółdzielnię decyzji o amortyzacji podatkowej tych lokali i obciążeniu odpisami amortyzacyjnymi kosztów uzyskania przychodów, wpływających na zmniejszenie dochodu do opodatkowania

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-726/08-2/AW
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie uwzględnienia przy ustalaniu proporcji obrotu związanego z zaliczkowymi wpłatami

2008.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423W-3/08-2/BN
     ∟Czy nakłady poniesione w roku 2007 na ulepszenie lokalu użytkowego w najmie, będącego własnością Spółdzielni należy amortyzować zgodnie z art. 16 a-m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.01.08 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD III 423/552/07/DG
     ∟Pytanie dotyczącego możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów utworzonego odpisu na fundusz remontowy, w przypadku lokalu przeznaczonego na wynajem. Spółdzielnia Mieszkaniowa X jest przedsiębiorcą posiadającym osobowość prawną. Funkcjonuje w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (j. t. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 z późn. zm.), natomiast w zakresie zobowiązań podatkowych zastosowanie znajduje ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.).Fundusz na remonty zasobów mieszkaniowych tworzony jest przez spółdzielnie na podstawie art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, zgodnie z k...

2007.03.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/1/PD I/423-1/2007
     ∟Czy przychody z wynajmu powierzchni wspólnych (piwnice, część korytarzy, pomieszczenia po zsypach, ściany na reklamę, wynajem powierzchni dachowych na anteny) w budynkach mieszkalnych oraz terenów poza budynkami, jeżeli stanowią część wspólną nieruchomości budynkowej mieszkalnej stanowią przychody z gospodarki mieszkaniowej, czy przychody z innej działalności gospodarczej?Czy odsetki ustawowe od nieterminowych opłat za użytkowanie lokali mieszkalnych i lokali użytkowych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?Czy odsetki od wartości pieniężnych zgromadzonych na lokatach bankowych pochodzące z wpłat członków Spółdzielni zamieszkałych w budynkach mieszkalnych, wpłat wnoszonych przez członków w związku z przekształceniem spółdzielczego lokatorskiego...

2007.03.26 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PD–II/423-4/2007/2
     ∟Czy tworzony przez Spółdzielnię fundusz na remonty zasobów mieszkaniowych, obciążający koszty gospodarki zasobami mieszkaniowymi stanowiącymi mienie Spółdzielni jest prawidłowo naliczany od wszystkich budynków mieszkalnych i niemieszkalnych?

2007.03.26 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PD–II/423-4/2007/1
     ∟Czy dla celów ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) Spółdzielnia Mieszkaniowa słusznie zalicza do zasobów mieszkaniowych wszystkie budynki mieszkalne i niemieszkalne oraz urządzenia powyżej wymienione, a w związku z tym nie nalicza amortyzacji tylko umorzenie w ciężar funduszy?

2007.02.26 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/423/88/AMK/06
     ∟Czy łączna podatkowa wartość środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w Spółce, gdzie nie wystąpiła dodatnia wartość firmy stanowić będzie różnicę pomiędzy wartością nominalną wydanych udziałów a wartością składników majątkowych nie będących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi? Wnioskiem z 12.09.2006 r. (data wpływu 20.12.2006 r.), uzupełnionym pismem z 16.01.2007 r. (data wpływu: 23.01.2007 r.), Przedsiębiorstwo zwróciło się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do następującego stanu fakty...

2007.01.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/415-2/07
     ∟Spółdzielnia zwróciła się z pytaniem , czy w świetle dotychczasowego rozumienia w znanym orzecznictwie pojęcia zasoby mieszkaniowe możliwe będzie korzystanie ze zwolnienia określonego w art.17 ust.1 pkt 44 w dotychczasowym zakresie . P o s t a n o w i e n i e

2007.01.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Lublinie - P.1/415-1/07
     ∟Spółdzielnia zwróciła się do

2004.08.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - DP/443-34/2004
     ∟Czy podatnik ma prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach VAT za wykonane roboty budowlano - montażowe od wykonawców tych usług w sytuacji, gdy w budynku będą znajdować się mieszkania o prawie własności i własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu ?. (Mieszkania na prawie własności - w momencie ustanowienia odrębnej własności tych mieszkań na rzecz ostatecznych nabywców - zostaną wyksięgowane z ewidencji środków trwałych).W odpowiedzi na pismo Spółdzielni z dnia 19.05.2004 r. w sprawie stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535)

1