Interpretacje do przepisu
art. 136 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

26/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 136 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2019.07.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.331.2019.2.RM
     ∟- możliwość zastosowania procedury uproszczonej rozliczenia VAT w opisanej wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej; - brak obowiązku złożenia zgłoszenia rejestracyjnego

2018.02.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.697.2017.2.SM
     ∟Co do zasady, usługi transportu starych mebli oraz umeblowanie pięter biurowych mają charakter samoistny i mogą być wykonywane niezależnie od siebie, jak również nie występuje między nimi tak ścisły związek, by nie było możliwe ich wyodrębnienie. Zarówno usługa transportu starych mebli, jak i meblowanie pięter biurowych są rodzajem świadczeń, które nabywca może kupić oddzielnie. Niniejsze okoliczności sprawy jednoznacznie potwierdzają, że w analizowanym przypadku przedmiotem świadczenia na rzecz polskich Klientów nie jest jedno kompleksowe świadczenie. Stosowana przez Spółkę praktyka wskazuje, że wyodrębnienie usługi transportu starych mebli oraz meblowania pięter biurowych jest nie tylko możliwe, ale i stosowane przez Spółkę. Co do zasady, są to różne i niezależne od siebie świadczenia, a zatem w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z odrębnymi świadczeniami. W opisanym przypadku nie można mówić o jednym kompleksowym świadczeniu. W konsekwencji, ww. świadczenia należy zakwalifikować jako dwa odrębne, niezależne świadczenia, które powinny być odrębnie opodatkowane VAT według właściwych dla nich zasad.

2017.07.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.152.2017.1.KT
     ∟w zakresie obowiązku rejestracji dla potrzeb VAT w Polsce

2017.07.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.317.2017.1.JS
     ∟Wnioskodawca ma możliwość rozliczenia dostawy towaru jako wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, o której mowa w art. 135 ust. 1 pkt 2 ustawy, na zasadzie procedury uproszczonej, o której mowa w art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462.IPPP3.4512.645.2016.3.ISK
     ∟w zakresie stosowania uproszczonej procedury rozliczania podatku w wewnątrzwspólnotowych transakcjach trójstronnych

2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-405/15-2/JN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie rozpoznania transakcji jako wewnątrzwspólnotową transakcję trójstronną oraz możliwości rozliczenia tej transakcji przy zastosowaniu procedury uproszczonej.

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-323/14/PK
     ∟Uznanie transakcji za wewnątrzwspólnotową transakcję trójstronną

2014.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1043/13-2/KC
     ∟w zakresie uznania transakcji dostawy paliwa za transakcje trójstronną z zastosowaniem procedury uproszczonej

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-358/13/PK
     ∟nie uznanie transakcji za wewnątrzwspólnotową transakcję trójstronną

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-615/12/IK
     ∟dokumentowanie i rozliczenie transakcji zakupu towaru od kontrahenta z Chin i dostawy tego towaru dla odbiorcy z Węgier.

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-461/12-2/LK
     ∟korekta deklaracji VAT-7 w związku z dokonanym zwrotem towaru przez nabywcę

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1397/11/AF
     ∟Czy transakcja podlega rozliczeniu na zasadach uproszczonej procedury rozliczenia wewnątrzwspólnotowych transakcji trójstronnych?

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-804/10/PH
     ∟opodatkowania transakcji wewnątrzwspólnotowej na zasadach ogólnych w sytuacji kiedy towar jest transportowany przez drugi w kolejności podmiot biorący udział w transakcji, moment i rozpoznanie WNT i WDT, dokumentowanie WDT

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-805/10/PH
     ∟opodatkowania transakcji wewnątrzwspólnotowej na zasadach ogólnych w sytuacji kiedy towar jest transportowany przez trzeci w kolejności podmiot biorący udział w transakcji, moment i rozpoznanie WNT i WDT, dokumentowanie WDT

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-554/10/PH
     ∟opodatkowania transakcji wewnątrzwspólnotowej na zasadach ogólnych w sytuacji kiedy towar jest transportowany przez pierwszy w kolejności podmiot biorący udział w transakcji, moment i rozpoznanie WNT i WDT, dokumentowanie WDT

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-167/10-3/MPe
     ∟W zakresie opodatkowania wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej.

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-915b/09/RS
     ∟Rodzaje dokumentów niezbędnych do zastosowania procedury uproszczonej rozliczenia wewnątrzwspólnotowych transakcji trójstronnych.

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-915a/09/RS
     ∟Możliwość zastosowania procedury uproszczonej do wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej.

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-915c/09/RS
     ∟Możliwość zastosowania procedury uproszczonej do wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, w sytuacji skorygowania notą korygującą adnotacji, o której mowa w art. 136 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy.

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1049/08-2/MN
     ∟Opodatkowanie wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej – procedura uproszczona. Podmiot holenderski dokonuje sprzedaży na rzecz Wnioskodawcy, który rozpoznaje wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i odsprzedaje zakupione towary słowackiemu Kontrahentowi. Kontrahent, zgodnie z umową zakupu odbiera towary bezpośrednio z centrum logistycznego prowadzonego przez podmiot holenderski.

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1500/08-2/BM
     ∟możliwość zastosowania uproszczonej procedury rozliczenia VAT

2007.01.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-403a/06/AW/LS
     ∟Czy transakcję, w wyniku której następuje nabycie towaru z Czech, a faktura wystawiana jest w Szwajcarii przez oddział firmy mającej główną siedzibę i zidentyfikowanej na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych w Danii, należy traktować jako wewnątrzwspólnotową transakcję trójstronną?

2005.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/337-240/05/AO
     ∟Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży kontrahentowi w Unii Europejskiej oclonych towarów zakupionych ze składu celnego w Holandii.

2005.09.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-329/05/JP
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem: Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej według procedury uproszczonej? Podanik zakupił surowce do produkcji w firmie z siedzibą w Grecji, które zostały przetransportowane do firmy we Włoszech w celu dokonania procesów uszlachetniających. Zgodnie z ustaleniami z kontrahentem włoskim odstąpiono od wykonania usługi i podjęto decyzję o sprzedaży surowca. W dniu 13.05.2005r. zgodnie z art. 135-138 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług Podatnik wystawił kontrahentowi włoskiemu fakturę sprzedaży. Zakup towarów od kontrahenta greckiego Spółka wykazała w deklaracji ...

2005.08.24 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-2/443/77-78/05/KW
     ∟Zakup towaru przez Podatnika następuje od osoby fizycznej z Luksemburga nieprowadzącej działalności gospodarczej i niemającej nr identyfikacyjnego VAT UE. Następnie towar jest sprzedany bezpośrednio firmie niemieckiej posiadającej nr identyfikacyjny VAT UE. Czy powyższą transakcję należy traktować jako trójstronną i zastosować stawkę 0%? Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: zakup towaru przez Podatnika następuje od osoby fizycznej z Luksemburga nieprowadzącej działalności gospodarczej i niemającej nr identyfikacyjnego VAT UE. Następnie towar jest sprzedany bezpośrednio firmie niemieckiej posiadającej nr identyfikacyjny VAT UE. Pytanie Podatnika: cz...

2005.03.11 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/PP/443/7/05
     ∟Czy w transakcji trójstronnej przy zastosowaniu procedury uproszczonej w przypadku gdy Spółka dokonuje nabycia samochodu specjalistycznego od firmy włoskiej a następnie dokonuje dostawy do firmy niemieckiej przy czym ten samochód dostarczany jest bezpośrednio z Włoch do Niemiec a firmy te są podatnikami podatku od wartości dodanej, od dokonanej dostawy tego samochodu do kontrahenta niemieckiego potwierdzonej fakturą VAT obowiązuje stawka podatku w wysokości 0%

1