Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


473/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1118/15-2/MK
     ∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o CIT, jako płatnik X. ma obowiązek obliczać podatek u źródła od kwoty przychodu wyrażonej w złotych? 2. Czy w świetle przepisów ustawy o CIT, jako płatnik X. ma obowiązek obliczać podatek u źródła od należności wypłacanych z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT po ubruttowieniu, w przypadku gdy umowa lub inna dokumentacja dotycząca warunków świadczenia usług zawierają zapisy stanowiące o przeniesieniu na X. ekonomicznego ciężaru wszelkich ewentualnie należnych podatków, w tym podatku u źródła?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1057/11-5/15/S/DP
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych [pdop] spowoduje po stronie Spółki jako podatnika oraz płatnika przekazanie całego majątku Spółki na rzecz jedynego Wspólnika w związku z likwidacją Spółki?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1049/11-5/15/S/DP
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych [pdop] spowoduje po stronie Spółki jako podatnika oraz płatnika przekazanie całego majątku Spółki na rzecz jedynego Wspólnika w związku z likwidacją Spółki?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1045/11-5/15/S/DP
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych [pdop] spowoduje po stronie Spółki jako podatnika oraz płatnika przekazanie całego majątku Spółki na rzecz jedynego Wspólnika w związku z likwidacją Spółki?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-949/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia strat podatkowych zlikwidowanego Zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Zakład na terytorium Litwy? 2. Czy nierozliczone na Litwie straty podatkowe zlikwidowanego Zakładu będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym Zakład zostanie zlikwidowany? 3. Czy stratami podatkowymi zlikwidowanego Zakładu, które Spółka będzie mogła rozliczać w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym działalność Zakładu zostanie zakończona, będzie suma strat wykazanych w zeznaniach podatkowych składanych przez Zakład, skalkulowanych zgodnie z przepisami prawa litewskiego? 4. Według jakiego kursu należy przeliczyć kwotę nierozliczonych na Litwie strat Zakładu, które będą podlegały odliczeniu przez Wnioskodawcę w Polsce, po zakończeniu prowadzenia działalności przez Zakład?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-948/15-3/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia strat podatkowych zlikwidowanego Zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Zakład na terytorium Łotwy? 2. Czy nierozliczone na Łotwie straty podatkowe zlikwidowanego Zakładu będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym Zakład zostanie zlikwidowany? 3. Czy stratami podatkowymi zlikwidowanego Zakładu, które Spółka będzie mogła rozliczać w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym działalność Zakładu zostanie zakończona, będzie suma strat wykazanych w zeznaniach podatkowych składanych przez Zakład, skalkulowanych zgodnie z przepisami prawa łotewskiego? 4. Według jakiego kursu należy przeliczyć kwotę nierozliczonych na Łotwie strat Zakładu, które będą podlegały odliczeniu przez Wnioskodawcę w Polsce, po zakończeniu prowadzenia działalności przez Zakład?

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1060/11-5/15/S/DP
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych [pdop] spowoduje po stronie Spółki jako podatnika oraz płatnika przekazanie całego majątku Spółki na rzecz jedynego Wspólnika w związku z likwidacją Spółki?

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-700/15/BG
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych przesądzenia własności lokali

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-523/15/MKo
     ∟1) W jakim okresie rozliczeniowym Spółka powinna wykazać korektę in minus przychodów podatkowych z tytułu zwrotu proporcjonalnej części premii za „Otwarcie Nowego Oddziału”? 2) Czy korekta premii, która nie jest spowodowana błędem lecz jest skutkiem nowej okoliczności, powinna być dokonana na bieżąco, tj. w miesiącu zamknięcia placówki i wystawienia faktury korygującej, czy „wstecz”, czyli w miesiącu w którym został wykazany przychód z tytułu otrzymanej premii za „Otwarcie Nowego Oddziału”?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-861/15-2/IŚ
     ∟Brak możliwości stosowania (w związku z przynależnością do francuskiej grupy kapitałowej) kursów walutowych Europejskiego Banku Centralnego do przeliczania faktur sprzedażowych (przychody) i zakupowych (koszty podatkowe)

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-483/15-3/MKo
     ∟Czy środki funduszu wykorzystywane przez pracowników Wnioskodawcy w ramach wspólnej działalności socjalnej ponad wartość dokonanych przez niego odpisów na fundusz świadczeń socjalnych będą stanowiły jego przychód z nieodpłatnych świadczeń?

2015.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-404/15/IZ
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przekazanie Wspólnikowi majątku Spółki (w tym udziałów w Spółce Węgierskiej) w formie dywidendy likwidacyjnej wywoła po stronie Spółki konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych i doprowadzi do powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki?

2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-480/15/MKo
     ∟1) Czy w okresie po 1 stycznia 2016 r. w przypadku wystąpienia salda dodatniego, konsekwencją przeprowadzenia transakcji z Prosumentem/Uprawnionym Przedsiębiorcą będzie na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych konieczność rozpoznania po stronie Spółki podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych przychodu z tytułu sprzedaży energii elektrycznej Prosumentowi/Uprawnionemu Przedsiębiorcy w kwocie równej iloczynowi właściwej stawki (ceny jednostkowej energii elektrycznej) oraz ilości energii elektrycznej, obliczonej jako różnica pomiędzy ilością energii elektrycznej pobranej z sieci przez Prosumenta/Uprawnionego Przedsiębiorcę oraz ilością energii elektrycznej wprowadzonej do tej sieci przez Prosumenta/ Uprawnionego Przedsiębiorcę w półrocznym okresie rozliczeniowym?2) Czy w okresie po 1 stycznia 2016 r. w przypadku wystąpienia salda ujemnego, kwota równa iloczynowi właściwej stawki (ceny jednostkowej energii elektrycznej) oraz ilości energii elektrycznej, obliczonej jako różnica pomiędzy ilością energii elektrycznej wprowadzonej do sieci przez Prosumenta/Uprawnionego Przedsiębiorcę oraz ilością energii elektrycznej pobranej z tej sieci przez Prosumenta/Uprawnionego Przedsiębiorcę w półrocznym okresie rozliczeniowym będzie mogła zostać zaliczona przez Spółkę do podatkowych kosztów uzyskania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-545/15/AnK
     ∟w zakresie: ustalenia czy przymusowe umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w formie niepieniężnej (nieruchomości) spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-910/15-3/IŚ
     ∟Możliwość korekty przychodów o wartość różnic kursowych, które przy rachunkowej metodzie ich ustalania, na skutek odmiennego traktowania leasingu dla celów podatkowych i księgowych, występują podwójnie.

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-524/15/BKD
     ∟Czy spłata obciążeń ciążących na nieruchomości oznaczonej księgą wieczystą, powodująca niewątpliwie zwiększenie jej wartości i uzyskanie z tego tytułu większego dochodu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu, ustalenie podstawy opodatkowania.

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-430/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kursu waluty zastosowanego do przeliczenia faktur korygujących.

2015.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-407/15/PC
     ∟Czy w przypadku przeprowadzenia Umorzenia, w ramach którego wynagrodzenie zostanie wypłacone Spółce F w naturze (tj. w postaci udziałów w Spółce Zależnej) powstaje przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-431/15/PC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wypłata przez Spółkę dywidendy w formie rzeczowej w drodze transferu Nieruchomości nie powoduje powstania dla Spółki przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r., nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)?

2015.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-730/11-9/15/S/PK1
     ∟w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodu wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki i wprowadzeniem akcji do obrotu publicznego

2015.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-66/15/EN
     ∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w formie niepieniężnej

2015.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-548/15/AK
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących w 2006 r., różnice kursowe, powstałe przy spłacie udzielonej w walucie obcej pożyczki (lub kredytu), obliczone jako różnica pomiędzy wartością kapitału pożyczki (kredytu) przeliczoną na złotówki z zastosowaniem kursu waluty z dnia otrzymania udostępnionego kapitału pożyczki (lub kredytu) i z dnia jej zwrotu, stanowiły koszt uzyskania przychodu (ujemne różnice kursowe) lub przychód podatkowy (dodatnie różnice kursowe)?

2015.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-113/12-5/15-S/IR
     ∟ Według jakiego kursu należy przeliczyć na złote polskie kwoty wypłacanych przez Spółkę wynagrodzeń na rzecz zagranicznych spółek w celu obliczenia i pobrania kwot zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-388/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy wypłata dywidendy w formie niepieniężnej poprzez przeniesienie na rzecz wspólników prawa własności nieruchomości jest odpłatnym zbyciem rzeczy w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-122/15-4/EŻ
     ∟1. Czy przekazanie przez Spółkę ruchomości w postaci lodołamaczy na rzecz Skarbu Państwa tytułem wynagrodzenia za zbycie na jej rzecz akcji w celu umorzenia będzie stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych dla Spółki? 2. Jeśli tak, to czy ewentualny obowiązek podatkowy należy określić na moment zawarcia umowy nabycia udziałów za wynagrodzeniem w celu ich umorzenia?

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-220/15-2/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ustanowienie na rzecz którejkolwiek ze Spółek wchodzących w skład A. przez podmiot trzeci nieodpłatnej służebności przesyłu w drodze umownej, nie stanowi przychodu dla Wnioskodawcy, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 UPDOP?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-632/15-4/MK
     ∟Czy wypłaty należności za najem maszyn i urządzeń budowlanych na rzecz kontrahentów z siedzibą na terenie państw członkowskich UE, nie mających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym pobieranym u źródła przez płatnika na podstawie art. 21 w związku z art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Niemcami?

2015.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-374/15/MKo
     ∟1)Czy dla podatku dochodowego od osób prawnych momentem potrącalności kosztów uzyskania przychodów dotyczących wyprodukowania narzędzia (formy wtryskowej), z pomocą którego produkuje się detale będzie moment wydania detali wyprodukowanych przy użyciu tej formy w proporcji do ilości wyprodukowanych detali nie później niż dzień wystawienia faktury VAT za nie lub uregulowanie należności za nie? 2)Czy dla podatku dochodowego od osób prawnych momentem powstania przychodu z tytułu sprzedaży detali jak i zafakturowania kosztów wyprodukowania formy w proporcji do ilości sprzedanych detali będzie moment wydania detali wyprodukowanych przy zastosowaniu tej formy w wartości proporcjonalnej do ilości wyprodukowanych detali (zgodnie z kontraktem jaki Spółka zawarła z klientem) nie później niż dzień wystawienia faktury VAT za nie lub uregulowanie należności za nie?

2015.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-356/15-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego z tytułu umorzenia udziałów w spółce zagranicznej oraz przeliczenia wynagrodzenia otrzymanego w walucie obcej z tytułu umorzenia udziałów w spółce zagranicznej.

2015.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-391/15/PS
     ∟Czy wartość Gazu zatrzymanego w Terminalu w związku z realizacją usługi regazyflkacji gazu skroplonego stanowi dla Spółki przychód w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851, ze zm.; dalej jako: „ustawa o CIT”), w szczególności przychód określony w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, w tym przychód określony w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, jako przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj