Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

473/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2015.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1239/14/JD
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę stanowi należność licencyjną określoną w art. 12 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Australią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, czy też zysk przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 7 ust. 1 ww. umowy? Czy dla opisanej transakcji Spółka występuje w roli płatnika podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1170/14/AP
     ∟Czy w świetle obowiązujących regulacji prawnych, Spółce będzie przysługiwało prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków sfinansowanych z zysku netto, przekazanego na kapitał rezerwowy zgodnie z § 1 pkt 3 uchwały Nr 5 Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki z dnia 25 czerwca 2014 r.?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-477/14/AW
     ∟Czy firma powinna stosować przepisy art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do określenia przychodu?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-41/14/AB
     ∟Czy wypłata dywidendy w formie rzeczowej (przeniesienia prawa własności nieruchomości) nie stanowi przychodu, w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz nie jest odpłatnym zbyciem rzeczy w rozumieniu art. 14 ust. 1 tej ustawy?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1146/14/BG
     ∟zastosowania kursu waluty i ustalenia różnic kursowych w przypadku należności i zobowiązań wyrażonych w walutach obcych regulowanych za pomocą rachunku walutowego Spółki

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1112/14/IZ
     ∟Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego (winno być zdarzenia przyszłego) prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wypłata dywidendy niepieniężnej w przypadku, gdy taką formę dywidendy przewiduje uchwała Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.)?

2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-896/14-2/GJ
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w formie niepieniężnej.

2014.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-354/14-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z rozwiązaniem odpisu aktualizującego.

2014.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-354/14-5/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zdarzenia polegającego na zwrocie weksli.

2014.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-354/14-6/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z obniżeniem w 2014 r. wartości sprzedanych i zakwalifikowanych jako przychód w 2012 r. wierzytelności.

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-756/14/CzP
     ∟Czy w związku ze zwolnieniem siebie ze zobowiązania pożyczkowego wobec portugalskiej spółki, które nastąpi poprzez skorzystanie z instytucji datio in solutum, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w pdop, z tytułu należnych, lecz nieotrzymanych odsetek od spółki czeskiej?

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-452/13/14-S/PS
     ∟W zakresie konieczności rozpoznania przychodu w związku z wypłatą wynagrodzenia w postaci niepieniężnej z tytułu umorzenia udziałów.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-305/14-3/MC
     ∟Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie rozpoznania momentu wydania rzeczy (towarów) oraz zastosowania właściwego kursu waluty.

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-635/14-2/AJ
     ∟ Czy płatności z tytułu opłat leasingowych związanych z korzystaniem przez Spółkę z narzędzi medycznych będących własnością spółki posiadającej siedzibę i zarząd na terytorium Anglii, powinny być zaklasyfikowane jako przychody za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub naukowego w rozumieniu postanowień art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji czy Spółka jest zobowiązana do pobierania i odprowadzania podatku u źródła w Polsce ?

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-627/14/JD
     ∟czy pomimo uchylenia art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP, brzmienie art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP odnosi się również do dobrowolnego umorzenia akcji (bez wynagrodzenia)?

2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-304/13-4/14-S/IR
     ∟Czy wypłata dywidendy niepieniężnej w postaci przeniesienia prawa własności posiadanych udziałów w Spółce zależnej będzie zdarzeniem neutralnym podatkowo po stronie Wnioskodawcy, w szczególności nie będzie powodowała powstania przychodu do opodatkowania?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/14-2/IŚ
     ∟Różnice kursowe ustalane wg metody przepisów o rachunkowości, przy jednoczesnym stosowaniu MSSF/MSR

2014.08.06 - Minister Finansów - DD10/033/279/ZDA/13/RD-4671
     ∟Czy jeżeli klientowi została wystawiona faktura w walucie obcej lub Spółka otrzymała fakturę w walucie obcej, a wpłata za tę fakturę w walucie obcej od klienta lub zapłata przez Spółkę faktury kosztowej w walucie obcej następuje w walucie obcej przeliczonej na złotówki (według kursu stosowanego przez bank) z/na rachunek bankowy prowadzony w złotówkach, to czy wówczas powstające różnice kursowe Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podlegających opodatkowaniu?

2014.08.04 - Minister Finansów - DD10/033/276/ZDA/13/RD-4671
     ∟Zakres ustalania różnic kursowych na podstawie art. 15a ustaw.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-432/14/JD
     ∟1. W jaki sposób należy obliczyć dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przekazanej Spółce przez Emitenta w przypadku braku wykupu obligac ji przez Emitenta w terminie wskazanym w warunkach emisji? 2. Czy w przypadku sprzedaży przedmiotowej nieruchomości dochód ten będzie równy różnicy pomiędzy osiągniętą ceną sprzedaży za tą nieruchomość przez Spółkę (wynikającą z umowy sprzedaży) a kosztem nabycia tej nieruchomości równym wartości obligacji na dzień aportu, tj. równym 3.228.422,90 zł?

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-980/10/14-S/GC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów za wynagrodzeniem ustalonym w formie niepieniężnej.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-390/14-2/GJ
     ∟Czy, po stronie Spółki powstał przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z updop, w związku z wypłatą (przekazaniem) przez Spółkę dywidendy w formie aktywów niepieniężnych (certyfikatów inwestycyjnych)?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-347/14-2/AS
     ∟– możliwość rozliczenia w Polsce przez Spółkę jako jednostkę macierzystą strat zlikwidowanego Oddziału w Irlandii na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 Ustawy CIT w związku z brakiem możliwości jej rozliczenia przez Oddział na terytorium Irlandii, – możliwość rozliczenia strat zlikwidowanego Oddziału Spółki w Irlandii, poniesionych w okresie od 2007 r. do roku, w którym Oddział zostanie zlikwidowany, na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym Oddział zostanie zlikwidowany.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-186/14/AW
     ∟Czy Wnioskodawca powinien w razie zwrotu towarów sprzedanych Kontrahentowi za pośrednictwem składu konsygnacyjnego dokonać korekty przychodów za miesiąc, w którym Kontrahent dokonuje zwrotu? Jaki kurs Wnioskodawca powinien zastosować w celu przeliczenia na złotówki wartości dokonanego zwrotu i skorygowania wysokości przychodu, w sytuacji gdy dochodzi do zwrotu towarów sprzedanych za pośrednictwem składu konsygnacyjnego, a Wnioskodawca nie jest wstanie ustalić, której z pobranych partii towarów, korekta ta dotyczy?

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-331/14/MS
     ∟Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę, będącego akcjonariuszem w spółce komandytowo-akcyjnej, z tytułu udziału w zyskach tej spółki w przypadku sprzedaży towarów, świadczenia usług bądź sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w tym innych praw majątkowych w przypadku gdy transakcje te będą dokonywane do 30 października 2015 r.?

2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-142/14/PST
     ∟Czy wypłata przez Spółkę dywidendy, dokonana w formie niepieniężnej, tj. poprzez przeniesienie na Gminę prawa własności lokali, spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu do opodatkowania?

2014.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-149/14-2/ŁM
     ∟1. Czy przychód podatkowy z tytułu dostaw towarów dokonywanych przez Spółkę na zasadach przedstawionych w stanie faktycznym będzie powstawał na zasadach określonych w art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, tj. w dniu ostatniego dnia każdego okresu rozliczeniowego? 2. Czy przy dokonywaniu dostaw towarów przez Spółkę właściwym dla przeliczenia kwot stosowanych do określenia podstawy opodatkowania dla celów podatku CIT wyrażonych w walucie obcej na złote będzie kurs średni danej waluty obcej ogłoszony przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień poprzedzający ostatni dzień okresu rozliczeniowego?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-176/14-2/AG
     ∟1. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie 1 transakcji, otrzymanie części ceny sprzedaży za Nieruchomość 1 poprzez przejęcie Długu 1 przez Nabywcę nie spowoduje powstania dodatkowego przychodu u Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, z innego tytułu niż przychód ze sprzedaży Nieruchomości 1? 2. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie I transakcji, jedynym przychodem dla Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, będzie cena, jaką Nabywca będzie zobowiązany zapłacić w zamian za przeniesienie własności Nieruchomości 1? 3. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie II transakcji, otrzymanie części ceny sprzedaży za Nieruchomość 2 poprzez przejęcie Długu 2 przez Nabywcę nie spowoduje powstania dodatkowego przychodu u Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, z innego tytułu niż przychód ze sprzedaży Nieruchomości 2? 4. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie II transakcji, jedynym przychodem dla Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, będzie cena, jaką Nabywca będzie zobowiązany zapłacić w zamian za przeniesienie własności Nieruchomości 2? 5. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie III transakcji, przejęcie Długu 3 przez Nabywcę w zamian za wynagrodzenie w wysokości odpowiadającej wartości Długu 3 oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia będzie transakcją neutralną podatkowo dla Wnioskodawcy? 6. Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie III transakcji, jedynym przychodem dla Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, będzie cena jaką Nabywca będzie zobowiązany zapłacić w zamian za przeniesienie własności Nieruchomości 3?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/14-2/AG
     ∟Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie 1 transakcji, otrzymanie części ceny sprzedaży za Nieruchomość 1 poprzez przejęcie Długu 1 przez Nabywcę nie spowoduje powstania dodatkowego przychodu u Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, z innego tytułu niż przychód ze sprzedaży Nieruchomości 1? Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie I transakcji, jedynym przychodem dla Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, będzie cena, jaką Nabywca będzie zobowiązany zapłacić w zamian za przeniesienie własności Nieruchomości 1? Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie II transakcji, otrzymanie części ceny sprzedaży za Nieruchomość 2 poprzez przejęcie Długu 2 przez Nabywcę nie spowoduje powstania dodatkowego przychodu u Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, z innego tytułu niż przychód ze sprzedaży Nieruchomości 2? Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie II transakcji, jedynym przychodem dla Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, będzie cena, jaką Nabywca będzie zobowiązany zapłacić w zamian za przeniesienie własności Nieruchomości 2? Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie III transakcji, przejęcie Długu 3 przez Nabywcę w zamian za wynagrodzenie w wysokości odpowiadającej wartości Długu 3 oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia będzie transakcją neutralną podatkowo dla Wnioskodawcy? Czy wskutek zawarcia opisanej w Wariancie III transakcji, jedynym przychodem dla Wnioskodawcy, stosownie do posiadanego udziału w zyskach Spółki komandytowej, będzie cena jaką Nabywca będzie zobowiązany zapłacić w zamian za przeniesienie własności Nieruchomości 3?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-684/09/14-21/S/IŚ
     ∟Różnice kursowe związane z działalnością leasingową przy zmianie metody ustalania tych różnic z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości (umowy: leasingu operacyjnego i finansowego w walucie polskiej, w walutach obcych oraz denominowane w walutach obcych, tj. zawierające klauzulę waloryzacyjną do kwoty w walucie obcej)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15