Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

835/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-267/08-3/MS
     ∟Czy z tytułu przeniesienia zobowiązania spółki (w szczególności kredytu bankowego) do X w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa powstanie w spółce przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT) ?

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-132/08/MO
     ∟Czy kwota zmniejszenia administracyjnej kary pieniężnej oraz kwota umorzonych podwyższonych opłat będzie stanowić przychód w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-77/08/BG
     ∟Czy umorzenie opłaty dodatkowej będzie przychodem podatkowym?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-328/08/SD
     ∟Czy wygaśnięcie zobowiązania pożyczkowego w wyniku przejęcia długu stanowi dla Spółki przychód podatkowy w dacie wygaśnięcia tego zobowiązania, który to przychód powinien być obliczony jako wartość umarzanego zobowiązania w złotówkach?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-330/08/SD
     ∟Czy z uwagi na fakt, iż przychód z tytułu wygaśnięcia zobowiązań pożyczkowych będzie niższy niż kwota należna Spółce B (kwota A plus kwota B) oraz nie powstaną różnice kursowe, planowana przez Spółkę transakcja przejęcia długu nie będzie skutkowała powstaniem po stronie Spółki dochodu podlegającego opodatkowaniu?

2008.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-29/08-4/MC
     ∟Czy korespondencja z kontrahentem dotycząca wystawienia faktury rabatowej od zakupionego towaru, gdzie polski podmiot powołuje się na numer faktury i datę dostawy (potwierdzając tym istnienie faktury we własnych księgach rachunkowych) dochodzi do przerwania biegu przedawnienia i nie powstaje przychód o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy też mimo prowadzenia opisanej korespondencji nie doszło do przerwania biegu przedawnienia i powstał przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-228/07/MK
     ∟1. Czy Spółka nabywając własne udziały bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia osiąga z tego tytułu przychód do opodatkowania? 2. Jakie skutki podatkowe powstają u wspólników pozostających w Spółce w związku z nieodpłatnym przez nią nabyciem udziałów w celu ich umorzenia – czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego zobowiązana będzie do pobrania podatku (zaliczki na podatek) dochodowy od osób prawnych?

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-36/08/DK
     ∟Czy umorzona wartość kredytu stanowiąca przychód Spółki z chwilą jej otrzymania, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolna jest od podatku?

2008.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-17/08/DK
     ∟Czy w sytuacji, gdy kontrahent Spółki nie korzysta ze swoich uprawnień określonych w art. 5, art. 6 i art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, i nie żąda zapłaty odsetek, o których mowa w tych przepisach, Spółka uzyskuje przychód w kwocie niezapłaconych kontrahentowi odsetek, o których mowa w tych przepisach?

2008.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23/08/MT
     ∟Czy w sytuacji, gdy kontrahent Spółki nie korzysta ze swoich uprawnień, określonych w art. 5, art. 6 i art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych i nie żąda od niej zapłaty odsetek, Spółka uzyskuje przychód w kwocie nie zapłaconych kontrahentowi odsetek, o których mowa w tych przepisach?

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-136/07/MK
     ∟Czy umorzona wartość kredytu preferencyjnego ze środków KFM udzielonego w 2005 r. Spółce na budowę stuprocentowego budynku mieszkalnego wielorodzinnego stanowi dochód Spółki podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy jeżeli w wyniku umorzenia ww. kredytu u Spółki dochód z tego tytułu jest opodatkowany jednorazowo w 2007 roku czy od kwoty zaliczonej w przychody pozostałe w danym roku?

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-152/07/MT
     ∟Czy w sytuacji, gdy kontrahent Spółki nie korzysta ze swoich uprawnień, określonych w art. 5, art. 6 i art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych i nie żąda od niej zapłaty odsetek, Spółka uzyskuje przychód w kwocie nie zapłaconych kontrahentowi odsetek, o których mowa w tych przepisach?

2007.11.26 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBP/4218-005-7/07
     ∟- w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedmiocie obowiązku podatkowego dotyczącego konwersji pożyczki na obligacje w drodze nowacji. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.), w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 28.09.2007r. na postanowienie Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie z dnia 19.09.2007r., znak: US.OP/423-16/MG/07, w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedmiocie obo...

2007.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/07-2/HS
     ∟Ma dojść do połączenia dwóch krajowych spółek kapitałowych. Spółka przejmująca (Wnioskodawca) ma w spółce przejmowanej (B. S.A.) 100% kapitału zakładowego. Spółka przejmowana jest wierzycielem z tytułu objętych obligacji i udzielonej pożyczki, a spółka przejmująca jest dłużnikiem Po połączeniu obu spółek dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania spółki przejmującej, bowiem wierzycielem i dłużnikiem stanie się spółka przejmująca.Czy w związku z przejęciem B. S.A.:1) na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie stanowić dochodu Spółki z tytułu udziału w zyskach osób prawnych nadwyżka wartości majątku B. S.A. otrzymanego przez Spółkę w wyniku połączenia nad kosztami uzyskania, określonymi zgodni...

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-94/07-2/AG
     ∟Wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań/należności do którego dojdzie w wyniku połączenia jednej osobie wierzyciela i dłużnika z tytułu danego stosunku zobowiązaniowego, nie będzie skutkowało powstaniem (po połączeniu) u Spółki przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu

2007.11.02 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4218-0032/07/Int./AB
     ∟Czy umorzona Spółce przez bank część kwoty kredytu (na podstawie art. 19 ust. 9 ustawy z dnia 26 października 1995 r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego w brzmieniu obowiązujący do dnia 31.12.2004 roku – Dz. U. z 1995 r. Nr 133, poz. 654 ze zm.) jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ? Wnioskiem z dnia 28.06.2007 r. Spółka zwróciła się z prośbą do Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew o interpretację przepisów prawa podatkowego, tj. ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Zgodnie ...

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-45/07-6/HS
     ∟Czy umniejszenie wierzytelności, dokonane na skutek złożenia sędziemu komisarzowi przez wierzyciela oświadczenia o cofnięciu części wierzytelności i zrzeczeniu się możliwości dochodzenia roszczeń w zakresie przekraczającym pozostałą po powyższym cofnięciu kwotę, stanowi dla Banku (…) S.A. przychód?

2007.08.22 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI/42181-0002/07/AB
     ∟W jakiej wysokości może odliczyć stratę podatkową zeznaną w CIT-8 za 2004 r. : czy w wysokości wykazanej w pozycji 35 części D , czy też stratę powiększoną o dochody wolne, wykazaną w pozycji 44 części E zeznania ?

2007.06.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-73/1/07
     ∟Czy umorzenie odsetek od pożyczki jest neutralne podatkowo, tzn. czy wartość umorzonych odsetek od pożyczek u pożyczkobiorcy (dłużnika), nie stanowi przychodu podatkowego? W dniu 30.03.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uzupełniono w dniu 1.06.2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż spółka Y zamierza dokonać umorzenia zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu odsetek od pożyczek. Umorzenie zobowiązań będzie mieć miejsce między podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka ma wątpliwości, czy umorzenie odsetek od pożyczki jest neutr...

2007.06.27 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDA/423-2/KD/07
     ∟W jakiej wysokości można odliczyć stratę podatkową, czy w wysokości wykazanej w części D zeznania CIT-8, tj. przed odjęciem dochodów wolnych od podatku, czy stratę powiększoną o dochody wolne, wykazane w części E zeznania CIT-8 ?

2007.06.22 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.OP/423-5/MG/07
     ∟- Dotyczy zaliczenia do przychodów umorzonego zobowiązania z tytułu dywidendy, odsetek i kosztów procesu. Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w sprawie zaliczenia do przychodów umorzonego zobowiązania z tytułu dywidendy, odsetek i kosztów procesu.postanawiauznać stanowisko Spółki za nieprawidłowe w części dotyczącej pytania pierwszego i za prawidłowe w części dotyczącej pytania drugiego i trzeciego.Z przedstawionego we wniosku stanu fakty...

2007.05.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-32/07
     ∟Wobec powyższego Wnioskodawca złożył zapytanie, czy w świetle obowiązującego brzmienia art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej również ustawa o PDOP), przychodem Podatnika z tytułu zbycia nieruchomości jest również równowartość zobowiązań (długów), przejętych przez nabywcę nieruchomości?Czy, w przypadku jeśli Naczelnik Urzędu Skarbowego uzna, że w sprawie o której mowa w powyższym zapytaniu powstaje jednak przychód, to w odniesieniu do zobowiązań, które zostaną przejęte w 2008r. przychód powstanie w 2007 czy też w 2008 roku?

2007.05.07 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-RI-PDP/423-40/P/73/07/IL/34762
     ∟„Czy wartość wierzytelności, które nie zostały zaspokojone w drodze prowadzonego w ramach postępowania upadłościowego podziału masy upadłości stanowi przychód masy upadłości (Syndyka)?” Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) s t w i e r d z a m że stanowisko Spółki Akcyjnej w upadłości przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2007r., który wpłynął w dniu 06.02.2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe.W dniu 06.02.2007r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielen...

2007.03.28 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI/4270-0006/07/PK
     ∟Kwestia wygaśnięcia zobowiązania z tytułu udzielonej pożyczki przy połączeniu spółek kapitałowych poprzez przejęcie spółki pożyczkodawcy przez spółkę pożyczkobiorcę.

2007.03.23 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-281/06
     ∟Wobec przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, powstało zapytanie, czy po stronie Spółki nie powstanie przychód z tytułu wniesienia aportu w postaci należącego do niej przedsiębiorstwa, do którego oprócz aktywów należą również zobowiązania, jeśli ekwiwalentną zapłatą za powyższy aport będą udziały spółki Nowa przyznane Wnioskującej? Czy przychód powstanie dopiero w momencie zbycia tych udziałów, natomiast kosztem uzyskania przychodów będzie wartość księgowa przedsiębiorstwa wnoszonego aportem uwzględniająca również wartość zobowiązań?

2007.02.28 - Izba Skarbowa w Opolu - PD-I/4270-0001/07/SMA
     ∟Dotyczy określenia, czy kwota umorzonej pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z póź. zm.).

2007.02.12 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-3/423-2/07
     ∟Według jakiego kursu należy wycenić wartość umorzonego zobowiązania wyrażonego w USD i jak należy rozliczyć powstałe różnice pomiędzy kursem wyceny zobowiązania z dnia nabycia a kursem zastosowanym do wyceny umorzenia, oraz czy wartość umorzonych odsetek będzie stanowić dla spółki przychód podatkowy?.

2006.10.24 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - 0P/423/11/Int-72/06
     ∟1. W jakiej wysokości należy przyjąć podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu przeniesienia własności nieruchomości celem zwolnienia z długu, skoro przeniesienie własności nastąpiło w zamian za zwolnienie z długu w kwocie 4.956.699,91 zł, a zbyta nieruchomość obciążona była ponadto długiem w wysokości 2.738.639,96 zł (w tym odsetki wyliczone na dzień poprzedzajacy zbycie)?.2. Czy zobowiązania związane z wyżej wymienioną nieruchomością, któe dodatkowo przeszły na jej nabywcę w kwocie 2.738.639,96 zł spółka powinna zadeklarować jako pozostałe przychody operacyjne, czy też nie stanowią one przychodu w rozumieniu ustawy o pod...

2006.08.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/504/06/IW
     ∟Czy kwota zobowiązań uregulowanych przez zleceniodawcę Spółki w związku z zawartym porozumieniem w ramach postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu jest przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 8 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.08.18 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/612/WD/423/60/06/MW
     ∟Czy w takiej sytuacji (tj. w przypadku potrącenia wierzytelności oraz zobowiązań wyrażonych w walucie obcej) należy rozpoznawać podatkowe różnice kursowe zgodnie z art. 12 ust. 3 zd. 2 oraz art. 15 ust. 1 zd. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, ewentualnie czy w takim przypadku będzie dochodziło po stronie spółki do powstania przychodu z tytułu umorzenia zobowiązań w rozumieniu art. 12 ust. 1 zd. 3 w zw. z art.12 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych albo kosztu uzyskania przychodów z tytułu umorzenia wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 44 w zw. z art. 15 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 15 ...

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28